IV与IM大对决山雨欲来

即时通信终于发展出语音即时通信软件(IV)了,这对以往大行其道的文本即时通信软件(IM)而言,不啻是一场颠覆     

专利,3G盛会前的鸿沟

潜藏的3G价值。让国内厂商垂涎欲滴。然而。3G知识产权基本费用问题却横在中国3G产业与庞大价值之间。各种势力混乱纠缠。相关计算没完没了。作为息息相关的国内厂商该何去何从     

第二次测试暴露阿尔卡特等厂商IPTV技术缺陷

IPTV呼声阵阵，喧闹的设备商们甚至到了请愿的地步，但市场迟迟没有启动。环境不成熟、政策不开放的猜测背后，其实正是设备商自身的缺陷在作怪。     

打伞也需一身好肌腱

影响互联互通的外部因素，其散发的魔力真够大。有内部人士透露，两会期间不允许讨论互联互通的问题：据说这是上面的规定。     

电信结盟移动剑指3G

继中国网通和中国联通达成资源共享协议后，中国电信和中国移动也正式签署合作协议，实现战略联盟。四大运营商的纵横联合，预示着基础电信运营又将发生什么变化。     

海信跨国追回商标首次凸显国家力量

国家力量的出现微调了中外企业的不对称格局。3月6日，中国海信集团(下称海信)与德国西门子集团(下称西门子)就“Hisense”的商标纷争，突然在北京发表了和解声明。一场中欧企业间的商标争夺战在双方即将撕破脸之际，突然变得豁然开朗，双方握手言和。在中国企业大规模“国际化”之前出现，海信的维权行动并非个案，它不啻为我们敲响警钟。商标案为何跨度长达6年之久，强硬的西门子为何在瞬间做出让步?细究其因，海信商标案带来的启发性思考，必将成为中国企业在日后维权道路上可资研究和借鉴的一章。尤其值得欣慰的是，加入WTO后，作为国家力量代表的商务部首度介入中资企业的对外纠纷，其意义和影响绝非成功化解这起国际纠纷般简单。因此，从全方位、大纵深和产业环境的角度下来讨论海信商标案的成败得失很有必要。《IT时代周刊》记者在长期跟踪，深入走访当事各方，以及大量掌握内幕信息的情形下撰写此文，就是希望能够起到抛砖引玉之效，引发政经各界的通盘思考。