全业务竞争背景下电信运营商的宽带业务策略

文章在研究国际领先运营商全业务竞争成功实践的基础上,探讨宽带业务在全业务竞争中的关键作用,然后结合国内三大全业务运营商的宽带业务能力现状,分析其各自在全业务竞争初期可行的宽带业务策略,为其全业务竞争提供决策参考。     

OPhone与iPhone无竞争

随着第一款OPhone上市以及联通正式推出iPhone,关于OPhone与iPhone的比较与竞争假设的争论日趋激烈。事实上,OPhone是中国移动面向未来运营的战略产品,而iPhone是中国联通争夺3G市场份额的战术产品。二者出发点根本就不一样,不存在所谓的竞争。由于OPhone采用了类似iPhone的触摸屏划控界面设计,     

运营商探索互联网的体制机制之殇

随着传统通信市场的趋于饱和移动互联网行业的快速发展,电信运营商纷纷开始在新的领域探索多元化增长的机会,经国际领先运营商的探索,结合既有优势挖掘互联网领域的增长机会是重要路径之一.以中国移动为代表的国内电信运营商也启动了他们在互联网领域的掘金之旅,然而效果不尽如人意. 深入探究电信运营商发展互联网业务尚未能成功的核心原因,体制机制的阻碍首当其冲,其中企业管理体制和决策模式、资源配置方式、考核激励机制等方面的缺陷直接制约着电信运营商在互联网业务领域的业务能力和竞争力的形成.     

合同改革只是电信服务改革的信号

北京市工商行政管理局联合北京市通信管理局及各大电信运营商向社会正式推出《北京市移动电话入网合同》和《北京市固定电话入网合同》示范文本，至此起源于2004年中消协炮轰电信合同的“霸王条款”风波总算以“运营商的妥协，消费者的胜利”而告一段落。然而作为电信业内人士，我们的认识也停留在电信运营商“妥协”了吗？     

既然前路未明,何不两手准备

中国电信未来的LTE之路其实并未明朗。尽管中国电信自身偏向选择从EV-DO演进相对更加平滑、已为较多国际CDMA运营商如Verizon、KDDI等验证过且为较多主流的设备厂商所倡导的FDD路径,但从中国的监管机构近期的态度和以往的行事风格来看,中国主导的TD-LTE标准将会在国内被更广泛地支持和部署,中国电信很可能会被分配为此模式。在这样的背景下,中国     

政府须慎对中国移动采取非对称管制

政府有效率的作为是基于行业特征制定法律实施的细则，利用法律的手段来规范市场竞争手段和方式。     

TD-SCDMA运营风险分析与应对

随着中国移动对TD-SCDMA设备招标的启动和顺利进行,TD-SCDMA商用大幕终于将在我国徐徐开启。TD-SCDMA是一项先进成熟的技术,与2G、2.5G相比具有划时代的进步;同时,TD-SCDMA又是一项全新的事物,我国运营商毫无先例可以借鉴,完全是“摸着石头过河”。TD-SCDMA的商用既意味着机遇,也意味着挑战。如何规避和应对TD-SCDMA运营道路上可能存在的风险,制定行之有效的市场拓展策略,以及将TD-SCDMA推出国门,花开海外,都将成为我国TD-SCDMA运营商未来必须解决的问题。“TD-SCDMA运营宝典”专题特请部分行业专家从风险应对、运营策略、国际化3个方面对TD-SCDMA进行分析,希望对TD-SCDMA成功运营有所帮助。若您对TD-SCDMA运营有任何良言良策,请投稿至swq@cww.net.cn。