片晶折叠表面成核机制与结晶温度的相关性研究

利用自晶种方法,在邻二氯苯稀溶液中培养聚丁二酸丁二醇酯(PBS)晶体,系统研究了结晶温度对其晶体形貌的影响.使用PBS单晶作为研究对象,有效避免小尺寸观察不具有统计意义的缺点.在结晶过程中,通过改变结晶温度和自晶种温度,可有效调控稀溶液中生长的PBS晶体尺寸大小和晶体中缺陷的数量,得到了单层无缺陷的单晶、双层晶体和多层晶体等一系列PBS片晶.基于对不同实验条件下得到片晶的形貌和表面粗糙度的统计结果,提出晶体中可容忍的缺陷数量与结晶温度和晶种温度密切相关这一结论,通过建立热力学模型,定性分析了晶体中缺陷数量和结晶温度的依赖关系,从片晶表面粗糙度统计结果出发,提出高分子片晶折叠表面成核机制,较好地解释了实验中观察到的不同PBS晶体的形貌.     

不同形貌纳米SnO2的可控合成及催化发光传感器

本文以碳纳米管(CNT)为模板、采用液相沉积法、通过改变煅烧温度可控合成了SnO2-CNT复合纳米材料、SnO2纳米棒、SnO2纳米粒子等3种形貌的SnO2纳米材料,研究了3种形貌的SnO2纳米材料对乙酸乙酯催化发光的影响;通过考察3种不同形貌SnO2纳米材料的纳米尺度和结构,讨论了影响纳米材料催化发光特性的因素;研究了3种不同形貌SnO2纳米材料对乙酸乙酯催化发光图谱和强度的变化,建立了3种新型、高效的不同形貌纳米催化发光传感器。     

氟化物玻璃在两束激光作用下的上转化三维立体显示

研究了两束激光作用下的上转换三维(3D)立体显示,所用材料为ZBLAN:Pr,Yb氟化物玻璃。所用的两束激光是波长分别为960 nm(半导体激光器)和820 nm(Ti宝石激光器)。对Pr3+离子双频上转换发光进行了研究,分析了上转换发光强度与抽运光强度和离子掺杂浓度的关系,从而得出了实现较清晰双频上转换3D立体图像的实验条件。ZBLAN玻璃为双频上转换3D立体显示的基质材料,主要由于其有非常好的声子光谱声子频率小于580 cm-1;当激光强度很小时,上转换荧光强度将随着两抽运激光强度的增加而线性增加;ZBLAN玻璃中Pr3+离子和Yb3+离子的最佳掺杂摩尔分数为0.5%和1.5%。     

基于SHA-1算法的加密认证系统设计

为了进一步提高数字系统的安全性,保护设计者的知识产权,本文提出了一种基于安全哈希算法(Secure Hash Algorithm,SHA-1)的加密认证系统设计方法。整个认证系统通过1-wire总线,使FPGA完成与DS28E01-100加密芯片的通信,主机内核采用了Xilinx公司设计开发的8位微控制器软核PicoBlaze。设计完成后,通过编译器KCPSM2将汇编文件转换成Verilog或VHDL文件,然后采用Xilinx公司的ISE软件编译综合,最终完成FPGA验证调试。实验证明该设计能够完成加密认证系统的全过程。     

MM课题在无锡的简要回顾和现状

1 MM方式(或MM课题)的由来马克思指出,一门科学只有当它在成功地应用了数学(的思想方法)之后才臻于完善,也就是说科学的成熟与否要视其应用数学的程度而定.既然数学教育是一门科学,那么,数学教师为什么就不能应用数学本身的思想方法来组织数学教学呢?所谓“数学方法论的数学教育方式”就是指运用数学本身的思想方法指导数学教学和数学教学改革的一种数学教育方式,简称MM方式.MM是M athem aticalM ethodo logy(即数学方法论或数学方法学)的简称.现代数学教育尽管成功地运用了现代教育学、心理学、生理学、认知科学以及脑科学等研究成果,…     

雷达杂散对IFF的干扰及三种数字处理方法

介绍了雷达杂散对ＩＦＦ敌我识别器的干扰现象，通过实验分析了几种干扰以惊人的提出了几种数字处理方法，较好地解决了由于干扰引起的画面上的显示问题。干扰虽仍然存在，但它却被移出了画面，所有的正常应答信号全部得到了保留，丝毫不受影响，而用这种数字处理方法来解决由雷达发射干扰而产生的画面显示问题比起用大功率滤波器来要经济得多，同时这种方法也为今后解决设备之间的电磁兼容问题提供了一种新途径。     

俄罗斯开发使用反辐射导弹试验雷达靶

本着重介绍了俄罗斯反辐射导弹验雷达靶的研制，试验和装备使用情况，并扼要介绍了近几年装备使用的几种新型反辐射导弹试验雷达靶的性能，用途和组成。     

增强相形态对复合材料微区力学状态影响的有限元分析

采用三维有限元方法模拟了非连续增强金属基复合材料的应力场，得到了不同长径比的椭球形增强体周围的最大主应力场和应力球张量场的分布，分析了增强体长径比对非连续增强金属基复合材料的应力场、应力集中、界面应力过渡及材料内部最危险位置的影响。与仅适用于稀疏夹杂的Eshelby单夹杂模型相比，本文模型(体积分数约为20％—60％)与工程实际更加接近，所得的椭球状增强体内部应力分布并不均匀的计算结果与Eshelby的经典解析解有所不同。