燃烧氧化-非分散红外吸收法测定水中总有机碳的不确定度评定

评定燃烧氧化-非分散红外吸收法测定水中总有机碳的测量不确定度。根据JJF1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》、CNAS-GL006—2019《化学分析中不确定度的评估指南》,该测量方法的不确定度来源主要有标准物质、溶液配制、校准曲线拟合、测量重复性。对各不确定度分量进行评定,最终合成得到测量结果的相对标准不确定度为1.34%,水样总有机碳质量浓度测定结果表示为(48.28±1.30)mg/L(k=2)。测量重复性是影响测量不确定度的主要因素,校准曲线拟合、标准物质的影响较小。     

湿法氧化法测定水中总有机碳

饮用水水质尤其是有机污染物控制问题已成为当今世界普遍关注的问题。目前在水环境监测中常采用化学需氧量(CODCr)、五日生化需氧量(BOD5)、高锰酸盐指数(CODMn)和总有机碳(TOC)等综合指标来表示水中有机物。由于TOC表征不同的碳化合物和氧化状态物,对各种有机物的氧化效率也高,与CODCr、BOD5和CODMn相比较,更能准确、直接、全面地反映水体中总有机物的含量[1,2]。因此,TOC测定越来越受到人们的关注[3,4]。测定TOC的方法很多,传统分析方法有高温催化氧化、辅助湿法氧化等;新颖的分析方法有电阻法、电导法、非分散红外吸收法、…     

原子荧光法测定水中总锑含量的不确定度评定

根据原子荧光光度法,用AFS-9700双道原子荧光光度计测定水样中的总锑含量,并且分析了主要的测量不确定度来源,即标准溶液引入的不确定度、建立工作曲线引入的不确定度、回收率引入的不确定度和重复测量样品引入的不确定度,对测量不确定度进行计算和评定,合成测得总锑含量的不确定度为0.10?g/L。     

原子荧光法测定土壤中总汞不确定度的评定

评定了原子荧光法测定土壤中总汞的不确定度.分析了样品从制备到测试的整个过程中各环节对测定结果不确定度的影响,结果表明,影响测定结果相对标准不确定度的最大因素是样品制备过程,其次是重复性条件下的标准偏差,标准物质引入的不确定度最小.在规定条件下,测定结果为(0.146±0.012) mg/kg(k=2).     

红外吸收法测定钢中碳量的测量不确定度评定

对高频炉燃烧.红外吸收法测定钢中碳含量的测量不确定度来源进行了详细的分析,建立了合理的数学模型,概述了物质称量、标准物质认定值、测量的重复性等等各主要的不确定度分量的评定方法,对高频炉燃烧.红外吸收法测定钢中碳含量的测量不确定度进行了仔细的评定,给出了扩展不确定度,并就其对钢中碳含量测量结果的影响进行了深入的探讨.     

红外吸收法测定碳含量的测量不确定度评定

对CCS-140型高频感应炉燃烧红外吸收法测定碳含量的不确定度进行了评定,分析了测量不确定度的主要来源,包括仪器的精密度引入的不确定度,标准物质标准值的不确定度,试样称量的不确定度,以及坩埚、助熔剂等引起的空白不确定度。当碳含量为0.366%时,测量结果的扩展不确定度为0.010%。     

大气颗粒物中总碳含量的测量不确定度评定

分析了元素分析仪测定大气颗粒物中碳质组分的测量不确定度来源,对总碳含量的测量不确定度进行了评估。测定咖啡碱标准样品中的碳含量,称样量为1 500~2 500μg时,测定结果为(49.27±0.26)%;测定大气颗粒物样品中的总碳含量,样品面积为3.14 cm2时,测定结果为(106±3)μg/cm2。     

原子荧光法测定水中砷的不确定度评定

评定原子荧光法测定水中砷的不确定度.结合原子荧光法原理和相关实验流程,根据JJF 1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》建立原子荧光法测定水中砷的不确定度测量模型,对整个测定过程中的不确定度来源进行分析.测量不确定度的主要来源包括:取样体积、样品定容体积、由标准曲线上查得砷浓度、样品稀释、重复性测定,分别进行...     

ICP-AES法测定钯碳催化剂中钯的不确定度的评定

通过ICP-AES法测定钯碳催化剂中钯的不确定度的评定实践，分析了该方法测定过程的不确定度来源、建立了数学模型并计算了各标准不确定度分量、合成标准不确定度、展伸不确定度等。     

ICP-AES法测定油漆涂层中总铅含量的不确定度评定

根据EURACHEM/C ITAC 2000中的规定评定了ICP-AES法测定油漆中总铅含量的不确定度。结果表明,标准曲线拟合线性方程、标准工作液配制过程、样品重复性分析及消化过程中消化回收率是不确定度的主要来源。油漆涂层中的可溶性铅的检测结果可表示为:(162.7±19.0)mg/kg(k=2)。     

分光光度法测量焚烧飞灰中总砷含量的不确定度评定

通过研究分光光度法测定焚烧飞灰中总砷含量的过程可知,该方法测量不确定度的主要来源包括:由回归方程计算砷的质量引入的不确定度,样品稀释引入的不确定度,飞灰质量测定引入的不确定度以及重复性测量引入的不确定度.对不确定度分量进行了计算,分光光度计测量飞灰中砷含量的结果表示为(11. 15±2. 36)%(k=2).     

顶空-气相色谱法测定水中卤代烃不确定度的评定

采用顶空-气相色谱法对水中三氯甲烷、一溴二氯甲烷、二溴一氯甲烷和三溴甲烷4种卤代烃测定结果的不确定度进行了评定,并对测量重复性、标准差、标准溶液浓度等影响测量结果的不确定度分量进行了分析和量化。当水中三氯甲烷、一溴二氯甲烷、二溴一氯甲烷和三溴甲烷测定结果为18.58、12.74、21.00、18.43μg/L时,其扩展不确定度分别为3.32、2.96、3.14、3.00μg/L(k=2)。     

生活饮用水总硬度测量结果的不确定度评定

对乙二胺四乙酸二钠滴定法测定生活饮用水总硬度的测量不确定度进行评定。分析了测量重复性、标准溶液的浓度、滴定管、取样等因素对总硬度测量不确定度的影响,求得生活饮用水总硬度测定结果的相对合成标准不确定度为2.74×10-3。     

离子色谱法测定水样中氯离子的测量不确定度评定

分析了离子色谱法测定水样中氯离子不确定度的来源,包括标准系列配制引入的不确定度、标准系列浓度-峰面积拟合直线引入的不确定度、样品稀释引入的不确定度,计算了不确定度分量及合成不确定度,扩展不确定度为5.6%。     

固相萃取-高效液相色谱法测定水中呋喃丹含量的不确定度评定

采用固相萃取-高效液相色谱法测定水中呋喃丹浓度,对测量结果的不确定度进行了评定。根据《测量不确定度评定与表示(》JJF 1059-1999)中有关规定,建立呋喃丹不确定度分析数学模型。结果表明,该方法测量结果不确定度的主要来源为标准溶液的配制、定容和重复性测试,当水样中呋喃丹的浓度为0.03 mg/L时,扩展不确定度为0.0044 mg/L(k=2)。     

原子荧光法测定水中砷和硒的不确定度

对用氢化物发生原子荧光光谱法联合测定水中砷、硒的测量结果进行了不确定度评定。分析了测量不确定度的来源,如标准物质、样品取样体积、样品稀释体积、工作曲线的非线性及测量结果的重复性,对各不确定度分量进行了评定和计算。砷、硒含量测量的扩展不确定度均为5.28%。     

碘量法测定水中溶解氧含量测量不确定度的评定

分析碘量法测定水中溶解氧含量测量不确定度的影响因素，对测量不确定度各个分量的评定结果表明，测量重复性的不确定度分量最大，其次是样品溶液的体积、滴定溶液的体积和滴定溶液的浓度等不确定度分量，计算得到水中溶解氧含量测定结果的合成不确定度为0．06mg/L，扩展不确定度为0．12mg/L。     

水中氯化物含量测量不确定度的评定

对硝酸银滴定法测定水中氯化物含量的测量不确定度进行评定。分析了测量重复性、滴定管、标准溶液浓度等因素对氯化物含量测量不确定度的影响。计算得水中氯化物含量测定结果的相对合成标准不确定度为3.4 9× 10 -3 。