共查询到16条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
在位创新厂商对潜在进入者的专利许可研究 总被引:4,自引:0,他引:4
通过研究技术市场竞争性对创新者许可激励的影响,为在位创新厂商确定对潜在进入者的固定费用许可策略提供理论指导.首先利用消费者效用函数推导出在位创新厂商向潜在进入者发放许可时的差异C ournot寡占均衡一般式.然后,利用特定寡占均衡,研究多个对称创新厂商(技术市场存在竞争)与唯一创新厂商(技术市场无竞争)向潜在进入者发放许可的最优策略.着重分析了产品替代系数、厂商数量与知识可占有程度对创新者许可策略的影响.结果表明:在技术市场竞争压力下,多家对称创新厂商的最优策略是不向潜在进入者发放许可;而唯一创新厂商的均衡许可数量与知识可占有程度、产品替代系数以及在位厂商的数量成正比与交易费用成反比. 相似文献
2.
利用消费者效用函数推导出产品市场差异Bertrand价格竞争均衡的一般式;结合技术许可的收入效应与租金耗散效应,分析了差异Bertrand多家对称创新厂商与差异Bertrand双寡头中的唯一创新厂商对竞争对手的固定费用许可策略.结果表明:(1)多家对称创新厂商与唯一创新厂商均选择不向潜在进入者发放许可;(2)只要产品差异程度符合一定条件,差异Bertrand双寡头中的唯一创新厂商将向技术劣势在位竞手许可其各种规模的工艺创新. 相似文献
3.
生产成本信息不对称下差异Bertrand结构中的许可 总被引:1,自引:0,他引:1
建立了差异Bertrand结构市场中,成本降低型厂商创新者在关于生产厂商的生产成本信息不对称条件下,与生产厂商之间的技术许可博奕模型,并分析了从厂商创新者角度出发的最佳许可策略.研究表明,最佳许可方式依赖于创新规模和市场差异程度,具体地说,当创新规模较大或者产品差异程度较大时,固定费用许可最优,反之,固定费用和提成相组合的方式最优. 相似文献
4.
5.
在最终产品市场存在古诺竞争的条件下,构建了拥有成本降低型技术创新的分权组织企业的技术许可博弈模型.利用动态博弈的逆向归纳求解方法,分析了固定费用许可和纯产量提成许可两种许可机制.研究结果表明:非显著创新下的最优策略取决于创新规模的大小,显著创新下的最优策略为固定费用许可.最后,对集权和分权两种组织结构下的最优许可策略做了比较分析. 相似文献
6.
研发机构创新成功后,应该重视知识资产的主动管理,在专利许可谈判中科学合理地确定专利许可策略,以追求收益最大化.本文的目的是进一步完善与具体化Kamien,Tauman与Oren(1992)的模型,深入研究研发机构在不同许可机制下对在位厂商的非显著创新许可收益,以及最优许可策略选择.主要结论是:给定厂商数量,当创新规模较小时,研发机构的最优策略为提成许可,其次是不限许可数量的F(F)许可与一级价格密封投标拍卖许可;当创新规模较大时,研发机构的最优策略为拍卖许可,提成许可次之,最后是不限许可数量的F(F)许可. 相似文献
7.
《数学的实践与认识》2017,(18)
博弈论在市场竞争分析中具有广泛的应用,通过构建基于二次运输函数的市场竞争模型,运用博弈论方法研究产品市场竞争情况.放松厂商定位的约束条件,市场竞争的空间扩大了.结果表明,当市场中两垄断厂商定位不局限于消费者分布的线性空间时,市场环境加剧了厂商之间的竞争,但厂商博弈的均衡仍然存在.该模型是研究网络环境下产品市场竞争策略的有效方法. 相似文献
8.
9.
研究了在专利完善市场受专利保护的原制造商面对再制造商竞争所采取得两种策略:无许可再制造与许可再制造。在再制造成本差异及消费者异质的情况下,分别建立了无回收数量限制的单周期模型和受回收数量限制的两周期模型,利用博弈理论求解原制造商和再制造商竞争情况下的最优决策。通过比较分析和数值仿真,讨论了不同参数对新产品和再制造品定价策略及双方利润的影响,并给出了相关结论。结果表明,原制造商倾向于采用许可再制造策略,这是在于原制造商可以通过收取专利许可费来分享再制造所带来的收益;而对再制造商而言,只有许可再制造所带来的节省成本足够高时,才有意愿接受原制造商的专利技术支持。 相似文献
10.
闭环供应链网络设施Stackelberg对策问题 总被引:1,自引:1,他引:0
新企业进入市场的决策不仅要考虑自身的运作成本,同时也要考虑市场上原有供应链网络中竞争者的影响.新进企业与网络中的竞争者构成闭环供应链网络下的一主多从Stackelberg对策问题.主方作选址决策,从方以利润最大化策略应对主方的潜在位置决策,利用均衡模型描述从方各决策者的竞争行为,分析他们之间的相互作用.最后利用模型分析新企业的进入对竞争对手相关经济指标的影响,解决新企业在竞争环境中的设施位置设计问题. 相似文献
11.
俞武扬 《数学的实践与认识》2009,39(9)
对于一个古诺多头市场外的创新者,给出了采用固定费用形式的最优特许规模,这一最优规模取决于市场大小及创新的程度.并对创新者选择固定费用形式特许或提成形式特许以最大化其利益给出了一个关于市场规模的阀值.最后,利用数值例子给出了固定费用特许的最优规模的直观图示. 相似文献
12.
《Mathematical Social Sciences》2009,57(3):410-438
We study the licensing of a quality-improving innovation in a duopoly model with heterogeneous consumers. Firms compete in prices facing a logit demand framework. The innovator is an outsider to the market and sells licenses via up front fee (determined in an auction), royalty or their combination. We show that if the market is covered then irrespective of the magnitude of the innovation both firms acquire the new technology and pay positive royalty and zero up-front fee. The increase in social welfare due to the innovation is totally extracted by the innovator. For the uncovered market case we show that if the consumer heterogeneity is sufficiently high, then both firms become licensees. The licensees pay positive royalty and zero up-front fee–if the value of an outside alternative option is low–and both positive royalty and positive up-front fee — if the value of the outside alternative option is high. 相似文献
13.
14.
Cuihong Fan Byoung Heon Jun Elmar G. Wolfstetter 《International Journal of Game Theory》2014,43(1):215-244
This paper reconsiders the licensing of a common value innovation to a downstream duopoly, assuming firms observe imperfect signals of the cost reduction induced by the innovation. The innovator adopts a direct revelation mechanism and awards an unrestricted license to the firm that reports the highest signal and a royalty contract to the other. Firms may signal strength to their rivals through exaggerated messages, which may however backfire, and give rise to higher royalty payments. We provide sufficient conditions for truthful implementation, and for the profitability of adding royalty contracts to what is otherwise a first-price license auction. 相似文献
15.
不确定竞争市场投资决策 总被引:4,自引:1,他引:3
本文针对不确定的竞争市场 ,分析现在作一个数量为 I的不可逆投资 ,产生一个生产容量 k,以在将来不确定竞争市场中比潜在进入的竞争对手具有某种占先优势这样一个投资机会的策略投资行为和机会的价值。用博奕论方法分析和给出了基于现在投资可获得将来增长期权价值的决策方法。 相似文献