电子天平示值误差测量结果不确定度评定

本实验以电子天平为研究对象,分析了电子天平示值结果不确定度的来源[1],并详细介绍了电子天平示值误差测量结果不确定度评定的方法.     

电子天平示值误差测量结果的不确定度评定

依据JJG 1036–2008《电子天平检定规程》,分析了电子天平示值误差测量结果不确定度的来源,以最大称量点200 g为例,对不确定度分量进行了评定与计算。当最大称量为200 g时,扩展不确定度为0.18 mg(k=2)。     

溶解氧测定仪示值误差的不确定度评定

对溶解氧测定仪示值误差的不确定度进行了评定。分析了各个不确定度分量,溶解氧测定仪示值误差的扩展不确定度为0．05mg／L。     

示差扫描量热计示值误差测量不确定度评定

采用示差扫描量热(DSC)法测定热分析标准物质的熔化温度和熔化热,对示值误差的测量不确定度进行评定.建立示值误差的测量模型,分析不确定度来源,计算各不确定度分量,最终合成标准不确定度和扩展不确定度.铟、锌的温度示值误差的扩展不确定度分别为0.34、0.62℃(k=2),热量示值误差的相对扩展不确定度均为1.2％(k=2...     

渗透压摩尔浓度测定仪示值误差测量结果的不确定度评定

利用国家标准物质对渗透压摩尔浓度仪器的示值误差进行了重复检测,通过建立数学模型,对示值误差测量结果不确定度进行了评定,主要包括测量重复性、标准物质、仪器分辨力引入的不确定度。当测量点为200,400,500,600,700 mOsmol/kg时,相对扩展不确定度分别为0.95%,1.0%,0.7%,0.6%,0.5%(k=2)。     

红外法测量钢铁中碳硫示值误差不确定度的评定

依据国家标准方法对不同类型大量台件的红外碳硫分析仪进行检定与测试,采用国家一级或二级标准物质对仪器进行校准,在此过程中获得大量的数据．根据拟订的示值误差数学模型,分别给出输入量的A类或B类不确定度评定结果,按照国际通行方法进行不确定度的合成与扩展,最终得到红外法测量示值误差不确定度的判断。不确定度的大小是评定一种测量方法能力优劣的指标。     

蒙特卡洛法评定在线pH计示值误差的不确定度

以在线p H计为例,考察了在线酸度计示值误差不确定度的分布规律,利用蒙特卡洛法评定示值误差不确定度。对于0.01级的在线p H计,蒙特卡洛法与GUM法评定结果的差值为9.1%,小于不可靠性(20%);对于0.1级的在线p H计,蒙特卡洛法与GUM法评定结果的差值为3.8%,小于不可靠性(10%)。通过比较得出结论,采用GUM法验证了蒙特卡洛法(MCM)根据JJF 1547–2015评定在线p H计示值误差不确定度的方法是有效且适用的。尤其在测量模型非线性以及输出量的概率密度函数(PDF)较大程度地偏离正态分布或t分布等GUM法不适用的场合,蒙特卡洛法是评定在线分析监测仪器仪表示值误差不确定度的重要手段。     

室内空气测量不确定度评定进展

介绍了测量不确定度的研究进展及《民用建筑工程室内环境污染控制规范》(GB 50325-2001)中规定的室内5种空气污染物氡、甲醛、氨、苯、TVOC检测不确定度的评定概况,室内空气污染物测量不确定度的评定还处于较低水平,有待系统研究。     

标准溶液测量不确定度的评定

对标准溶液测量不确定度进行合理评定，充分估计分析不确定度的来源，从量值检验时考虑到影响不确定度的各种因素，测量方法的不确定度．配制时考虑到影响不确定度的各种因素以及标准溶液的不均匀性和在有效期内的变动性所引起的不确定度等方面进行综合分析，得出其扩展不确定度。并以镍标准溶液为例作实际分析。     

MCM法和GUM法评定氨气检测仪示值误差不确定度的对比

氨气检测仪广泛应用于涉氨作业场所,为确保其测量结果准确可靠必须定期对其检定校准.针对其检定过程中示值误差的测量不确定度,对测量不确定度表示指南方法(GUM)和蒙特卡罗法(MCM)进行了对比研究.建立了氨气检测仪示值误差模型,分析了模型中各个变量的概率分布,利用MCM Alchimia软件进行了测量模型模拟计算,给出了模...     

几种热量计测量不确定度评定

评定了氧弹热量计、示差扫描热量计、水流型气体热量计的测量不确定度,并分析了各不确定度分量的来源．结果表明,影响热量计测量不确定度的主要因素为测量的重复性。     

柠檬酸含量测量不确定度的评定

分析了测定柠檬酸含量测量不确定度的来源,评定了柠檬酸含量测定过程中测量重复性、天平、滴定管、标准溶液浓度等因素对柠檬酸含量测量不确定度的影响,计算得柠檬酸含量测定结果的扩展不确定度为0．36％。在柠檬酸含量的测定过程中,滴定管的准确度是影响柠檬酸含量测量不确定度的主要因素。     

容量法测定不锈钢中的镍及不确定度评定

介绍了用容量法测定不锈钢中的镍并对测量结果的不确定度进行了评定.样品经过处理排除干扰元素,用容量法直接滴定,对检测过程中存在的影响因素及其量值进行了分析和计算.用容量法测定不锈钢中镍含量为10.14％时,其扩展不确定度为0.05％,该法满足化学分析要求.     

轻柴油馏程测量结果不确定度的评定

采用不确定度的A类评定和B类评定等方法,通过对轻柴油馏程测量过程分析,找出影响回收温度结果的各因素及它们之间的关系,对其结果的不确定度进行评定,得出轻柴油馏程各回收温度结果不确定度的标准计算和表示法.     

聚丙烯酰胺超高相对分子质量测量不确定度评定

根据SY/T 5862–2008聚丙烯酰胺相对分子质量测量方法,测量了超高分子量聚丙烯酰胺的相对分子质量。经过对聚丙烯酰胺相对分子质量测量过程引入的不确定度进行分析和评定,不确定度的来源主要是试样目标液配制过程中引入的不确定度,其次是相对分子质量测量重复性、试样固含量的测定以及温度所引入的不确定度。聚丙烯酰胺相对分子质量测定结果为(2500.6±32.6)×104,k=2。     

光电发射光谱法测量不确定度的评定

近几年来,我国开展了宣贯实施《测量设备的计量确认体系》以及《测量过程控制》,其中要求对测量不确定度进行全面评定,用以作为保证测量结果可靠的依据。这样,我国计量学界自20世纪50年代以来所形成的至今基本上没有改变的习惯概念和数据的处理完成及测量结果的表达方式面临着一个颇大的必须接受的变革。光电发射光谱法作为冶金行业主要的检测方法,其测量结果不确定度的评定显得尤为重要[1]。1测量方法依据GB/T 7999-2000《铝及铝合金光电(测光法)发射光谱分析方法》,将加工好的试样用激发系统激发发光,经分光系统色散成光谱,对选用的内标…     

空气源热泵空调器制热量测量不确定度评定

分析并筛选了空气焓值法测量制热量测定不确定度的主要来源,通过数学模型进行不确定度的A类评定和B类分析,推导和建立了静压差、焓值、空气比容、空气湿度等制热量不确定度主要分量的数学模型,通过实验数据评定了制热量不确定度。采用极限取值评定复杂不确定度分量,为制热量不确定度评定提供了一种简便可靠的方式。     

焦炭标准物质测量不确定度的评定

以国家一级焦炭标准物质(GBW 11106h)为例,对焦炭标准物质的测量不确定度进行评定。分析了不确定度的主要来源,对各不确定度分量进行了评定。焦炭标准物质的全硫、灰分、挥发分、磷含量的扩展不确定度分别为0．02％、0．17％、0．05％、0．001％,热值的扩展不确定度为0．14MJ／kg。     

水中氯化物含量测量不确定度的评定

对硝酸银滴定法测定水中氯化物含量的测量不确定度进行评定。分析了测量重复性、滴定管、标准溶液浓度等因素对氯化物含量测量不确定度的影响。计算得水中氯化物含量测定结果的相对合成标准不确定度为3.4 9× 10 -3 。