共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
阿不都瓦依提·艾力 《新疆大学学报(自然科学维文版)》2012,(2):74-77
审稿是保障出版物编辑出版质量的核心环节。编辑审稿与专家审稿是科技期刊与科技图书稿件签审中不可缺少的两个方面。编辑对科技期刊发表的论文与科技图书的整体质量和价值负有主要把关责任,要进一步明确编辑在审稿中的主导作用。本文阐述了科技期刊与科技图书编辑在审稿中的主导作用。 相似文献
2.
许建礼 《西安科技大学学报》2007,27(1):168-170
文章论述了审稿对科技期刊的作用及对审稿人的要求,提出了审稿的途径以及审稿的方法。通过快速遴选审稿人缩短审稿时间,提高审稿效率;为稿件能快速刊登做好准备工作。 相似文献
3.
杨金华 《宁夏大学学报(自然科学版)》1993,14(1):87-89
本文通过对学报编辑初审筛选稿件、选择审稿专家、指导审稿以及沟通审稿人与作者等工作的分析,论述了学报编辑在审稿中的地位和作用。 相似文献
4.
杜亚勤 《科技情报开发与经济》2006,16(17):233-234
详谈了建设审稿专家数据库时专家信息的收集查找方法,对维护使用审稿专家数据库中应注意的问题进行了探讨,指出编辑部应加强与审稿专家的情感联系,确保审稿工作高质高效。 相似文献
5.
选题、组稿和审稿是影响科技期刊质量的重要因素,因此,越来越受到各科技期刊编辑部的重视。结合《机械科学与技术》的编辑实践,讨论了选题、组稿与审稿对科技期刊质量的影响,笔者认为,选题体现了期刊的特色,组稿完善了期刊的内容,审稿是期刊质量的有效保障。 相似文献
6.
金伟 《辽宁师范大学学报(自然科学版)》2011,34(4)
科技期刊审稿费的收取已经有一段时间了,由于其数量不大,并没有引起太多的关注和争议.但其收取的状况如何,一直缺乏详尽的调查与系统的研究.通过调查国内外科技期刊审稿费的收取情况、国内作者对审稿费收取的态度,对科技期刊审稿费的收取问题进行实证分析.在此基础上,展开对审稿费收取时几个敏感的问题诸如审稿费收取的透明情况、审稿费的收支管理、审稿费的收取时间、审稿费收取的数额及应对特殊困难者适当减免等的思考. 相似文献
7.
8.
《西北民族学院学报》2016,(4)
科技期刊论文是报道自然科学研究和技术开发创新性工作成果的学术论文,是阐述原始研究结果并公开发表的书面报告.由于科技期刊论文的学术性较强,稿件外审就成为保证刊物质量的重要手段.所以审稿专家的遴选及送审稿件就成为编辑工作的重要环节.科技期刊编辑部不仅要遴选一批专业素质过硬、学风严谨、为人正直、道德高尚的审稿专家,而且要创新审稿模式和稿件送审手段. 相似文献
9.
审稿效率是影响稿件及时发表的重要因素,现已逐步成为出版行业研究的热点问题。随着军事科技期刊在军事理论普及、学术成果研究方面的地位越来越重要,军事论文刊登的内容也越来越广,针对军事科技期刊审稿效率偏低问题,从责任编辑、审稿专家和送审模式3个方面进行了分析,并针对影响审稿效率的问题提出4点建议,以期为提升军事科技期刊审稿效率研究提供一定参考。 相似文献
10.
杜燕军 《新乡学院学报(自然科学版)》2012,(3):251-252
针对科技期刊审稿中存在的周期过长、协作困难等问题,讨论了基于平台即服务的科技期刊审稿方法及系统建设问题,系统能够实现出版流程和在线审稿、版本管理的功能,可以降低购置专用设备及配备维护人员等成本. 相似文献
11.
稿件质量是科技期刊赖以生存的基础.我国科技期刊一般采用“三级审稿制”,其中专家审稿是“三级审稿”中决定稿件能否采用的关键一环.如何切实提高审稿专家的审稿质量、更好地为编辑选稿提供依据,是编辑在审稿环节中的工作重点之一.探讨科技期刊编辑如何协助审稿专家提高初次审稿的质量,是提高科技期刊的学术水平,促进期刊的长足发展的关键. 相似文献
12.
科技期刊同行审稿的研究现状及发展趋势 总被引:6,自引:0,他引:6
对科技期刊同行专家审稿的起源进行了简要阐述,指出了中国的科技期刊同行专家审稿制度始于1792年创办的《吴医汇讲》。在此基础上,对近年来国内外同行专家审稿制度的研究热点:盲法审稿的利弊、公开审稿、审稿人对审稿质量的影响、影响审稿质量的因素等进行了探讨。认为同行专家审稿研究的发展趋势为:审稿过程公开化,审稿手段计算机化,国内审稿研究从经验性向实验性过渡。 相似文献
13.
科技期刊在线审稿系统的发展趋势探索 总被引:1,自引:0,他引:1
分析了OMRS的功能需求特点,针对目前各种科技期刊在线审稿系统存在的问题,提出改进策略。进一步探讨了科技期刊在线审稿系统的发展趋势。 相似文献
14.
高校科技期刊审稿方式的优化选择 总被引:4,自引:0,他引:4
张惠民 《宝鸡文理学院学报(自然科学版)》2000,20(3):239-240,FOO2
高校科技学术期刊审稿是保证刊物学术质量的必要措施,是科技进步的重要手段之一。为了提高稿件的评审质量,缩短审稿时滞,需要寻求合理的审稿方式,可灵活地采用校内外审相结合,双盲、单盲、公开3种方法共用的多种模式,关键是要找准德才兼备的审稿专家。 相似文献
15.
尹鸿博 《科技情报开发与经济》2010,20(35):9-11,14
通过介绍培根、谢拉的图书馆价值观和3个宣言昭示的图书馆价值观,提出了新时期的图书馆价值观。指出一个好的图书馆应该在本国或本地区的建设中起到积极的作用,促进该国或该地区以人为本,全面、协调、可持续发展,为社会和谐作出贡献。 相似文献
16.
17.
科技期刊编辑部可以根据各自的实际需要,从编委会、互联网络、各类基金项目获得者、学术会议、参考文献,以及作者推荐等各种渠道收集审稿专家信息,然后利用计算机Access软件建设和管理审稿专家数据库。审稿专家数据库的数据库名为ExpertDb,使用Access设计器创建主要字段后,实现了选择审稿专家、文稿评审、专家信息管理和数据查询功能模块。数据库操作界面简洁,能够根据科技论文的主题内容或者研究方向找到合适的审稿专家,能够为科技期刊编辑部动态管理审稿专家信息。 相似文献
18.
19.
20.
王丽婷 《东莞理工学院学报》2013,(2):75-77,95
审稿是科技期刊质量控制的重要手段和中心环节。通过对科技期刊审稿失范的现象及产生原因进行分析,提出相应的对策建议,以提高审稿质量和期刊的整体水平。 相似文献