共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
利用超声方法测定北京大钟寺永乐古钟的壁厚 总被引:1,自引:0,他引:1
利用超声测厚的方法第一次测定了北京永乐古钟的壁厚。由于采用了交叉触发脉冲重叠法以及适当调节工作频率,从而解决了测量中的实际困难。测量精度约为1.5%。还根据测得大钟的直径和密度,计算出大钟连同其挂钩在内的总重量约为46.6±1吨。 相似文献
6.
7.
有机磷和硫化合物中磷和硫的原子吸收法测定 总被引:1,自引:0,他引:1
磷和硫元素的共振线都在真空紫外区(分别在178nm及180.7nm),用普通的原子吸收分光光度计不能直接测定。我们改进Welz提出的间接测定无机磷酸盐的方法并用于有机磷的微量分析。对若干有机磷化合物作测定,并与容量法测定结果比较,分析误差为±0.3%。有机硫化合物通常以硫酸根形式用容量法测定。我们改进Dunk提出的间接测定硫酸根的原子吸收分光光度法,用于若干样品测定,并与文献测得结果比较,分析误差±0.3%。 相似文献
8.
9.
本文叙述了测定机械式球径仪测环半径的两种方法:干涉法和反算法,并分析比较了两种方法的精度。反算法既可测量钢球式测环,也可测量刀口式测环,而且测试方法简便。用反算法测定测环半径,测量结果误差为±0.0015mm。 相似文献
10.
11.
12.
本文在Elikonal近似的框架下, 用K±N散射分波相移和40—48Ca的三参数Fermi型密度分布函数计算了K±与40—48Ca的弹性散射微分截面; 在比较由各家提供的基本参数所得到的理论计算值与实验符合程度的基础上, 通过调整中子分布函数的参数, 改善了理论计算值与实验值的符合. 结果表明, 40Ca的中子分布比较其质子的分布有较小的均方根半径(约小0.15fm)和较薄的表面厚度. 这是与H.F. 计算相容的, 并与其他作者对中能质子与钙的弹性散射分析的结果相一致. 相似文献
13.
14.
液芯光纤可以使拉曼光谱强度提高103倍。研究了在stokes/anti stokes拉曼光谱强度比测温中如何获得理想测温结果的方法。用长为5.20m、内径为50μm的含C6H6和CCl4混合液体的液芯光纤,获得了高强度CCl4的±218cm-1,±314cm-1和±459cm-1的拉曼光谱。利用各光谱带的stokes与anti stokes的强度比(Is/Ia),确定了液芯光纤所在处的温度。实验结果表明,±459cm-1的强度比的实验值与理论值符合得很好,±218cm-1为较好,±314cm-1稍差一些。从理论和实验两方面总结了拉曼频移、光纤损耗、溶剂效应、仪器响应等对测温结果的影响。 相似文献
15.
16.
一、引言评定精度对物理实验中数据处理来说很重要。设对物理量进行测量,得L_1,L_2,……L_n。则对测量结果的精度评定,可以用标准离差σ来表示。即当观察值的误差介于±0.67σ范围时,概率为50%。当误差介于±2σ范围时,概率为95%。当误差介于±3σ时,概率为99.7%。在有限观察次数中,我们可以通过白塞尔公式对σ作出估算,即 相似文献
17.
本文评述了精细结构常数a测定的发展概况,分别讨论并给出了量子电动力学理论与不用量子电动力学理论测定a值的方法和误差范围.以氢原子的精细结构裂距或超精细结构裂距确定a值,其误差至少为±2ppm.由电子或正电子的反常磁矩的测量和计算得到的a值的精度可高一些.用质子 磁比法测得的a值,误差大约为4ppm.按量子霍耳效应方法测定a值,误差主要来源于标准电阻的不稳定性,它比氢原子的精细结构和超精细结构裂距法的误差还要小。 相似文献
18.
以~(192)Ir γ-射线能量准确值为标准对高纯锗γ-谱仪进行滑动扫描刻度,通过比较测定放射性核γ-射线能量,得到:477603.18±0.44eV(~7Be)、511852.70±0.58eV(~(106)Ru)、514004.87±0.52eV(~(85)Sr)、520399.01±0.63eV(~(83)Rb)、529594.48±0.69eV(~(83)Rb)和552551.14±0.68eV(~(83)Rb)。用这一结果校正以往的实验,得到电子质量值510998.6±1.1eV,它与电子质量的近期调节值良好符合。 相似文献
19.
20.
一个改进的饱和液体状态方程 总被引:7,自引:0,他引:7
本文提出一个改进的饱和液体状态方程: V_(ri)~(sl)=exp{-(1.2310+0.8777ζ)[1+(1-T_r)~(2/7)]} 它是液体的对比体积与对比温度和构形因子的关联式。该方程在实验的误差范围内对本文收集的40种物质,其中包括强极性的丙酮、醇类、羧酸和腈类等都是适合的。将本方程和Rackett方程对这40种物质饱和体积进行计算和比较,结果表明本方程具有更高的精度,其总的平均绝对误差为0.58%,而最大误差为2.7%。 相似文献