模糊投资组合选择问题的改进帝企鹅优化算法

模糊投资组合选择问题是在基本投资组合模型中引入模糊集理论,使所建立的模型与实际市场更加吻合,但同时也增加了模型求解难度.因此,本文针对两种不同的模糊投资组合模型,提出一种改进帝企鹅优化算法.算法首先引入可行性准则,处理模糊投资组合模型中的约束.其次,算法中加入变异机制,平衡算法的开发和探索能力,引导种群向最优个体收敛.通过对CEC 2006中的13个标准测试问题及两个模糊投资组合问题实例进行数值实验,并与其他群智能优化算法进行结果比较,发现本文所提出的算法具有较好的优化性能,并且对于求解模糊投资组合选择问题是有效的.     

模拟退火算法的改进及其应用

模拟退火算法是随机优化近似算法。本文首先介绍其物理背景和一般形式，然后通过对算法增加记忆和返回两个功能以及在算法之后链接一个局部搜索过程，改善了算法性能，接着将改进算法应用于解旅游商问题，最后对该算法作简要的性能评论。     

基于免疫算法的组合预测方法

利用免疫算法搜索全局最优解能力,提出了一种其于免疫算法的组合预测权系数确定的新方法,并给出了具体算法.仿真实验结果表明了免疫算法在组合预测方面具有很好的可行性和有效性.     

树型代数拟遗传序的组合公式及其算法

本文给出了树型代数的拟遗传序数的精确上界以及单生成元的树型代数的拟遗传序列的精确下界及其算法,并由此得到一个新的组合公式。     

最小风险证券组合的结构分析和迭代算法

本文分析了最小风险组合证券投资的结构特征，并提出了一种组合证券风险最小化的迭代算法，证明了其收敛性．该算法操作简单，且易于处理不允许卖空情况下的证券组合问题．     

非负权重最优组合预测的优性迭代算法

本文在优性组合预测方法存在判定理论的基础上，提出了求解非负权重最优组合预测问题的迭代算法．该算法具有运算简便、方法直观、计算量小、在计算机上容易实现等特点．     

基于蚁群算法的灰色组合预测模型

分别利用灰色GM(1,1)模型、GM(1,1)优化模型和新息GM(1,1)模型建立三个单项预测模型,进一步建立了组合灰色预测模型,组合模型的权系数利用蚁群算法确定.最后给出了一个我国人口数量组合预测模型,计算结果表明,基于蚁群算法的灰色组合预测模型的拟合和预测精度要优于传统组合预测模型.     

线性规划基于预-校正的组合同伦多项式算法

本文针对线性规划问题提出了一个新的内点方法——组合同伦内点方法，并采用预估校正算法来跟踪组合同伦路径从而得到问题的ε-解.最后讨论了该算法的收敛性，并证明了该算法为多项式算法。     

一类组合最优化问题及其算法

本文介绍三个新的组合最优化模型，并分别给出复杂性为Ｏ（Ｎ２）和Ｏ（Ｎ２α）的多项式算法和拟多项式算法．     

基于标签组合的多标签特征选择算法

在多标签特征选择中,如果不考虑标签结构信息,只选取与单个标签相关的特征或只选取与整体标签集合相关的特征,则容易选取不重要特征,且也容易遗漏重要特征.为此,提出了一种基于标签组合的多标签特征选择算法——LG_MLFS.该算法的主要特点是:(1)考虑标签集合的组结构,并按照标签相关性进行分组.(2)利用标签的相关性结构信息...     

非负权重近似最优组合预测的简明算法研究

在极限理论及其前人对非负权重最优组合算法研究的基础之上,提出了一种求解非负权重近似最优解的简明算法,并进行了实例分析,结果令人满意,验证了该方法的实用性和有效性.     

ID3算法在顶煤冒放性评价中的应用

顶煤的冒放性好坏直接决定综采放顶煤工艺的使用效果 ,已经有多种方法对顶煤冒放性做出评价 ,但这些方法都不能生成评价规则 ,尝试采用数据挖掘中 ID3算法对 3 0个矿井的顶煤冒放性进行分类研究 ,在此基础上生成一棵决策树 ,并由此形成了一系列评价规则 ,最后就该算法的应用效果进行评价 .     

Arithmetic Processes in Semigroups

We consider the asymptotic behavior of the distributions of stochastic processes defined by multiplicative functions in an arithmetic semigroup.     

解读“微积分算术”

2011年在科学网博客上出现的微积分算术,把抽象而高深的微积分看作函数的算术,只用几步高中代数,就能避开极限而又不失严格讲解微积分.首先,用等式讲解多项式的微积分;然后用不等式讲解显式初等函数的微积分.但是,某些读者可能会存在疑问:真的能让微积分的门槛降低,而又不失严格?它到底具备什么样的特点?对学生群体的定位如何?需要进一步的解读,这就是本文的目的.     

算术图的若干性质

本文得到了算术图的一些新性质，并解决了文[1]提出的两个猜想.     

Mean-Value Theorems in Arithmetic Semigroups

This paper reports on recent progress in the theory of multiplicative arithmetic semigroups, which has been initiated by John Knopfmacher's work on abstract analytic number theory. In particular, it deals with abstract versions of the mean-value theorems of Delange, of Wirsing, and of Halász for multiplicative functions on arithmetic semigroups G with Axiom A . The Turán Kubilius inequality is transferred to G , and methods developed by Rényi, Daboussi and Indlekofer, Lucht and Reifenrath are utilized. As byproduct a new proof of the abstract prime number theorem is obtained. This revised version was published online in June 2006 with corrections to the Cover Date.     

强算术图

一个（p,q)-图G被为是强（k,d)-算术图,如果存在一个由G的顶点集到模q的整数群Zq的单射,使得相邻两顶点标号的和导出的边值为算术级数,k,k d,……,k (q-1)d,本文讨论了这类标号图的结构和一些性质。     

关于奇算术图

本文讨论了$n$个$m$长圈有一个公共结点图$C^n_m$, $n$个$m$长圈与$t$长路有一个公共结点图$C^n_m\cdot P_t$, $n$个$m$阶完全图有一个公共结点图$K^n_m$和星形图的同胚图的奇算术性问题.给出了完全图,完全二部图和圈是奇算术的充要条件.     

Universal Induction and True Universal Arithmetic

We prove that every finitely generated (as a ring) model for induction for universal formulas without parameters satisfies also all true universal sentences. Mathematics Subject Classification: 03C62.     

Strengths and Weaknesses of LH Arithmetic

In this paper we provide a new arithmetic characterization of the levels of the og‐time hierarchy (LH). We define arithmetic classes and that correspond to ‐LOGTIME and ‐LOGTIME, respectively. We break and into natural hierarchies of subclasses and . We then define bounded arithmetic deduction systems ′ whose ‐definable functions are precisely B( ‐LOGTIME). We show these theories are quite strong in that (1) LIOpen proves for any fixed m that , (2) TAC, a theory that is slightly stronger than ′ whose (LH)‐definable functions are LH, proves LH is not equal to ‐TIME(s) for any m> 0, where 2^s ∈L, s(n) ∈ ω(log n), and (3) TAC proves LH ≠ for all k and m. We then show that the theory TAC cannot prove the collapse of the polynomial hierarchy. Thus any such proof, if it exists, must be argued in a stronger systems than ours.