在祖国纪念爱因斯坦

爱因斯坦生于 1879年 3月 14日,为此中国人民邮政在 1979年发行了阿尔伯特·爱因斯坦诞辰100周年纪念邮票.1905年爱因斯坦发表了四篇文章:第一篇是Anewmethodfordeterminingthemolecularsize(测量分子大小的新方法),是他的博士论文;第二篇是Lightquantum(光量子) (AnnalenderPhysick17, 132);第三篇是Brownmotion(布朗运动 ) (AnnalenderPhys ick17, 549);第四篇是Specialtheoryofrelativity(狭义相对论) (AnnalenderPhysick17, 891).联合国教科文组织,为了纪念爱因斯坦,将今年确定为“世界物理年”.为了纪念上面列出的这几篇里程碑…     

爱因斯坦与普朗克纪念光电效应获奖100周年

爱因斯坦是20世纪物理学史上的传奇.1905年对他具有里程碑式的意义,连续发表的5篇论文成为他科学生涯的第一个高峰期.其中一篇题为《关于光的产生与转换的一个启发性观点》的论文,为他摘取了1921年诺贝尔物理学奖桂冠.普朗克非常赏识爱因斯坦的天赋.海尔布隆评价：“普朗克的第二个最重要发现就是爱因斯坦”.     

现代物理百家短文

 主张用简洁语言、生动比喻向“外行人”说明物理学真谛,本刊志此久矣.虽四度春秋,但成效甚微.近读钱三强论爱因斯坦成功之道,颇受启发.许乡大孚众望的物理学家,除了具有卓越的科学成就和可贵的思想品质外,还有一种深入浅出、简明清晰的科学普及才能.鉴于此,本刊汇集一些物理学大师短文、书信、演讲,摘取精华,略加评点,扣以标题发表。《现代物理百家短文》这一新栏目,如蒙读者喜爱,则是编者由衷的愿望.     

1827年8月:布朗与花粉水池中的分子运动

 爱因斯坦于1905年,他的“奇迹年度”所发表的四篇开创性论文中,有一篇探讨微小粒子悬浮于静态液体中的运动。     

激发态氦原子的玻色—爱因斯坦凝聚

1996年 ,《科学美国人》杂志的资深记者约翰·霍根出版了他的一本科普著作———《科学的终结》 .在书中霍根断言 :科学发现的伟大时代已经一去不复返了 .这一令人瞩目的观点 ,加上作者对众多科学家尖刻的讽刺 ,使得该书在上市不久便引发了科学界乃至社会各界的争论 .美国Ｓｃｉｅｎｃｅ周刊曾于 1996年 6月 14日发表了戴维·古德斯坦对该书的书评 .5年后的今天 ,作为对古德斯坦书评的注释 ,在这篇短文中 ,我们将以玻色 -爱因斯坦凝聚 (ＢＥＣ)的研究进展为例 ,批判霍根的科学悲观主义 .将 4千年前的金字塔与哈勃太空望远镜相比 ,哪一个是更…     

阿·爱因斯坦与現代物理学

苏联塔姆院士1960年在《文化与生活》杂志第5期上发表一篇文章,评述爱因斯坦及其相对论在物理学发展史中的重要意义,议论情辟。行文亦简明生动,能帮助读者对这位二十世纪的杰出物理学家及其学术成就有更深的理解。本刊前曾发表介绍爱因斯坦及其相对论的文章多篇,但读此文,仍能给人一种新的印象。特再发表此文,并以之纪念爱因斯坦逝世八周年的忌辰(爱因斯坦逝世于1955年4月18日)。     

高能天体物理前沿鸟瞰 (上)

 很容易确定天体物理诞生的日子,也很容易确定现代宇宙学诞生的日子.前者由基尔霍夫的太阳光谱观测确定,后者由爱因斯坦发表第一个宇宙解确定。但是,很难确定高能天体物理诞生的日子.也许可以作为高能天体物理诞生标志的是巴德和兹威基于1934年发表的一篇论文,题目为《超新星和宇宙线》.     

爱因斯坦与诺贝尔奖

2005年是联合国确定的世界物理年，也叫爱因斯坦年．全世界用一整年的时间来纪念爱因斯坦发表5篇不朽文章（1905年）的100周年．1905年，爱因斯坦才26岁．这5篇文章是：     

1905年9月：爱因斯坦最著名的公式

虽然有几位知名的物理学家,包括Maxwell、Lorentz与Henri Poincar啨都曾于1900年以前发表过有关特殊相对论的论文,但一般来说,1905年被视为是特殊相对论诞生的一年。就在那一年,当时默默无名的专利局职员阿尔伯特.爱因斯坦(AlbertEinstein)发表了两篇有关特殊相对论的重要论文。爱因斯坦于大学毕业后无法在大学谋得数学和物理方面的教职,因此到瑞士伯尔尼市的专利局上班。虽然无法立即获取最新的科学知识,也无法和其他科学家密切联系,只能利用工作之余努力研究,他却在当时完成了举世震惊、横跨各领域的理论物理论文。1905年6月,爱因斯坦…     

文化氛围:"爱因斯坦奇迹年"诞生的新视角

一百年前，年仅26岁的爱因斯坦在一年之内发表了5篇划时代的科学论文．爱因斯坦创造了科学史上的奇迹，人们称1905年为“爱因斯坦奇迹年”．不容否定，这种奇迹的出现很大程度上取决于爱因斯坦个人独特的科学素养和杰出的科学才能．但从客观因素来讲，当时爱因斯坦所处的各种文化氛围也是极为重要的一面．本文试图从学术、校园、工作、     

现代物理百家短文

 丁肇中,物理学家.1936年1月27日生于美国密歇根州安阿伯.这里发表的一篇短文,是从丁先生1974年在瑞典皇家科学院所举行的颁发诺贝尔物理学奖隆重仪式上讲演中摘出的.所说之言,语重心长;所谈之理,言简意赅.我们不应该忘记这样的真理:自然科学理论离不开实验基础.我是在旧中国长大的,因此想借这个机会向在发展中国家的青年们强调实验工作的重要性.中国有一句古话:“劳心者治入,劳力者治于入.”     

检驗相对論的新实驗

美国物理学家W. 肯托尔(Kantor)1962年9月在美国光学学会会刊上发表了一篇論文,論述他新設計的检驗爱因斯坦第二假定——“光的传播速度与光源的絕对运动无关”的实驗。实驗結果与此假定矛盾。     

也谈对plasma一词的翻译

2006年第12期《物理》上发表了3篇针对Plasma一词汉译质疑的短文，读后觉得很有意思。想想又觉得文中有些说法似乎并不合理，因此也想发表一点自己的看法，与大家讨论。     

论爱因斯坦奇迹年——纪念爱因斯坦逝世50周年

 科学史上“奇迹年”一语长期以来用于描述1666年。在该年,牛顿为17世纪科学物理学和数学的许多方面奠定了基础。把这一词语用来描述1905年也完全合适。在这一年里,爱因斯坦发表了5篇划时代的物理学论文,在三个领域做出了四个有划时代意义的贡献,创造了科学史上更大的奇迹。一是他在该年里提出光量子假说,为量子理论的发展做出了巨大贡献.     

原子激光器简述

 最近,麻省理工学院成功地制造出一台原子激光器.在这篇短文中,我们将讨论原子激光器的概念和特征,以及一些演示原子激光器所必需的技术.     

爱因斯坦思想的共振器--贝索

1905年9月，德国《物理学杂志》上，发表了由一位默默无闻的专利审查员爱因斯坦所写的三篇论文．三篇论文中的任何一篇，都足以使作者享有大物理学家的盛名．而其中最有名的便是《论动体的电动力学》，此文宣告了相对论的诞生．     

爱因斯坦对实验和技术物理学的影响(1905-2005)

2004年6月,联合国大会宣布将2005年定为世界物理年．之所以选定2005年,是为了纪念爱因斯坦的奇迹之年100周年——1905年,爱因斯坦先后发表了5篇具有划时代意义的论文而被世人称之为奇迹．世界物理年将通过展示物理学在经济、技术、文化等方面的重要作用,进一步增进公众对物理学的理解．因此,简略介绍爱因斯坦的科学工作在物理学中的杰出贡献及其对世界与公众所产生的深远影响,很有必要．由于前面彭桓武先生已经介绍了爱因斯坦对理论物理学的贡献和影响,下面,我就侧重谈谈爱因斯坦对实验物理学和技术物理学的贡献和影响．拟分4个方面来介绍：     

2001年的诺贝尔物理奖

20 0 1年的诺贝尔物理奖颁发给了ＮＩＳＴ ＪＩＬＡ的Ｅ .Ｃｏｒｎｅｌｌ,ＭＩＴ的Ｗ .Ｋｅｔｔｅｒｌｅ和Ｃｏｌｏｒａｄａ ＪＩＬＡ的Ｃ .Ｗｉｅｍａｎ三位科学家 ,以表彰他们在玻色 -爱因斯坦凝聚方面的基础研究 .其中Ｅ .Ｃｏｒｎｅｌｌ和Ｃ .Ｗｉｅｍａｎ是首先考虑并实现在中性原子上的玻色 -爱因斯坦凝聚 (工作发表在Ｓｃｉｅｎｃｅ ,14Ｊｕｌｙ ,1995 ) ,随后Ｗ .Ｋｅｔｔｅｒｌｅ迅速做出了更大的玻色 -爱因斯坦凝聚 ,并扩展了对玻色 -爱因斯坦凝聚性质的研究 (工作发表于ＰｈｙｓｉｃａｌＲｅｖｉｅｗＬｅｔｔｅｒｓ ,2 7Ｎｏｖｅ…     

超冷原子物理学与原子光学(续)

2 .2　超冷原子气体的玻色—爱因斯坦凝聚(ＢＥＣ)玻色—爱因斯坦凝聚是一种相变 ,其特点是宏观数量的粒子处于同一量子态 .有关这一物理现象的较详细的讨论 ,读者可参阅笔者有关的评述文章[16 ] .(1 )ＢＥＣ的提出和有关研究的历史发展1 92 4年印度的物理学家Ｓ .Ｎ .玻色在其论文“普朗克定律和光量子假说”中提出了一种新的统计方法 ,他将论文寄给了爱因斯坦 .爱因斯坦认识到该论文的重要意义 ,将其从英文译成德文并加上评注后寄给《物理学期刊》发表[17] .爱因斯坦接着在同年及次年初接连发表了二篇文章[18] (“单原子理想气体的量子理…     

关于对爱因斯坦的误读问题

爱因斯坦在一封有名的短信中,讲西方科学发展的基础时,提到了中国.这封信被收入<爱因斯坦文集>第一卷574页(商务印书馆,1976年),由胡文耕先生译出.这封信虽短,但对我国学术界却产生了不小的影响.近年来我们看到,在国内一些学术书刊上,一些专家学者们都在引用它.遗憾的是,这封信最后一句对我们中国有影响的译文,却不是爱因斯坦的原意.陈明远先生曾在<文汇报>(1998年4月16日)上发表<对爱因斯坦的误读>一文,指出"译者看错了原意",使得"引述者(包括许多知名的学问家)以此作为‘中国古代已经做出了西方科学两个伟大成就'的证据,无不沾沾自喜."我们觉得,陈明远先生指出了对爱因斯坦原文的误读,对我国学术界来说,是一件很有益的事.