共查询到19条相似文献,搜索用时 86 毫秒
1.
2.
3.
4.
用拉脱法测定液体表面张力系数实验中被忽视的一种错误 总被引:3,自引:0,他引:3
拉脱法测定液体表面张力系数是一种常用的、直观的实验方法,但往往由于读数方法不当会造成较大偏差.现就我们用扭秤做这个实验的经验和理论计算谈谈我们的意见. 相似文献
5.
测量液体表面张力系数两种方法的比较 总被引:4,自引:2,他引:4
拉脱法和拉平平板法都是通过扭秤(或焦利氏秤)进行测量液体表面张力系数的。过去我们也用拉脱法,发现问题较多,误差大。近年来改为拉平平板法,克服了拉脱法存在的问题,减少了误差,取得了较好的效果。下面对两种方法进行分析和比较。拉脱法是先将洁净的门形金属丝框悬挂在扭秤上,将丝框浸入液体后,转动角游标缓慢上提,丝框上挂有一层液膜,液膜上提过程,由图1表示。图1(a)中φ角表示液体表面张力方向与竖直方向的夹角,向上拉力小于表面张力。当拉力继续增加到某一确定值时,可使φ=0,液体表面张力方向垂直向下,这时丝框静止,作用在其上的合力为零,即向上的拉力F与向下的液体表面张力 相似文献
6.
7.
在液膜拉脱过程中,对吊环的受力以及受力的变化情况进行分析,以便正确测量求得液体表面张力,减少α的实验测量误差。 相似文献
8.
9.
10.
11.
12.
针对用拉脱法测液体表面张力系数的系统误差较大的系列问题,提出了自动降拉双π丝补偿法.用自动化降拉代替手动提拉,提高了操作过程的稳定性;用双π丝代替π丝,消除了拉膜丝的不光滑点;用突变初态和补偿态作为测量状态,有效地排除了浮力、膜重以及侧丝上的表面张力对实验结果的影响.自动降拉双π丝补偿法得到的实验结果,其精度比拉脱法提高3%. 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
根据吊环法测量液体表面张力系数实验原理,针对现有的FD-NST-1型液体表面张力系数测量仪的不足进行改进.另外在仪器上增加样品加热装置,可以对不同温度下的液体表面张力系数进行测量.通过实验对比得出:改进后的实验装置操作方便、实验误差小,重复性好. 相似文献
18.
19.
Expressions of the radius and the surface tension of surface of tension in terms of the pressure distribution for nanoscale liquid threads 下载免费PDF全文
The expressions of the radius and the surface tension of surface of tension Rs and γs in terms of the pressure distribution for nanoscale liquid threads are of great importance for molecular dynamics (MD) simulations of the interfacial phenomena of nanoscale fluids; these two basic expressions are derived in this paper. Although these expressions were derived first in the literature[Kim B G, Lee J S, Han M H, and Park S, 2006 Nanoscale and Microscale Thermophysical Engineering, 10, 283] and used widely thereafter, the derivation is wrong both in logical structure and physical thought. In view of the importance of these basic expressions, the logic and physical mistakes appearing in that derivation are pointed out. 相似文献