我国遗产税立法研究

我国的社会经济发展已经为遗产税的重新设置提供了可能性与必要性，建立适合我国国情的产税制度并研究遗产税制度设置的配套措施，具有积极的现实意义。     

我国开征遗产税分析

在实现社会公平、鼓励个人勤劳致富和组织财政收入等方面,遗产税发挥着独特的作用。在设计我国遗产税制时,可以参考国外的遗产税制模式,并结合我国现实,设计一种适合本国国情的遗产税税制模式。随着经济社会的发展,纳税人避税手段多种多样,严重损害我国的税收利益。为了使遗产税能够更好地发挥其缩小贫富差距的作用,应该在税制设计上强调反避税的相关理念。     

浅议我国遗产税的开征

随着我国市场经济的进一步深化,我国的贫富差距在逐渐加大。在全民共同建设和谐社会的大背景下,遗产税能很好的调节过高收入,对促进社会和谐有重要的意义。本文认为我国当前开征遗产税已经非常必要,并对我国开征遗产税提出了相关的建议。     

论民法的非制定法法源

民法法源中的非制定法法源是指虽未经国家有关机关制定,但经国家认可和保障的调整人与人之间关系的行为准则,如习惯、判例、学说等。对民法的形式渊源中的几类非制定法法源进行了详细的论述．通过结合司法实践论证其法源性地位,旨在促进我国民法法源的开放化、多元化,为司法审判提供更充分的依据,最终更好地解决民事纠纷,维护社会秩序的稳定。     

目前我国开征遗产税的可行性

遗产税,是对死亡的人遗留财产和债权课征的一种税,它属于财产转移税。遗产税历史悠久。在旧中国,民国4年,当时的北京政府总统府财政讨论会,就开始订有《遗产税条例》,但未实行。到民国29年7月才正式开征这种税。新中国成立后,于1950年颁发的《全国税政实施要则》中就规定有遗产税,不过一直没有开征。直到1993年末,国务院批转的国家税务总局《工商税制改革实施方案》中才再次决定开征遗产税。     

试论我国社会保障法的制定与完善

社会保障法是保障生存权利的社会互助法，具有以社会利益为本位，以社会公平为价值追求，以强制为手段的特征。我国社会保障法应当包括基本法、救济法、保险法、福利法和优抚安置法。建立我国的社会保障体系应当采取循序渐进、逐渐统一的办法。     

我国暂不宜开征遗产税分析

目前,社会各界对于我国是否应开征遗产税的问题进行了激烈的思考.近日财政部相关人员指出我国目前尚未考虑开征遗产税.有学者指出随着我国社会经济发展,开征遗产税有利于缩小贫富差距,鼓励后代积极进取,完善税制,弥补个人所得税的不足,提高税收调节的力度等.但从遗产税开征的目的来说,它是旨在调节社会成员的财富分配,通过国家的转移支付来缓解社会两极分化的矛盾.笔者认为从目前的情况来看,我国仍并不适合开征遗产税.因为就我国目前的社会经济基本状况,征收遗产税还有许多难以克服的障碍和不利因素.     

论遗产税开征的必要性及其作用

遗产税如今是业内学者讨论的一个热点话题,它能否缩小贫富差距,中国是否有条件开征都是很值得去研究的。本文分析了改革开放以来20多年我国人民生活水平生活变化状况及贫富差距现状,研究得出了我国富人结构数据,结合《遗产税暂行条例(草案)》估算出了征收遗产税能给国家带来的税收收入,对中国遗产税开征的必要性与其作用进行了研究。     

论遗产税开征的现实路径选择

简述了遗产税的基本内容,比较了与世界上一些国家开征方法的差异,指出了开征遗产税可能带来的影响。     

我国开征遗产税的必要性与可行性分析

从我国现阶段国情和历史出发,分析了遗产税在经济生活中的作用,又对财产难以确认、纳税意识不强、税收征管水平不高等实际征收过程中的困难进行了论述,认为我国开征遗产税为时尚早,不具备必要性和可行性,因此解决收入分配等问题还应采取其他政策措施.     

从遗产税作用看遗产税开征

遗产税是否应该开征以及在什么时候开征,一直是我国税收制度改革中的热点问题。对遗产税可能存在的调节社会财富分配、增加财政收入、反腐作用等方面进行分析,可以得出现阶段中国还不适宜开征遗产税的结论。     

浅谈我国遗产税征收的意义和可行性

遗产税的征收在我国是一个近年来频繁被讨论的问题。一般认为,遗产税可以加强对遗产和赠与财产的调节,从而可以防止贫富过分悬殊,这一点对于适当调节社会成员的财富分配、增加政府和社会公益事业的财力有着积极的意义。本文就中国遗产税征收的意义、可行性和可能遇到的问题进行了总结,并在文章结尾处提出了对于开始征收遗产税的相关政策建议。     

关于我国开征遗产税的几点思考

遗产税是以财产所有人死亡后遗留的财产作为课税对象课征的一种税，它对于国家和社会具有重要意义。目前，世界上有100多个国家和地区开征了遗产税。本文阐释了遗产税的概念和开征的意义，集中分析了我国开征遗产税已经具备的条件以及在目前状况下不宜开征的原因。     

我国开征遗产税的必要性与可行性分析

从我国现阶段国情和历史出发,分析了遗产税在经济生活中的作用,又对财产难以确认、纳税意识不强、税收征管水平不高等实际征收过程中的困难进行了论述,认为我国开征遗产税为时尚早,不具备必要性和可行性,因此解决收入分配等问题还应采取其他政策措施。     

我国开征遗产税若干技术问题的探讨

遗产税是以财产所有人死亡后遗留的财产为课税对象，向遗产继承人及遗赠人征收的一种税。随着我国社会主义市场经济体制的建立，法律建设日趋完善，使我国遗产税的建立具备了基本的经济和法律环境，遗产税的开征已势在必行。我国现阶段开征遗产税的具有社会意义、财政意义和经济意义，如强化税收调节功能，防止两级分化，缓解社会分配不公等等。然而，开征遗产税还存在很多技术难题：纳税对象的确定、税制的选择等，都是当前必须要解决的课题。     

论“反家庭暴力法”制定之必要性

“反家庭暴力法”的制定需建立在法治的前提之下。家庭暴力诉讼案呈上升趋势的一个重要原因是人们权利意识的觉醒。现有的解决家庭暴力的救济机制发挥了作用,但有其结构局限性,法律的制定可一定程度上弥补这一点。“反家庭暴力法”的制定虽具有可行性,但需要处理好形式正义以及法律体系的问题。     

遗产税制度的国际比较及对我国的启示

近年来,我国经济快速发展,社会上“富人”的数量也日益增多,有关遗产税的问题开始成为国人关注的热点问题,遗产税立法的出台似乎已指日可待。笔者在对各国的遗产税制度进行比较的基础上提出对我国开征遗产税的启示。包括税制选择、纳税人、课税对象、税率、税收收入归属和税前扣除等六方面。     

浅析民国时期的遗产税

遗产税,就是对死亡的人遗留财产和债券课征的一种税,是财产课税体系中重要的分支。文章试图通过对民国时期制定遗产税发展过程的考察,分析遗产税的颁布对民国经济发展的影响。