直销立法的核心与参考思路

直销或工厂直销作为一种零售业态，其产生和存在的经济条件主要有两点：一是伴随经济的发展，中心城市地价上涨，商用店铺租金攀高。生产商为节省不动产投资或店铺租赁费用，寻求无店铺营销新模式。     

首本解读直销立法专著——《中国直销立法解读》举行首发式

10月24日，我国首本解读中国直销立法进程和条文的专著——《中国直销立法解读》在北京举行首发式。     

中国直销拐点——立法：中国直销八年之痒

12月11日，这个原本普通的日子因为中国加入WTO而变得意义非常，特别是对中国直销人来说，2004年12月11日更是一个里程碑似的期待。     

直销法规冲击波——企业高层展望直销立法后时代

钱港基（康宝莱中国区总裁）：中国的直销市场将重新洗牌;邱锦云（如新中国总裁）：如新将继续延用原有模式;施钰（天狮集团大中华区总经理）：出现多寡头的垄断局面;胡瑞琏（完美公司总裁）：关键是让业务队伍对企业充满信心;     

站在立法边沿的九大直销企业

安利: 风景这边独好 1959年的时候,谁也不知道,成立于美国密执安州亚达城一个地下车库里的安利,会在45年后的今天,遍布到全球90余个国家,拥有1.1万名员工,300多万营销员,年销售额最高时达80亿美元。而这个全球公认规模最大、运作最规范的直销公司,国内直销立法的风向标,能否在直销立法这个风口浪尖上继续雄威呢? 国内直销界形势自去年“31号文”以后,各家公司均采取低姿态再次配合国家法令。     

掮客经济学

一场闹剧正在南中国上演，或者不应该称为闹剧，主流企业的声计和政府部门的缺位，类似林枫这样臭名昭著的企业成为这次闹剧的第一主角和呼吁方，使得这场剧（姑且称呼为剧）还没拉开大幕就吹破了牛皮。     

直销立法治人才是重点

自三年前我国加入WTO开始，所有与直销行业能够沾上边的组织或个人，几乎都是掰着手指头倒计时过日子，这种对中国第一部直销法规的翘首期盼程度，可以说在任何国家都是罕见的，因为中国将成为直销行业的最后一座金矿早已是不争的事实。     

国内外直销问题研究综述

目前，国内外对直销问题的研究除了对直销模式的探讨和直销立法规范的论述外，主要围绕直销人员的动力问题及直销企业的组织发展问题进行。国内未有研究者全面系统地研究过直销问题。从理论上看，国内学者多是借用其他经济学科的相关理论来阐述直销问题。     

影响直销立法的十大人物

中国直销立法终于因为雅芳得到第一张试点牌照而初现端倪，在中国政府连续以强硬姿态传出立法相关内容的时候，我们相信再没有哪股势力能够动摇政府的最终决定。因此，盘点影响中国直销立法进程的时刻终于到来。     

直销立法之重

米兰·昆德拉有句名言,叫“生命中不能承受之轻”,这话套用在直销立法上,应该是直销立法不能承受之轻,用句大白话来说,就是直销立法之重。 在过去的一个月中,直销立法这个话题象一个巨大的磁场,吸引了包括业界、学术界和媒体同行们的关注,作为中国历史最悠久,实力最雄厚的直销专业媒体     

直销法规冲击波——媒体热评直销立法后时代

在经营者、消费者和媒体历经长时间等待之后，《直销管理条例》、《禁止传销条例》两部直销行业监管法规终于问世。这两部法规的出台，标志着中国直销业由此进入法制化时代。     

直销法规冲击波——报怨有用的话还要立法干什么

2005年8月23日，中国干百万直销人翘首以待的《直销管理条例》和《禁止传销条例》终于出台，中国直销立法水落石出。     

立法后 最值得选择的直销企业

2005年9月1日，所有中国直销人翘首以盼的《直销管理条例》和《禁止传销条例》正式出台，它一方面确立了直销在中国的合法性，另一方面又为这个行业构筑了一道不可逾越的屏障。也就是说，在中国市场上活跃着的千百万直销人和更多的准直销人当中，大多数人必须做出抉择。     

借直销立法东风 启正田大战略

这是个注定让所有中国直销人铭记的季节。酝酿已久的《直销管理条例》、《禁止传销条例》破茧而出，让广大直销人走上社会的前台，不仅写下了自由而舒畅地发展的潜台词，而且为直销企业的良性发展创造了良好的法制环境，提供了市场竞争的制度保障，业界一派欢欣鼓舞。     

直销立法五大悬疑——直销开放时机是否成熟？

冬去春来，猴年春节刚过，苦盼中国直销立法的直销公司终于听到立法春天的脚步了。2月9日，在中国贸促会举行的中美商务理事会经贸座谈会上，商务部外资司副司长邓湛透露，中国有望于年内制订直销业相关法律。2月10日，网易特约记者致电商务部外资司一位与本次立法有紧密关系的某处长，询问“直销立法会不会拖到2004年以后”时，该处长表示，“现在直销立法正在按部就班地进行，应该没有理由拖到2004年以后。”邓湛透露，由商务部和国家工商行政管理总局共同制订的法律草案，将严格区分直销与金字塔式的传销和变相传销；注重已有政策的延续；管理方式上将更符合国际惯例和中国国情；促进合法的内资、外资直销企业共同发展。而据了解，邓湛提到的“由商务部和国家工商行政管理总局共同制订的法律草案”，所指的其实就是《外商投资直销公司暂行规定》草案，出台已有一定时日。尽管其只是一份草案，部分内容还会进一步修订，但其透露出来的一些细节内容，却已经显示了中国政府在直销立法方面的重要风向。邓湛在2月9日的讲话内容毕竟只是原则性的问题，而随着一份《外商投资直销公司暂行规定》草案透露出来的内容，诸多悬疑也便渐渐浮现出来。     

中国直销立法之痛

在我国，政府从事经济管制活动，主要采取两种基本管制方式：一是对管制对象进行形式上的而非实质上的定义；二是对于管制对象归属的行业制定严厉的准入制度。由此导致的结果是当一种恶性的经济活动被管制时，一种形式相近却本质不同的良性经济生活也会被随之打击甚至消失。《直销管理条例》中，形式主义定义和准入制的管制方式再次出现。     

传销直销一家亲

这边厢天狮被传销分子冒名大搞培训圈钱，那边厢仙妮蕾德又被那帮家伙变成了招聘工具，无数学生倒在了这个假冒“仙妮蕾德”的魔掌之下……似乎从直销一进入中国开始，这传销就像个不良弟弟一样成了直销哥哥的苦主了。     

困扰直销立法的四大难题

从2004年12月到现在，关于直销立法的话题一直是业界的热点，直销法规的出台时间也一直是众说纷纭，莫衷一是。对于迫切需要法律法规加以规范和管理的中国直销业来说，直销立法一而再、再而三的推迟成了一个特别的现象，那么是什么困扰了直销立法呢？本文只代表作者立场，不代表本刊观点。     

逐步开放是直销立法的真正意义

2005年9月2日，当《直销管理条例》和《禁止传销条例》正式出台以后，笔者没有见在想象之中的行业欢腾，除了各大企业敷衍式的几句表白之外，我们看到更多的是网络上铺天盖地的怨天骂地。