论科技期刊编辑流程中的退稿工作

退稿工作是科技期刊编辑流程中的重要环节.本文总结分析了科技期刊常见的退稿原因及退稿不当带来的负面影响,指出编辑退稿时应根据具体情况切实处理好不同类型拟退稿件.从建设作者群、稳定作者队伍、保护稿源的角度出发,理解作者、尊重作者,掌握退稿艺术,营造良好的退稿氛围,做到退稿不退人,保证科技期刊的学术质量,提高科技期刊的核心竞争力和影响力.     

618篇初审退稿稿件的情况分析与追踪调查——基于《重庆师范大学学报(自然科学版)》2019年数据

[目的]分析《重庆师范大学学报(自然科学版)》(以下简称《学报》)论文初审情况,为编辑部进一步提高办刊质量提供参考.[方法]调查分析《学报》2019年的618篇退稿稿件基本数据,并对这些稿件的后续情况作追踪调查.[结果]与《学报》载文学科要求不符的退稿484篇,涉嫌存在学术不端行为的退稿62篇,稿件质量未达《学报》要求的退稿40篇,其他原因退稿32篇.通过对这些稿件发表情况的追踪,发现有289篇稿件为第三方代投.[结论]《学报》的初审处置比较合理,将质量较差的稿件拒之门外;为杜绝第三方代投,进一步提升办刊水平,发挥科技期刊的守门人作用,《学报》应建立预警名单,对学术不端行为起到威慑作用.     

也谈科技期刊初审工作

针对在编辑初审中存在的问题,结合自己多年的经验,从四个方面对编辑初审稿件应注意的问题进行阐述,认为编辑应加强学习,以提高文稿初审的质量.     

科技期刊编辑初审工作方法探讨

初审稿件是编辑的一项基本工作,工作量大且任务繁重,但同时它又是一项重要工作,初审环节是保证期刊质量的基础,直接决定着期刊整体工作效率。结合自身编辑工作实践,对稿件初审工作方法进行了归纳总结,认为应该本着"客观、公平、严谨"的原则,从"适用性、创新性、实用性、规范性"4个方面对科技期刊稿件进行初步评判。此外,编辑应该主动学习,不断积累专业知识和实践经验,以提高初审工作质量和效率。     

略论编辑退稿的语言策略

编辑在向作者退稿时必须讲究语言策略 ,一要创设良好的言语环境 ,二要坚持适度、质量准则 ,三要巧妙选用退稿的方法。这样 ,便可以很好地驾驭语言 ,顺利地完成退稿任务。     

强化初审作用,加快稿件处理流程

科技期刊稿件的初审工作是审稿流程的基础.编辑首先借助网络资源判断稿件的创新性和科学性,再通过精读稿件,对其逻辑性和完整性进行审查.在对稿件认真推敲的基础上,针对稿件的学术价值、逻辑结构等提出针对性较强的初审意见之后,再送给外审专家审稿.通过强化初审的作用,可以更好地保证期刊质量,加快稿件处理流程.     

学术期刊编辑初审的现实意义

学术期刊编辑的初审工作是出版过程中极为重要的一环,初审质量的高低直接对期刊的学术质量与品位产生重要的影响.针对当前学术期刊编辑的初审工作所存在的问题,结合学术期刊论文编辑的初审工作内容及重要性,提出了提高学术期刊编辑初审能力的几点建议.     

科技期刊编辑初审稿件的原则

编辑对稿件初审的得当与否直接关系到期刊的质量和效益,科技期刊的编辑在初审稿件时,除了要具有较强的学术鉴别能力外,还应坚持及时性原则、公正性原则、扶持性原则和探索性原则。     

医学科技期刊编辑应重视稿件的初审

医学科技期刊编辑应从新颖性、科学性、充分性和实用性等宏观的信息领域和文题是否相符、层次清楚、数据与观点一致性等微观的信息领域,对稿件进行初步具体的学术把关;认真写好初审意见,选择合适的外审专家。为此,提出增强编辑的事业心和责任感等提高编辑初审能力的措施。     

浅谈科技论文初审的大致步骤及其注意点

 初审工作是编辑的重要工作,且对刚工作的年轻编辑是一个难点.作者在自己工作的基础上,给出了初审工作可以操作的步骤,并在讨论论文各部分结构特点的基础上,提出注意点.     

科技期刊责任编辑初审工作的重要性

科技期刊编辑对论文的初审是决定期刊学术水平的基础环节和决定期刊工作效率的主要环节,其效果直接影响到外审、决审、编辑、出版等一系列后续工作,也是影响论文出版周期的重要因素.科技期刊编辑的初审是出版过程中极为重要的一环,审稿质量的高低直接时期刊的学术质量与品位产生重要的影响.     

科技期刊论文初审工作的思考与实践

初审是科技期刊编辑工作的第一个环节,重视稿件的初审并落实到实际工作中去,可减少稿件外审工作的压力,有效缩短审稿周期。实践证明,把好初审关主要可从论文题名、引言及文章的规范化审理三个方面进行。同时做好初审工作对科技期刊编辑也是一项具有挑战性的工作,不断提高自身学术修养,具备良好的工作态度是迎接这一挑战必备的条件。     

如何把握科技论文的初审工作

随着科学技术的迅猛发展,科技新成果不断涌现,尤其是各学科的划分越来越细,学科之间的互相交叉、互相渗透的现象也日益凸显,这给科技论文的审稿工作增加了难度。作为编辑人员除了不断提升自身的业务素质外,掌握一定适用的初审方法,尽可能减少不合格稿件进入复审环节,从而提高审稿效率。     

基于多目标系统模糊优选模型的编辑初审方法研究

编辑初审是学术期刊三审制中的一个重要环节,当前的编辑初审仍存在过度依赖专家或完全脱离专家的问题。为此,提出了稿件初审评价的指标体系,构建了多目标系统模糊优选模型,并对稿件进行了评价和选择;为向稿件作者反馈重点修改建议或退稿缘由提供科学的依据。     

坚持科学发展观做好现代科技期刊编辑工作

现代科技的发展给编辑工作带来了巨大冲击．现代编辑要在十七大精神的指引下,用科学发展观作为行动指南,及时更新编辑理念和知识结构,正确处理作者、读者的关系,统筹兼顾,把科学发展观落实到编辑工作的每个环节中去．     

坚持办刊原则 做好学报编辑工作

学报编辑部与论文作者存在着相互依存的工作关系,编辑人员在工作中既要争取作者投稿,又要坚持以质定稿择优录用的原则。其主要问题之一是处理好不宜刊登的稿件,有四种类型,1.不符合本刊发表范围;2.不属于学术性稿件;3.研究内容重复他人工作;4.文章科学性较差。编辑部在做好作者自投稿的接待归档工作的基础上,做好约稿工作。     

期刊数据库在编辑工作中的应用

我国学术期刊网上数据库的发展,在拉动纸质期刊发展的同时,也为期刊编辑部的编辑工作提供了方便。从促进外审工作的开展,用于稿件查重、查新,防止一稿多投和剽窃抄袭行为等方面仅就网上期刊数据库在学术期刊编辑工作中的应用介绍了几点经验。     

浅谈如何把好科技期刊的学术质量关

学术质量是期刊的基石。因此编辑要把好初审关,充分发挥审稿专家的学术把关作用,并严把期刊编辑工作质量。只有各个环节都严谨认真,才能真正提高期刊的学术质量。     

浅谈网络与期刊编辑工作

<正>当今,网络已遍布世界每个角落,网络的迅猛发展给各行业带来了发展机遇和挑战,同时它给期刊编辑工作也带来了一定的影响。作为一名期刊编辑工作者,结合本行业特点和自身工作实际,从以下几个方面谈一点自己的看法。     

基于科技期刊退稿实例提出的若干撰稿建议——以《中国地震》为例

2020—2021年,中文核心科技期刊《中国地震》共来稿435篇,退稿252篇,退稿率为57.9%。分析退稿稿件,第一作者为中级及以下职称的文章共计207篇,为退稿稿件的82.1%,占比较大。针对此现象,基于《中国地震》编辑部实际审稿情况,结合编辑经验,向青年作者提出了若干撰稿建议,以帮助其提高论文质量和发表概率,并以部分退稿为例分析原因,供青年作者撰稿时参考。所使用的资料均源于地球科学类科技期刊,不同学科的期刊要求会有所不同,但所提建议对大部分学科的科技期刊论文撰写具有普适性。