便携式能量色散X射线荧光光谱仪在土壤检测中定方法研究

能量色散X荧光光谱仪至今还没有形成统一的国家检定规程.因此,根据仪器的实际检定要求,参考相关仪器的检定规程,对能量色散X荧光光谱仪的检定方法进行了深入的研究和探讨,提出了能量色散X射线荧光光谱仪的检定方法.     

《实用X射线光谱分析》

正本书是现代X射线光谱分析综合性参考书。全书共分十七章,系统介绍X射线的物理基础、基本性质、激发、色散、探测与测量,波长色散与能量色散光谱仪,基体效应、光谱背景和谱线重叠,样品制备,定性与半定量分析,实验校正法、数学校正法定量分析,薄膜和镀层厚度分析、应用实例及分析误差与不确定度等内容。附录列举了X射线荧光光谱分析常用的物理常数、相关数据等,供读者参考使用。     

XRF法在锌合金标准物质均匀性检验中的应用

介绍波长色散X射线荧光光谱仪在锌合金标准物质均匀性检验中的应用。     

冶金分析仪器检定/校准中若干问题的探讨

对冶金分析仪器检定/校准中若干问题进行了探讨,包括计量标准、示值误差异常值的判断、不确定度、检定/校准项目、元素和测量范围等。计量人员用标准物质检定/校准仪器可以保证仪器测量结果的溯源,而实验室"自检定/自校准"不具备溯源性;示值误差的测量次数和测量数据的一致性需要利用统计规则进行判断,而不能直接取平均值作为测量结果;进行检定/校准结果的不确定度评定时,重复性引入的不确定度分量可以预先评估,评定检出限不确定度意义不大,实验室在进行一次测量时,一定程度上可以直接引用校准证书上的不确定度。校准的项目、元素和范围超出检定规程或者校准规范的要求时,计量机构需要进行方法确认及不确定度的评定。     

X射线荧光光谱法测定铝合金中铜元素的测量不确定度评定

利用X射线荧光光谱法(XRF)对硬铝合金中铜元素进行测定,分析了测量不确定度来源,并对不确定度分量进行评定,经计算得出合成标准不确定度和扩展不确定度。当硬铝合金中铜的质量分数为4.33%时,扩展不确定度为0.17%(k=2)。     

总悬浮颗粒物测试仪检定结果的不确定度评定

对总悬浮颗粒物测试仪检定结果的不确定度进行了评定,分析了检定过程中不确定度的主要来源,如计量标准、测量重复性、检定装置示值误差等.对各不确定度分量进行了量化,求得检定结果的相对扩展不确定度为1.8%(k=2).对检定结果不确定度评定的合理性进行了验证.     

X-射线荧光光谱分析技术的发展

归纳了X-射线荧光光谱分析技术发展的进程。从现代控制技术的改善、仪器检测性能的提高、元素检测范围的扩大等8方面阐述了波长色散X-射线荧光光谱技术的进展,还就能量色散X-射线荧光光谱仪的X射线管和探测器技术的快速发展及近10年来我国在X-射线荧光光谱分析方法方面的论文发表情况进行了总结,对近年来X-射线荧光光谱仪的发展趋势———手持式、偏振、微束分析等进行了评述,并对其技术的发展方向进行了展望。     

能量色散X射线荧光光谱评议报告

管激发X射线荧光光谱仪大致分为二类:一类为波长色散X射线荧光光谱仪(以下简称WDXRF或TWDXRF);另一类为能量色散X射线荧光光谱仪(以下简称EDXRF或TEDXRF)。WDXRF产生于50年代,经历了几十年的发展,现已逐步完善。最新生产的WDXRF谱仪可测元素从硼到铀,测定轻     

红外分光光度计检定不确定度评定

以JJF 1059.1–2012为依据,对红外分光光度计计量检定的不确定度进行评定。分析了检定过程中波数示值误差及透射比示值误差不确定度的重要来源,包括测量重复性、标准物质等引入的不确定度分量。对各不确定度分量进行分析计算,波数示值误差测量结果的扩展不确定度U=1.1 cm–1,k=3。透射比示值误差测量结果的相对扩展不确定度U rel=0.2%,k=2。     

电化学电极气体氧分析器计量标准不确定度的评定

简述电化学电极气体氧分析器的计量检定方法及过程。给出了检定过程中测量误差的数学模型及电化学电极气体氧分析器计量标准不确定度的来源，并对各不确定度分量进行了评定。电化学电极气体氧分析器计量标准的扩展不确定度小于5％。     

直接测汞仪的校准及检出限不确定度评定

介绍直接测汞仪的计量特性和校准方法。校准项目和技术指标:线性误差在±10%之内,检出限不大于1.0 ng,重复性不大于3%。直接测汞仪检出限的不确定度由精密度测量不确定度、回归曲线测量不确定度、标准物质浓度引入的不确定度、温度引入的不确定度组成。对各不确定度分量进行评定,得到检出限的扩展不确定度为U=0.06 ng (k=2)。该方法能客观全面反映仪器的计量性能,可为该类仪器的校准和计量标准的考核提供参考。     

元素薄膜标样计量溯源技术路线探讨及验证

元素薄膜标样是X射线荧光光谱(XRF)法用于大气颗粒物样品中无机元素测定的必备实验用品。开发满足计量溯源要求的国产元素薄膜标样对于建立大气颗粒物元素XRF分析校准曲线,降低基层实验室用户采购薄膜标样费用具有重要意义。同时采用基于薄膜酸消解的等离子体发射光谱(ICPOES)和基于直接测定的波长色散X射线荧光光谱(WD-XRF)两种方法,提出了对元素薄膜样品进行定值的技术路线,并以稀土元素薄膜样品的定值为例进行了验证。用镀膜固体粉末材料探讨了酸消解体系和ICP-OES分析方法的可行性,实验结果表明,稀土元素回收率93.3%～99.7%。基于酸消解-ICPOES测定值建立的WD-XRF校准曲线具有良好线性关系,各元素相关系数0.9978～1.000。实现了WD-XRF测定结果应满足计量溯源要求的预期目的。基于同一批元素镀膜样品X射线荧光强度数据精密度,对镀膜工艺一致性进行了考察,相对标准偏差0.16%～1.5%。测量结果不确定度的评估数据表明,对于低含量元素薄膜样品,ICP-OES拟合模型误差是测量结果不确定度的主要分量。实验结果为后续开展元素薄膜标样协作定值奠定了基础。     

薄层色谱扫描仪波长示值误差校准方法

目前我国没有薄层色谱扫描仪国家检定规程,一些地方或部门标准中的波长示值误差项目计量方法可操作性不强。通过对比现有标准,提出了一种薄层色谱扫描仪波长示值误差计量方法。该方法利用计量单位使用的钬玻璃波长滤光片作为计量标准器,操作步骤与样品测试类似,波长示值误差的扩展不确定度为0.6 nm(k=2),满足校准要求。该法降低了计量操作难度,可作为计量人员的参考依据。     

X射线荧光法测定天然铀产品中铀含量的不确定度评定

利用X射线荧光法测定天然铀产品中铀含量,对测定结果的不确定度进行评定.建立了数学模型,分析了不确定度来源,计算合成标准不确定度和扩展不确定度.结果表明,标准曲线拟合、测量重复性、天平称量和标准样品量值对测定结果影响较大,当样品中铀的质量分数为84.736％时,其扩展不确定度U=0.078％(k=2).     

气相色谱仪灵敏度及检测限的测量不确定度评定

按JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》和JJG700-1999《气相色谱仪检定规程》评定了气相色谱仪检测器灵敏度或检测限测量的不确定度。给出了评定灵敏度及检测限的测量不确定度数学模型,并对各不确定度分量进行了评定。浓度型检测器灵敏度或检测限的相对扩展不确定度均为4.4%(k=2),质量型检测器检测限的相对扩展不确定度为3.8%(k=2)。依据JJF1033-2008《计量标准考核规范》采用比对法验证了灵敏度和检测限测量不确定度的合理性。     

大气采样器计量标准的测量不确定度

对大气采样器计量标准的测量不确定度来源如计量标准、流量示值误差、流量重复性、温度计示值误差进行了分析和评定,计算得合成标准不确定度和扩展不确定度分别为0.65%和1.30%.对测量不确定度的合理性进行了验证.     

X射线荧光光谱法测定水样中的痕量元素

采用波长色散X射线荧光光谱仪测定了水样中痕量的A1、Cr、Ni、Zn、Sr、Ba、Tl、Pb。本法的测量结果与ICP和AAS的结果相近，对5．7μg/g Sr测量5次的RSD为1．2％，Sr的检出限(LLD)达到0．1μg/g。     

发射光谱仪检定规程的探讨和应用

《发射光谱仪检定规程》是计量部门检定/校准电感耦合等离子体发射光谱仪、直读光谱仪及摄谱仪的重要依据,对规程进行了探讨,包括检定前的准备、测量数据的判断、标准物质的选择及计量性能的要求,提出了直读光谱仪应用于其它非冶金材料时的计量性能指标,如铜及铜合金、铝及铝合金、锌及锌合金等的成分分析。发射光谱仪检定规程也可以应用于油液分析用原子发射光谱仪、辉光放电发射光谱仪、金属原位分析仪、手持式合金分析仪、激光诱导击穿光谱仪等仪器的检定/校准,可作为计量人员的参考依据。     

波长色散X射线荧光光谱法快速测定纺织面料中的铬、镍、铜

建立波长色散X射线荧光光谱快速检测纺织面料中铬、镍、铜的方法。利用树脂将标准贴衬织物复合到玻璃熔片上,在制备好的织物样片上滴加铬、镍、铜标准溶液,采用波长色散X射线荧光光谱仪检测。根据元素滴加量的变化建立校准曲线,铬、镍、铜3种元素的含量分别在0~853,0~853,0~1 706μg/g范围内与荧光强度呈良好的线性关系,相关系数r2大于0.99。方法回收率为95.0%~98.8%,测定结果的相对标准偏差为3.2%~4.8%(n=6)。利用该方法检测纺织面料中重金属元素含量,方法简便,结果准确,检测成本低。     

气相分子吸收光谱仪的计量校准方法

建立一种科学合理且可操作性强的气相分子吸收光谱仪校准方法。从仪器的工作原理及结构入手,对该类仪器提出了检出限、线性相关系数、定量重复性等性能评价参数。利用国家相关标准物质对其检出限的测量不确定度进行了评定,统一了校准方法,有力地保证了测量数据的准确性、溯源性。对计量技术机构开展该类仪器的校准工作规范的制定有一定的指导意义。