石墨炉原子吸收光谱法和ICP-AES测定水中镍的比较研究

通过对比石墨炉原子吸收光谱法和ICP-AES测定水中痕量镍的含量,发现ICP-AES具有直接进样、测量稳定、校准曲线线性范围宽等特点;而石墨炉原子吸收法需要较高的原子化温度,容易损坏石墨管.该方法经过t检验证明与标准方法无显著性差异,加标回收率为96.2%-105%,可以代替石墨炉原子吸收光谱法.     

原子吸收光谱中火焰法和石墨炉法测定中草药中铜元素的比较研究

分别采用火焰原子吸收光谱法和石墨炉原子吸收光谱法测定5种中草药中铜元素的含量,比较两种方法测定铜元素的优劣。浓硝酸和双氧水微波消解处理样品,火焰原子吸收光谱法和石墨炉原子吸收光谱法分别测定其吸光度,校准曲线法计算元素含量。两种方法对于铜元素的检测有一定的差异,火焰法回收率在92.0%—102.0%之间,石墨炉法回收率在92.0%—110.0%。两种方法都能满足实验要求,但各有优点。     

香烟烟气中水溶性重金属含量的测定

用石墨炉原子吸收光谱、荧光光谱法测定了不同品种香烟烟气的水吸收液中重金属的含量。并用等离子体发射光谱法进行比较测定。结果表明 ,石墨炉原子吸收光谱法具有灵敏度高、干扰小、快捷的优点。方法回收率为 97.6 7%— 10 1.18% ,相对标准偏差小于 5 .0 %。测定实际样品 ,结果令人满意     

微波消解-石墨炉原子吸收光谱法测定3种中药中的铬

百合、龙眼和桂皮3种中药样品用硝酸-过氧化氢(3+2)混合溶液浸泡过夜,微波消解.并用石墨炉原子吸收光谱法(GF-AAS)测定了铬的含量.在优化的试验条件下,方法的回收率在97.3％-103.9％之间,相对标准偏差(n=6)在1.9％-4.1％之间.     

浊点萃取-石墨炉原子吸收光谱法检测中成药镉残留量

建立了中成药镉残留量的浊点萃取-石墨炉原子吸收光谱法。样品先经消解,再以非离子表面活性剂浊点萃取富集消解液中的镉,石墨炉原子吸收光谱法测定镉含量。本方法检出限可达0.008ng/mL;加标回收率94.0%—108.5%;线性范围为0—10ng/mL(r=0.9995)。结果表明,采用浊点萃取可提高石墨炉原子吸收光谱法测镉的灵敏度、准确性、重复性和抗干扰能力。     

ICP-AES、石墨炉原子吸收光谱法及X射线荧光光谱法测定土壤中钒的比较

研究了土壤中钒的3种测定方法,ICP-AES、石墨炉原子吸收光谱法和X射线荧光光谱法.其中ICP-AES选用谱线V 311.1nm,用干扰系数法,干扰系数用多个土壤标样的标准值和测定值的最小二乘法来确定;石墨炉原子吸收光谱法用新、旧石墨管(热解涂层),加与不加基体改进剂(硝酸镁)分别进行测试;X射线荧光光谱法样品无需前处理、无需做校准曲线,测定前仪器用自带校正钢片单点法进行校正.通过测试结果的比较得出:ICP-AES测定土壤标样中的钒,精密度高,准确度好,适合土壤中钒的实验室分析;石墨炉原子吸收光谱法灵敏度过高(高一个数量级),信号稳定性较差,对高温元素钒的测定最好加硝酸镁机体改进剂消除基体干扰且每只石墨管分析次数不超过100次;X荧光光谱法较适合于野外监测或土壤样品无损检测,操作方便快速.     

石墨炉原子吸收光谱法测定水中的铝

采用石墨炉原子吸收光谱法,加入基体改进剂,测定水中痕量铝.铝在1.6-8.0μg/L范围内具有良好的线性关系.重点讨论了铝的灰化温度、原子化温度以及基体改进剂的选用对铝测定结果的影响,结果表明,相对标准偏差为2.1%-3.2%,回收率为98.56%-99.08%,具有良好的精密度和回收率.方法简便快速、结果准确.     

中药无患子中金属元素的测定

本文采用火焰原子吸收光谱法和石墨炉原子吸收光谱法对中草药无患子茎部的Fe、Cu、Zn、Mn、Ca、Pb的含量进行了测定,方法简单、精密度好、回收率在94.34%-104.60%之间,结果令人满意.     

石墨炉原子吸收光谱法钼涂层直接进样测定葡萄酒中的铝

主要应用了石墨炉原子吸收光谱法塞曼扣除背景方式,在镀钼涂层的平台石墨管中直接进样测定葡萄酒中的铝含量.研究了石墨炉各主要工作条件对吸光度的影响,确定了该方法的最佳条件:0-100μg/L范围内呈线性关系;仪器的检出限为1.7μg/L;应用此方法测定了几种不同样品中铝含量,测定值的相对标准偏差(n=10)在2.28%-3...     

固体进样石墨炉原子吸收光谱技术在测定大鼠脑铁含量中的应用

石墨炉原子吸收光谱法是测定动物脑组织Fe含量的常用方法,然而由于传统的液体进样方法中,样品前处理阶段用硝酸消解周期长,成本高耗时长,限制了原子吸收光谱技术在测定动物组织中Fe含量的应用。文章以SD大鼠脑部海马、纹状体、皮层为实验材料,采用固体进样器进样,利用石墨炉原子吸收光谱技术对各组织中的Fe含量进行了测定,并与传统法方法——硝酸消解样品后,液体进样的石墨炉原子吸收光谱测定结果做了比较,结果表明这两种方法所测结果无显著性差异,但应用固体进样法,样品前处理阶段明显简单,显著节省了样品准备时间,降低了工作量,使测定时间明显缩短,成本明显降低,并且能够有效避免外界因素对测定结果的影响,为固体进样法的进一步应用奠定了基础。