电信市场开放后政府的管制倾向

综合来讲，世界各国对电信行业的管理大致在三个层次上进行：最高政府决策管理层、准政府管理层及民间层。面对电信网络设备的管理主要有强制性管理和非强制性管理两种方式。本文在最后指出了国外电信行业管理的趋势。     

澳大利亚电信市场发展与管制

说明了电信管制的基本情况.从固定通信市场以及移动通信市场两个方面介绍了澳大利亚电信市场的发展情况.阐明了电信资费管制的上限管制、对于潜在弱势群体的保护以及新技术与新兴技术的资费管制情况.叙述了澳大利亚3G的发展与管制情况.     

日本电信市场与电信改革

近年来，日本电信市场除在规模上迅速增长外，在结构上也经历了重大的变化：移动通信迅猛发展，用户数已超过固定用户数；数据通信的业务量正在超过话音业务量。在电信改革方面，各电信公司纷纷进行重组；废除了对外资的限制；政府机构也进行了改革，新成立的MPHPT部明确了电信与邮政各局、处的工作。然而，日本的电信改革尚未完成，仍面临着种种挑战。     

毛里求斯的电信管制与市场环境

毛里求斯于1998年重新修订了电信法,对电信部门提出了明确的目标要求,并对毛里求斯电信管制局的组成、功能等作了详细的规定。毛里求斯已经加入WTO基本电信协议,根据毛里求斯的承诺,它将在2004年全面开放电信业务市场。本文对上述情况以及新的电信法实施以后形成的新管制框架进行了详尽的说明,对毛里求斯的电信市场环境进行了分析,并指出我国进军毛里求斯电信市场的机遇。     

韩国的电信管制及电信市场

简要介绍了韩国的电信管制机构、电信市场的开放过程以及韩国目前各个业务市场的运营商情况。     

日本管制政策旨在平衡市场结构

管制制度向竞争体系过渡 日本依法对国内信息和通信领域进行管理。其中,电信领域的管理主要依据1985年颁布的《电信事业法》以及《电波法》;有线电视领域的管理则依赖于1972年颁布的《有线电视广播法》和《有线电信法》。1998年,日本通过法令,规定针对有线电视和电信实施非对称管制,即有线电视公司可以进入电信市场,而电信公司不允许提供有线电视业务。     

互联互通中的政府管制

互联互通是指建立电信网间的有效通信连接,以使一个电信业务经营的用户能够与另一个电信业务经营的用户相互通信或能够使用另一个电信业务经营的各种电信业务。互联包括两个电信网网间直接相联实现业务互通的方式,以及两个电信刚通过第三方的网络转接实现业务互通的方式。     

电信经济专家委员会首届双月论坛点评——管制是政府的一项重要职能

我同意张维迎教授的观点。例如他说到企业要有长远的打算，要讲信誉；行业需自律；舆论的监督很重要等。当然，电信市场有一个培育过程，目前市场发育还不够成熟；同时政府还在转型。有3种类型的政府：管制型为主的政府、管制与服务并重型的政府、服务型为主的政府。     

韩国电信市场发展与政府管制

从管制机构与管制政策两个方面介绍了电信市场管制的基本情况.从非对称管制、资费管制、要求移动运营商提供用户手机号码薄以及对移动信息内容的管制四方面阐述了韩国政府的管制政策.说明了韩国移动市场的发展情况以及韩国近期的购并活动.     

日本电信市场综述

主要介绍了日本无线通信、海底电缆、卫星通信、电缆电视以及因特网的研发和市场现状,并指出日本电信市场的发展趋势是:非电信公司逐步深入电信领域;电子商务和移动商务将快速发展;广播电视与因特网业务趋向融合;高速接入业务呈现强劲的增势;不断放松管制和强调竞争。     

日本电信市场发展情况介绍

在经济发展及信息化的推动下，日本的电信市场发展很快。同时，日本政府制订了一系列促进电信竞争的政策和法律，并对日本电信业进行了一系列改革，这些举措都促使日本电信市场得到了充分发展。     

巴西电信市场发展与政府监管

巴西是南美洲面积最大、人口最多的国家,也是南美最大的电信市场。目前电话普及率不到30％。自上世纪70年代初以来．巴西对国内的电信业进行过三次大的改革。巴西电信的政府主管部为巴西通信部．通信部负责制订电信政策。目前巴西电信业的竞争十分激烈。     

关于电信管制机构发展方向的研究

分析了国内外电信管制机构的发展状况及我国电信管制机构存在的主要问题，探讨了电信管制机构的发展方向，对建立健全我国的电信管制机构的对策提出了几点建议。     

电信市场形态变迁中的竞争和管制

电信业(本文中电信业只指电信服务业，电信设备市场在此不作分析)。曾经被认为是自然垄断的行业，各国都有过独家通信公司经营的历史。近年来，随着技术高速进步和需求快速扩张，电信的行业特性也在发生着变化。世界通信发展     

竞争性市场条件下电信资费管制的研究

电信业的管制一般分为两种，即经济性管制和社会性管制。前者是指政府机关运用法律权限，通过认可和许可等手段对企业的进入和退出、价格和收费、服务的数量与质量、投资、财务会计等有关行为加以管制，主要包括进入管制、收费管制和投资管制：后者则以确保公民生命安全、防止灾害和公害、保护环境为目的的管制。电信业的管制主要是经济性管制。此外，随着电信业的“产业融合”以及市场结构的竞争性转变，实践中，经济性管制是由产业的主管行政机关与立法机关按照与受管制企业的相互关系进行的行为限制活动。一般分为进入管制、收费管制和投资管制3种。     

国外电信资费管制政策的演进与发展

介绍了国外不同阶段采用的费赞模式以及目前各国不同业务通常实行的资费政策和计费方法，并揭示了国外资费政策的变化趋势；认为我国应引入激励性的资费政策。减少政府对资费的监管范围，政府和监管机构还应掌握更多的相关信息，对资费实行有效的监管。     

电信管制的逻辑

最早的电信管制可以追溯到1934年美国通信法出台，那时认为电信市场不能够实现有效竞争（workable competition），于是就在法律上规定了电信管制，并在1935年建立了专门的电信管制机构——FCC。从美国电信管制的历史来看，其管制的原因就是AT＆T的市场垄断，其管制目的就是维护用户的公共利益。到今天，电信市场仍然被认为是垄断的，所以仍然需要管制。电信管制，就像许多特定行业管制一样，其本质上是市场机制的替代，是在“市场失灵”的情况下对市场机制的一种弥补，这就是电信管制的逻辑。     

加快电信管制改革 实现电信健康发展

通过对我国电信业市场结构、市场行为及市场绩效进行分析，阐明了在我国进行电信管制的必要性。通过管制，以实现电信企业的有效竞争，使我国电信业得到健康发展。