经济转型中政府干预科技活动的原则和模式

经济转型中政府干预科技活动的原则和模式ＢａｓｉｃＲｕｌｅｓａｎｄＭｏｄｅｌｏｆＧｏｖｅｒｎｍｅｎｔＩｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎＳｃｉｅｎｃｅ＆ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＡｃｔｉｖｉｔｉｅｓｉｎｔｈｅＴｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎｔｏＭａｒｋｅｔＥｃｏｎｏｍｙ￥／...     

浅议政府干预经济的法律约束

在建设有中国特色的社会主义进程中,政府在经济体系当中产生的作用将会直接影响到国民经济运行的稳定性。为确保社会利益分配能够科学、合理,针对政府干预经济的职能发挥及运用进行法律约束俨然成为了目前我国经济发展的关键内容。从当前的形势来看,我国市场经济实现了较大的发展,政府通过法律手段进行经济干预也已经成为经济法律学界的基本共识。现阶段我国正处于市场经济健全的重要过程,政府的干预对于维护改革开放以来的经济成果具有至关重要的作用。伴随着我国市场经济体制改革的逐步深化,政府干预经济也渐趋科学合理,开始走向了法制化的道路。然而这一过程中也存在着诸多缺点与不足,针对政府干预经济的法律约束进行阐述。     

转型经济中政府寻租问题及其治理

政府寻租是利用公共权力谋取私利的行为。在计划经济向市场经济转型的过程中,由于双重体制并存,为权力寻租提供了生存的土壤,给社会经济造成了巨大的危害。因此对政府寻租行为产生的原因、治理等问题进行分析具有十分重要的理论和现实意义。     

发展县域经济必须加强政府的合理干预

县域经济是国民经济的基本单元,在国民经济发展中有着举足轻重的地位.政府在县域经济中作用发挥得如何,对整个区域经济发展有重要意义.     

发展县域经济必须加强政府的合理干预

县域经济是国民经济的基本单元,在国民经济发展中有着举足轻重的地位。政府在县域经济中作用发挥得如何,对整个区域经济发展有重要意义。     

论经济转型过程中政府角色的变迁

保持政府与市场关系的动态平衡是经济转型过程中实现稳定和长期增长的必要条件。在华盛顿共识及其指导下的东欧及俄罗斯的休克疗法中，政府是最小化的角色，这造成了这些国家剧烈的经济衰退。而在后华盛顿共识里政府则担当了市场经济育婴人的角色，体现了后凯恩斯主义的政府观念，但后华盛顿共识的主张并没有得到转型国家实践的支持。北京共识表明，政府与市场之间的良好互动，在经济转轨过程中是至关重要的。     

政府干预的范围探析

我国社会主义市场经济是在国家宏观调控下发挥市场在资源配置中的基础性作用,也是一种现代市场经济,因此具有市场经济的一般共性.然而,在我国社会主义市场经济中,政府干预的范围比一般西方市场经济国家范围更广,这是由社会主义市场经济制度的性质和特殊国情决定的.     

煤矿事故处理中政府干预的经济分析及建议

从经济学角度出发,分析实施事故处罚与伤亡赔付政府干预行为的必要及合理性;提出一些发挥这种政府干预作用的改善建议。认为它有效解决了生产外部性带来的微观经济市场失灵问题;探讨了通过合理设置处罚及赔付"价格",可发挥市场自调作用;引入调控系数及相关法规,实现政府干预与市场自我调节的有机结合。在此基础上运用经济学效用均衡规律改变行政主导型的单一定价为动态化梯级定价,使事故处理公平与效率兼顾;同时通过转移支付改善安全生产状况。     

论约翰·穆勒的政府干预思想

针对经济自由主义与国家干预主义关于国家干预限度、范围和方式的争论,约翰.穆勒以个人利益与社会利益的差别为基础,采取调和折衷的方式分析了政府干预的必然性,形成了折衷主义的国家适度干预理论。     

谈谈国家干预和政府干预

国家干预不等于政府干预，不能将国家干预与政府干预等同起来。国家干预经济是国家立法权、行政权和司法权对经济活动的全面干预。只有把立法干预、行政干预和司法干预有机统一起来，形成一个完整的国家干预体系，才能使市场经济真正成为法制经济。     

浅谈市场经济中的政府干预

市场经济发展的历史证明，市场缺陷和政府失灵制约市场经济发展的矛盾已日渐突出，现代市场经济国家已非常重视对此的治理和防范，本文对市场缺陷和政府失灵的现象及成因进行了较系统的分析。并对这两种缺陷同时治理以及寻求一种理想的耦合方式，进行一些实际探讨。     

群体性事件中地方政府治理模式的转型

我国正处于一个矛盾多发的＂风险社会＂时期,进入21世纪以来,我国局部地区不断地出现各式各类的群体性事件,而这类群体性事件都有一个共同的特点,即一般发生于地方政府的管辖范围之类,因此提高地方政府对群体性事件的治理能力,有助于我国政府整体治理能力的提高,本文将分析目前群体性事件的特点,地方政府在治理群体性事件中存在的统治主义思维给地方政府造成的权威困境,最后本文认为随着市场经济的发展和公民社会的不断壮大,我国地方政府治理模式应该从传统的统治主义向治理主义转型,包括地方政府权责的明晰化,治理主体的多元化和治理方式的合作化。     

经济转型时期应对新贸易壁垒我国政府部分经济职能的转变

新贸易壁垒在世界范围内将长期存在并给我国带来一定影响。为应对新贸易壁垒,处于经济转型时期的我国政府部分经济职能的转变势在必行,这些职能主要有:强化战略规划职能,制定产业政策引导职能,建立贸易救济机制的经济职能,加强反新贸易壁垒对策研究,积极参与国际经济事务的协调职能,建立和完善新贸易壁垒的预警机制的经济职能等。     

省级政府数字化转型研究与实践

政府数字化转型是实现政府治理体系和治理能力现代化的有效途径,省级政府作为最高地方行政层级,在统筹相关资源,加快推进数字化建设方面起主导作用.本文以政府数字化转型的主要特点为分析起点,搭建政府数字化转型的整体架构,并结合经济社会发展提出政策建议,以促进各地政府服务高效化,治理精准化,决策科学化发展.     

住宅市场中的政府干预

在市场经济条件下，由于市场本身的缺陷，政府必须对市场进行干预，住宅市场更是如此，因为住宅本身存在很多特殊性。世界各国政府在住宅的生产、分配、流通、消费的不同环节加以干预，他们采用的方式不同，实施的力度不同，因而收到的成效也不尽相同。要想尽快完善我国的住宅市场，就必须以我国的现实国情为根本，对西方国家的成功经验加以选择性、创造性借鉴。     

论我国民办高校的政府干预

政府干预民办高校时,应需要权衡民办高校事务的公共性与自治性。现实中政府干预民办高校存在干预过度、干预不足、干预手段单一等种种失范现象。政府干预失当,是当前政府管理理念、职能转变滞后以及民办教育法规政策不完备等因素影响的结果。当前政府应切实转变政府管理理念和对民办教育的认识,调整其职能,改进干预方式与手段,引导民办高等教育健康发展。     

论政府干预对国民经济效率的影响

政府对经济的干预影响主要体现在交换、生产、配置三个层面。政府对交换效率的干预，在很大程度上能提高交换效率以及社会的整体福利水平，但有时其后果与初衷会出现偏差。政府对生产效率的干预，可以使产业中各种要素的收益接近其边际产量值，避免要素之间收益率的过分拉大，造成社会资源的浪费，但有时对真正的生产效率起到相反的作用。政府对配置效率的干预，可以保持产业间平衡，避免局部产业供需失衡造成的产能过剩，但这种干预会受到各种政治力量以及利益集团等的影响。     

论有限政府对市场经济的法律干预

崇尚个人权利的当今时代,政府干预的模式只是自由经济理念下的有限政府模式,人们普遍认为政府的干预只是市场调节的辅助和补充,并应随着市场的完善而逐渐退却。而现实并非如此,有限政府对于市场的法律干预将随着经济生活的日益复杂而更加深入,不仅限于宏观的干预,而且会触及微观层面,经济法对我国经济的调控作用将越来越大。