论测量不确定度

讨论了测量不确定度的基本概念及应用。分析了误差和不确定度两个概念的区别，探讨了不确定度及分量的评定方法。     

化学实验教学中的测量不确定度

在化学实验教学实践中由于误差分析的角度和方法不同,显著影响了实验数据和结果的表达和比较.实验结果和误差分析采用测量不确定度表达方式,可克服传统误差理论的弊端,有效提高实验数据分析效率.通过介绍大学化学实验教学中测量不确定度的由来、意义和评定要领,完成一个评定实例,以期扩展测量不确定度评定方法在化学实验教学中的应用范围,推动新知识在化学实验教学中的普及.     

分析测试不确定度的评定与表示(Ⅱ)

就“不确定度”概念的来历和意义;基本术语;误差与不确定度;化学分析测量不确定度的来源;不确定度的评定;标准物质的不确定度;不确定度的评定实例等7个方面概述分析测试不确定度的评定与表示,介绍不确定度的基本知识与应用。     

分析测试不确定度的评定与表示(Ⅰ)

就“不确定度”概念的来历和意义;基本术语;误差与不确定度;化学分析测量不确定度的来源;不确定度的评定;标准物质的不确定度;不确定度的评定实例等7个方面概述分析测试不确定度的评定与表示,介绍不确定度的基本知识与应用。     

分析实验数据处理中的测量不确定度

在现行的分析标准中,大多未对测量不确定度提出相应的要求．本文通过对测量不确定度概念的探讨及对几种化验数据的测量不确定度分析,对检测数据出具时的规范化、标准化有重要意义．     

《化学实验室测量不确定度》

该书针对一般化学分析、化学实验室检测以及物理化学性能检测，按当前国内外有关不确定度评定的文献和规范，提出了有关基本概念、评定程序和方法以及评定中的简化与应注意的问题。该书特别注意到当前不确定度评价存在的某些误区。该书从实际出发，通过一些实例进行分析、讨论和比较，解答了化学实验室在不确定度评价中的具体的、共性的问题。     

标准溶液测量不确定度的评定

对标准溶液测量不确定度进行合理评定，充分估计分析不确定度的来源，从量值检验时考虑到影响不确定度的各种因素，测量方法的不确定度．配制时考虑到影响不确定度的各种因素以及标准溶液的不均匀性和在有效期内的变动性所引起的不确定度等方面进行综合分析，得出其扩展不确定度。并以镍标准溶液为例作实际分析。     

红外吸收法测定钢中碳量的测量不确定度评定

对高频炉燃烧.红外吸收法测定钢中碳含量的测量不确定度来源进行了详细的分析,建立了合理的数学模型,概述了物质称量、标准物质认定值、测量的重复性等等各主要的不确定度分量的评定方法,对高频炉燃烧.红外吸收法测定钢中碳含量的测量不确定度进行了仔细的评定,给出了扩展不确定度,并就其对钢中碳含量测量结果的影响进行了深入的探讨.     

化学分析法测量结果不确定度的计算

实验室化学分析过程中所涉及到的仪器设备和操作步骤主要有玻璃量器、电子天平、紫外-可见分光光度计以及称量、定容、分取稀释、滴定、比色等.分析了测量过程中这些仪器设备所产生的不确定度分量,通过食用植物油常规项目的测量,给出了测量结果不确定度的计算方法,并由此提出了改进实验方法的建议.     

气相色谱-质谱联用法测定乐果的不确定度评定

本文以测定样品中乐果的含量为例,评定了气相色谱-质谱联用法测定结果的不确定度.建立数学模型,分析各不确定度分量,将不确定度分量合成,并计算其测定结果的扩展不确定度.     

谈化学与教育的关系

从许多大化学家也是大教育家、化学为心理安全和教育提供理论依据、化学为心理安全和教育提供实践证据、化学是推进心理安全和教育的优佳学科等方面讨论了化学与教育整体的深层关系。     

高效液相色谱仪自动进样器校准方法及不确定度评定

建立高效液相色谱仪自动进样器的校准方法,并对其测量不确定度进行评定。参考欧洲医药管理局《质量控制文件》提供的方法对液相色谱仪自动进样器的进样体积误差、进样残留和进样重复性建立校准方法,经评定得进样体积误差的相对扩展不确定度为1.8%。高效液相色谱仪自动进样器校准方法及不确定度评定方法的建立,为高效液相色谱仪自动进样器的校准提供依据。     

Uncertainty of the result of TOC determination in water samples

It is becoming increasingly important to have a reliable and rapid technique for determining total organic carbon (TOC) in wastewater as procedures for wastewater purification could be better applied by knowing the amount of TOC in the wastewater. We describe here an evaluation of the uncertainties associated with TOC determinations in wastewater. TOC was determined by combustion and an infrared (IR) detection method, as described in the standard procedures of the International Organization for Standardization (1999; no. 8245). The major sources of uncertainty in the measurements were identified as being contributions from the linear least square calibration, repeatability, recovery and stability of the sample (storage conditions). A 10% relative expanded uncertainty of TOC measurement in the range of 0.2 to 500 mg L⁻¹ TOC was calculated, which also includes the uncertainty due to sampling.     

红外分光光度计检定不确定度评定

以JJF 1059.1–2012为依据,对红外分光光度计计量检定的不确定度进行评定。分析了检定过程中波数示值误差及透射比示值误差不确定度的重要来源,包括测量重复性、标准物质等引入的不确定度分量。对各不确定度分量进行分析计算,波数示值误差测量结果的扩展不确定度U=1.1 cm–1,k=3。透射比示值误差测量结果的相对扩展不确定度U rel=0.2%,k=2。     

电子天平示值误差测量结果的不确定度评定

依据JJG 1036–2008《电子天平检定规程》,分析了电子天平示值误差测量结果不确定度的来源,以最大称量点200 g为例,对不确定度分量进行了评定与计算。当最大称量为200 g时,扩展不确定度为0.18 mg(k=2)。     

胃癌与七种元素关系的分析

57例胃癌癌灶内锌值为(13.740±4.150)×10~(-6),低于癌边缘组织(15.677±4.567)×10~(-6)(P<0.01),亦低于正常组织(15.897±3.580)×10~(-6)(P<0.01)。癌灶铜值为(7.91±6.19)×10~(-6),高于正常组织(5.62±12.01)×10~(-6)(P<0.05),癌灶铜/锌比值亦高于正常组织(P<0.01),但与边缘组织无显著性差异。分化较好的胃腺癌与未分化癌间七种微量元素含量均无显著性差异。这些结果提示,胃癌组织中锌值的降低与铜/锌比值的升高可作为胃癌的辅助诊断指标,而且锌值的检测更具意义。但与分化程度无关。     

不等性双枝有机分子的合成及其光学性质

以N-乙基二苯胺为母体,通过Vilsmeier反应、碘化、Heck反应和无溶剂Wittig反应合成了新的不等性双枝有机分子(5),其结构经1H NMR, IR, MS和元素分析表征.研究了5在7种溶剂中的紫外可见吸收和荧光发射性质.     

分光光度法测定空气中甲醛不确定度评定

采用分光光度法测定空气中甲醛,对测定结果的不确定度进行评定。采用酚试剂分光光度法测定空气中甲醛,分析测定过程中的各项不确定度来源,包括样品采集、标准工作溶液配制、标准工作曲线拟合、测定仪器以及重复测定等引入的不确定度,计算合成不确定度,最后获得相对扩展不确定度。当空气中甲醛质量浓度为0.0244~0.2218 mg/m^3时,测定结果在95%置信区间时的相对扩展不确定度为0.1172(k=2)。不确定度主要来源于A类不确定度和系列标准工作溶液制备、标准工作曲线拟合、水中甲醛溶液标准物质的稀释引入的不确定度。     

Uncertainty of nitrate and sulphate measured by ion chromatography in wastewater samples

This paper presents an evaluation of measurement uncertainty regarding the results of anion (nitrate and sulphate) concentrations in wastewater. Anions were determined by ion chromatography (EN ISO 10304-2, 1996). The major sources of uncertainty regarding the measurements’ results were identified as contributions to linear least — square or weighted regression lines, precision, trueness, storage conditions, and sampling. Determination of anions in wastewater is very important for the purification procedure, especially the amount of nitrate in waste and potable waters. The determined expanded uncertainty was 6.1 % for nitrate anions and 8.3 % for sulphate anions. The difference between measurement uncertainties determined by the two methods, the weighted and linear least — square methods, is negligible.