关于《重力简化与虚功原理》一文的讨论

我刊１９８６年第９期发表了罗耀煌同志的《重力简化与虚功原理》一文［１］，１９８８年第９期又发表了王方欣同志对此文的补充［２］．现在本刊又收到两篇有关来稿，我们摘要发表这两篇来稿，同时谈谈编辑部对这一问题的看法     

补充一个论据

本刊１９８２年第４期曾发表过陈熙谋“能流密度概念不适用于静场的情形吗”一文。本篇译文代表一种相反的观点，而本期刊登的读者来信是支持陈文的观点的。我们同时发表出来，供读者参考。     

也谈“可逆佯谬”存在性问题──和郭应焕同志商榷

本刊１９８６年第９期发表了郭应焕同志的《“可逆佯谬”不存在》一文后，陆续收到几篇讨论“可逆佯谬”存在性问题的文章，除本期发表的这一篇以外，还有下列各篇 １．就《“可逆佯谬”是否存在？》问题与郭应焕同志商榷（江西师范大学物理系付楠青） ２．可逆佯谬（广东、梅县嘉应师专曾　珏） ３．时间反演不变性与运动过程可逆性──也谈“可逆佯谬”（长沙有色金属专科学校物理教研室钟承伟） ４．也谈可逆佯谬（湖南医学院赵敏） 这几篇文章的基本论点与本文大致相同．都发表了好的意见但因篇幅有限，不能一一发表，请作者谅解。     

编者的话

本刊1985年第。期刊出《回路方程的独立性》一文(简称《回文》)后,收到了一些读者的来稿和来信*,指出文中关于所给电路只有三个独立四路的结论有错误,并对文中提出的“规则”提出异议.作为代表,下面发表周贤越同志的一篇来稿.此外,王宪军、刘开科同志分别来稿指出《回》文把“每个回路至少有一条支路未曾在其他回路中出现过”作为独立回路的必要条件是错误的,王宪军同志的来稿还同时指出:本刊1985年第三期《网络拓朴学及关系式p=m n-1的证明》一文(简称《网》-文)也有同样错误.看来把充分条件当作必要条件的错误是比较普遍的.对此我们发表了…     

编者的话

本刊在１９９９年第１期发表了编辑部的一篇文章《机械能守恒定律和相对性原理》［１］,回答文献［２］对本刊的批评．刊出后,很快就收到了甘肃张九铸同志和北京朱如曾同志投来的文章．后来又收到了河北鲁增贤等同志的一篇文章和我刊副主编高炳坤同志以个人名义写来的的一篇文章．在本期,我们同时刊出这４篇文章,作为对这个问题的进一步讨论．本刊在文［１］中说：“问题的关键在于：什么是相对性原理？什么是机械能守恒定律？”４篇文章正是针对这两个问题而展开的．看过这４篇文章之后,我们深刻地体会到,对相对性原理和机械能守恒定…     

对“热功当量的测定”一文的意见

本刊1954年10月号实验设备==曾发表过方牧同志的“热功当量的测定”一文,当时我们在工作中粗枝大叶,僅注意到该文在方法上的改进方面,而忽视了计算热功当量时的错误,这是我们应该检讨的,本刊接到几位同志的来信指出错误,特此致谢,现将强国意同志对此文的意见发表在下面,借此更正。     

编者的话

本刊１９９８年第７期刊登了梁志强、齐鲁祥同志的文章，本期又刊登了张三慧同志的文章．两文关于相对论力学中的动量定义和质速关系处理的争论是很有意义的，这一争论促使我们更进一步去思考这个问题，从而达到了更深一层的认识．相对论（这里特指相对论动力学）是一个新的理论，它不是经典力学的逻辑推论，也不是经典力学加上相对性原理和洛伦兹变换的逻辑推论．相对论的内容，例如什么是守恒量、质量怎样依赖于速度等等，单靠已有的知识是无法推出来的．所以，相对论中的种种内容，不是推导出来的，而是寻找出来的．要推导一个东西，必须…     

正弦脉冲在RL和RC串联线性电路的过渡过程

本刊1961年第1期发表了林万暉同志所写的“正弦脉冲讯号在无经电电路中的过渡”一文后,接刘家松同志来函指出其錯誤之处。經我們认真仔細研究,认为刘家松同志的意见是正确的,为此,分別请刘家松、潘华江两位同志各撰了一文更正上述錯誤。后來,为了节省篇幅,又请刘同志吸取潘同志文章的长处,改写成此文,現在发表于后,請讀者注意!同时,我們向刘家松、潘华江同志对本刊工作的热忱帮助及认真负责态度表示感謝!而对我们在审稿工作中不够认真细致所产生的缺点,除作深刻检查外,还向讀者致歉!     

关于无限深势阱内粒子动量概率分布的讨论

关于无限深势阱内粒子动量概率分布的讨论关于一维无限深势阶中粒子动量概率分布的问题，自本刊在１９８３年第６期发表了曾锡滨同志的文章以来，不时有人投稿，对朗道与泡利的两种不同处理方法进行讨论。现在我们发表云南姜存志同志和山东倪宏慈同志的来稿，并附以一篇“...     

等速条件下的空时对称理论

本着“百花齐放、百家争鸣”的方针，今年本刊将进一步广泛深入地开展一些物理学问题的讨论．我们应在马克思主义世界观指导下，讨论物理学领域内重大的理论和实践问题，支持新生事物，总结历史经验和我们自己的实践经验。批判修正主义和资产阶级世界观，以推动我国物理学沿着毛主席革命路线更快地发展，团结老、中、青物理学工作者更好地为社会主义革命和建设服务． 现在发表秦元勋同志《等速条件下空时对称理论》一文和一些同志对此文的意见，供大家讨论．     

关于“物质无限可分”的观点

 本刊五卷三期《中学物理辅导》栏目,发表了张侣州同志的《如何学习高中物理中现代物理知识》一文,其中谈到“物质无限可分”的观点.该文说,“学习现代物理知识,首先要掌握基本观点.比如,天然放射现象的发现,说明原子核有复杂的内部结构、基本粒子并不基本,从而树立物质无限可分的观点”.河北师大物理系杨大卫副教授6月15日给本刊主编吴水清来信认为:张侣州同志的提法,“是一种哲学信仰,其正确性并未最后得到自然科学的观测与实验的证实”.事实是否如此?     

关于单元系平衡的稳定条件的几点说明

关于热力学中单元。相系平衡的稳定性条件问题，我刊曾分别在１９８７年第８期和１９８８年第６期上发表过有关文章，后一篇是“来稿摘要”，对前一篇的观点提出了异议，但随后又收到讨论这一问题的来稿，提出了与前两者均为不同的看法，看来，对此问题还有进一步澄清之必要．为此，我们请林宗涵同志写了这篇短文，希望有助于这一问题的澄清．     

读者来信

读者来信《大学物理》１９９３年第８期发表了刘全慧等同志的文章《对“应用叠加原理时较普遍存在的一个疏忽”一文的补充》，读后觉得该文似有不妥，本文对此作些讨论。《补充》一文不当之一是：采用“电荷洞”与“电介质洞”处理原命题虽然等效，但“电荷洞”与“电介质...     

瑞斯尼克谈普通物理学改革

这篇报导介绍了一些物理教学研究方面的国际信息和名家的观点．关心普通物理教学的同志定会感兴趣，发表于此，希望能对我们的读者有所启发．     

对“运动媒质的边界条件”一文的几点看法

本文对本刊１９８７年第７期“运动媒质的边界条件”一文作了补充，并对此问题作了进一步分析讨论．     

涉及论文抄袭问题的两封信

本刊读者反映：《物理教师》2004年（第25卷）第6期发表的杨发文和顾尧的文章《多普勒和多普勒效应溯源》一文与本刊2003年（第32卷）第7期发表的《多普勒和多普勒效应的起源》（作者：刘战存）一文几乎相同，存在抄袭问题、本刊编辑部经核实后，致函《物理教师》编辑部，希望他们尽快调查和处理。《物理教师》编辑部调查处理后，已发函本刊编辑部。现将本刊编辑部2005年10月13日发给《物理教师》编辑部的信和《物理教师》编辑部2006年3月16日致本刊的信，在本刊发表．希望本刊读者和作者在遇到类似的学术不端行为时，及时和我们联系，共同维护科学道德。[编者按]     

这两个验证实验中存在循环论证吗

 本刊07年1期51页的《新课改高中物理教材中出现的“循环论证”》一文确实显示出了作者顾闻同学敢于质疑、勇于探索、勤于思考的可贵品质，不过我对此有不同的观点。……我赞赏顾闻同学这种开拓进取式的批判精神（不是那种鸡蛋里挑骨头式的批判），真诚希望像他这样的好学生能够随着青少年特有的快速成长而具备更宽阔的视野与更缜密的逻辑，当然，我希望自己也能这样的不断进步。     

一个没有必要的条件

本刊一九八四年第六期,发表了江苏省教学仪器公司李安福同志的“用气垫导轨演示弹簧振子的简谐振动的方法”一文,这篇文章详细讨论了用气垫导轨演示弹簧振子简谐振动的方法。无疑地,对每一位读者都有很大帮助和启发。但在文章的第一个问题里,谈到如何进行演示时,第一句话就说:“首先把导轨调成水平”。我认为这是一个没有必要的条件,我们不妨可以从导轨成水平状态和导轨与水平成一定角度两种情况分别进行讨论。     

我对综合大学物理专业教学计划(四年制)的认识

自从党中央央出向科学进军的号召以来,本刊陆续接到许多读者来信,询问有关进修高等学校物理系课程的一些问题,包括:综合大学和师范大学物理系有些什么课程?这些课程是怎样安排的?进度如何?主要采用那些参考书?等等。为了解答这些问题,帮助读者进修,本刊征得高等教育部综合大学司和教育部高等师范教育司的同意,特将"综合大学物理专业教学计划(四年制)"和"高等师范院校物理系科教学计划的简单介绍"发表在下面,并同时发表陈家昕同志写的"我对综合大学物理专业四年制教学计划的认识"和各至同志写的"对中等学校物理教师自修物理的一点意见"两文供大家参考。     

郭建中同志的来信（节录）

郭建中同志的来信（节录）尊敬的编辑同志：您好！发表《推论合成角动量量子数取值范围的简便方法》一文之事给您添增了工作负担，同时也大大影响了刊物的声誉，我这里首先向您们表示深深的歉意．３月份学校陆续收到陈哲、田成林先生的来信，学校领导及时找我谈了话，我也...