无线固定电话机对联通C网干扰的查处

2007年3月30日,湖州市无线电管理处接到湖州联通分公司的干扰申诉:近段时间湖州联通在安吉县孝丰镇CDMA基站受到干扰,受干扰频率为上行使用频段833.49MHz左右,干扰方向大概在第一和第二扇区所对的方向。     

联通C网基站干扰G网信号查处

5月6日,江苏省南通市无线电管理处接到联通公司南通分公司的干扰申诉,其位于市行政中心的GSM基站上行频点受到严重干扰,导致大量用户通话失败。该公司技术员对基站设备进行了硬件调测和排查,并对周围无线电环境进行了自查,排除了自身干扰和硬件问题,要求帮助     

一起C网对G网干扰的排查

2月7日，我市无线电管理处接到中国移动贺州分公司《关于协助查找中国移动万善村基站外部干扰源的函》的干扰投诉：1月底开始收到用户投诉，仁义福联村一带手机信号不稳定，以及无法正常打入打出，随后又陆续收到投诉，称万善村手机信号满格，但很难拨打电话，在农科所附近无法正常使用GPRS业务。     

对一起C网所受干扰的查处与思考

不久前,中国电信张家口分公司向张家口无线电管理分局紧急投诉,称位于市区公司总部大楼、蓝鲸大厦、联通大楼等地的多个CDMA基站受到持续上行干扰．最严重的扇区干扰达到五级．干扰已持续一整天。受此影响,很大范围内的用户出现了无法拨打电话或者接入时间长、通话掉线等情况。为此,分局领导立即安排监测执法人员前往查处。     

C网直放站射频泄露引起的干扰查处

随着科学技术的日新月异,无线电通信技术的发展速度用"飞"字已不足以形容其快了,但更多的新问题随之而来,无线电干扰也日趋复杂。本文的案例即为CDMA2000上行频率受到CDMA直放站     

简析CDMA对GSM网的干扰

中国联通的CDMA和GSM基站的频谱分配如图1所示。由图1可知，中国联通的cDMA系统基站的发射频率为870～880MHz，接收频率为825～835MHz；GSM的接收频段为890～908MHz（中国移动）和909～915MHz（中国联通），发射频段为935～953MHz（中国移动）和954～960MHz（中国联通）。从运行频段上看，CDMA的发射频段与GSM的接收频段比较接近，因此在站址选择及网络规划中如稍不恰当，势必造成对GSM的干扰，致使GSM系统接收性能下降（注：干扰是相互的，但由于GSM的发射频段与CDMA的接收频段相差较远，且cDMA是自扩频通信系统，抗干扰性能较好，故GSM对CDMA系统造成的干扰可以忽略）。CDMA系统设备一般在基站射频输出端有一宽带滤波器，滤波器的通带为869～894MHz，通带外的衰减一般为20dB。     

简析CDMA对GSM网的干扰

中国联通的CDMA和GSM基站的频谱分配如图1所示。由图1可知，中国联通的CDMA系统基站的发射频率为870—880MHz，接收频率为825-835MHz；GSM的接收频段为890-908MHz（中国移动）和909-915MHz（中国联通），发射频段为935-953MHz（中国移动）和954-960MHz（中国联通）。从运行频段上看，CDMA的发射频段与GSM的接收频段比较接近，因此在站址选择及网络规划中如稍不恰当，势必造成对GSM的干扰，致使GSM系统接收性能下降（注：干扰是相互的，但由于GSM的发射频段与CDMA的接收频段相差较远，且CDMA是自扩频通信系统，抗干扰性能较好，故GSM对CDMA系统造成的干扰可以忽略）。CDMA系统设备一般在基站射频输出端有一宽带滤波器，滤波器的通带为869-894MHz，通带外的衰减一般为20dB。即使CDMA射频发射端采用宽带滤波器，当GSM与CDMA网站距离较近时，仍会对GSM系统产生杂散干扰，甚至导致GSM宽带接收机趋向饱和而无法正常工作。因此需要采取必要的措施，以减少GSM系统受杂散发射干扰的影响。     

一起雷达对民用航空专用频率干扰的查处

2004年4月20日上午，大连市无委办接到大连空管中心关于大连周水子国际机场民用航空专用频率受到不明无线电干扰的申诉，申诉称130．000MHz，132．000MHz．132．550MHz三个频率近期受到不同程度的无线电干扰。干扰现象是频繁出现“嘟，嘟，嘟”的声音，严重影响塔台指挥调度的正常工作．造成重大的飞行安全隐患。     

谁是拯救联通C网的英雄

C网是使中国联通如此落魄的罪魁祸首?话也许不能这么说，但正是C网，将中国联通推向了今天的尴尬境地。因此，挽救了C网，也就挽救了中国联通。     

查找民航应急频率所受干扰的心得

2006年5月25日．云南省无线电监测中心收到昆明空管中心的干扰投诉：“2006年5月24日04时25分．飞越昆明进近管制空域（昆明机场东北方向）的民航航班不断反映民航应急频率121.5 MHz受到一不明信号的严重干扰．干扰断续出现，表现为强电流噪声．以至于航班无法用该频点进行正常的守听和通信。”     

做好无线电干扰源测向定位的几点经验

结合2008北京奥运会、残奥会无线电安全保障工作,分析总结了无线电干扰的基本特征及干扰源测向定位的经验,并以实际案例详细说明了无线电干扰源测向定位的具体判断方法。     

排查移动干扰源的几点体会

有效排查无线电干扰是维护良好的电波秩序的重要措施，也是无线电监测站的一项重要工作。以往排除的许多干扰，多为固定位置发射的干扰源，一般可以通过监测系统分析定位，确定干扰性质，利用场强跟踪的方式进行排查。但随着各种移动导航设备和移动电视的广泛应用，日益干扰形式多样化，对有效排查无线电干扰提出了新的要求。     

无线电干扰应急处置模拟演练的经验点滴

在“十六”大召开期间，广西区无线电监测站、南宁市无线电管理处、南宁地区无线电管理处除了进行24小时监测监听值班外，还联合进行了为期两天的无线电干扰应急处置模拟演练。这次模拟演练，首先由组织者在150MHz、450MHz频段分别确定一个信号源作为干扰源，该信号源的位置是各测试人员未知的。在同一时间内,由区无线电监测站、南宁市无线管理处、南宁地区无线电管理处分成3个小组，在各自的制高点分别进行干扰源的测向定位，交汇后判明其干扰源的大致方位。演练开始后，3个小组携带便携式测向仪，利用移动监测车，从3个方向分别接近干扰…     

加强无线电监测网的建设提高无线电干扰排查能力

无线电产业的飞速发展．对无线电管理技术手段提出了更高的要求．无线电监测网在管理工作中发挥着越来越重要的作用。珠海市无线电管理部门本着“先进、创新、实用、兼容”的指导思想．结合珠海市的地理环境和实际需求．充分利用现有无线电监测设备和网络技术．建成了“珠海市无线电监测网”。该网络通过对重点地区的电磁环境进行实时监测．为频谱资源的科学管理提供了依据。同时完成了多次搜索和发现不明信号发射源的任务．为及时排除有害干扰提供了保障。     

浅谈500米范围内的无线电信号跟踪与干扰查处

为何要提出500米范围内的无线电信号跟踪与干扰查处这一课题呢？目前无线电基础监测设备．可以通过固定站与移动车交叉定位．把一个未知的无线电信号锁定在某个区域．考虑到误差因素．这个区域一般在500米范围内。然而．城市区域内楼宇日趋密集．无线电电波的传输极易受到折射和反射影响．特别是近几年来无线电设备所用频率越来越高．     

机载甚高频无线电设备和航空无线电干扰

飞机使用的无线电设备,从奥米伽/甚低频（OMEGA/VLF）导航系统、低频自动罗盘（LF-ADF）、高频单边带调幅电台（HF SSB）、伏尔导航/仪表着陆（VOR/ILS）系统、甚高频（VHF）电台、特高频（UHF）电台、无线电高度表、多普勒雷达、气象雷达、全球卫星定位系统（GPS）、空中交通管制系统、飞机防撞系统、测距器（DME）、塔康系统,到直升机专用的红外线电视扫描系统,种类繁多,功能各异,使用无线电频谱资源广泛。随着无线电通信事业的发展和地面发射台站的增加,航空无线电设备遭受的干扰也越来越多,航空导航干扰也成为一个非常热门的话题。本文从机载甚高频设备的具体情况出发,讨论航空无线电干扰。     

无线电同址干扰定量分析方法研究

针对同址干扰对车载通信系统的影响,提出了定量分析模型。首先,对功率耦合度进行了理论和实验分析,特别是对接收机的干扰抑制性能进行了研究。通过对常用的调制、编码、交织模式的分析,建立了误码率计算函数库,作为调用子模块。为了验证定量分析模型的准确性、有效性,基于需求分析构建了有线实验平台。结果表明:理论和实验结果相符,模型的建立为配置电台工作参数,设计通信系统奠定了基础。     

无线电干扰赔偿问题的法律初探

近年来，随着民用无线电设备的激增，无线电干扰事件日益频繁，“中华人民共和国无线电管理条例》第44条规定“违反本条例规定，给国家、集体或者个人造成重大损失的，应当依法承担赔偿责任”。因此基层无线电管理部门大都依照此规范化解干扰赔偿纠纷。但是由于形成《条例》时的历史条件限制，“条例》不可能就干扰引起的各类赔偿问题进行详尽的法律解释，本文试以一起无线电干扰索赔实例，探究无线电干扰赔偿问题在法制化管理体系中的内容和方向。     

Mitigation of radio interference in xDSL transmission

The twisted pair copper access network was originally intended as a transmission medium for low-bandwidth analog voice signals. Unlike voiceband modems that operate in this frequency band, emerging high-speed digital transmission systems like ADSL and VDSL use a much larger spectrum. Because VDSL signals contain frequencies up to several megahertz, these broadband signals are susceptible to more hostile noise conditions. This article identifies the different noise impairments and shows how their effect can be mitigated in multicarrier-based VDSL systems