首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
定理 设a1,a2,…,an∈R^+且a1+a2+…+an=S,k≤0,则有a1^k/S-a1+a2^k/S-a2+…an^k/S-an≥Sn^k-1/(n-1)n^k-2,当且仅当a1=a2=…=an时取等号.  相似文献   

2.
陈世明 《数学通讯》2007,(10):34-35
文[1]给出了下列 命题已知X1^2+X2^2+…+X100^2=300,求证:X1+X2+…+X100≤200  相似文献   

3.
张贇 《数学通讯》2005,(18):15-15
题 若a,b∈(0,1),求证:√a^2+b^2+√a^2+(1-b)^2+√(1-a)^2+b^2+√(1-a)^2+(1-b)^2≥2√2  相似文献   

4.
金烨 《数学通讯》2007,(9):27-27
文[1]给出并证明了如下不等式: 若a,b,c是正数,且a+b+c=1,则有: (1/b+c -a)(1/c+a -b)(1/a+b -c)≥(7/6)^3  相似文献   

5.
文[1]曾提出一个代数不等式:猜想若a,b,c为满足a+b+c=1的正数,则(a+1/b)~(1/2)+(b+1/c)~(1/2)+(c+1/a)~(1/2)≥30~(1/2)①文[2]给出①式的证明,文[3]运用赫尔德不等式将①式加强推广为:定理1若a,b,c为满足a+b+c=1的正  相似文献   

6.
7.
拜读了《数学通讯》2009年1、2月(学生刊)王增强老师的“用贝努利不等式的变式证一类不等式题”.颇有收获.但觉得证明的变形技巧要求太高,也比较繁琐,下面用柯西不等式的一个推论给出该文几例的简证,为便于说明问题并再添加几例(例1至例5是原文顺序例题,例6至例9是另选例题).  相似文献   

8.
2008年高考浙江卷理科第22题:  相似文献   

9.
苏立志 《中学生数学》2011,(7):F0003-F0003
《数学通报》2010年1月号问题1833如下题目已知a,b〉0,且a+b=1.求证:(1/a2-a3)(1/b2-b3)≥(31/8)2.原答案技巧性很强,笔者在此提供简单自然的一种证法,仅供参考.证明∵a+b=1,  相似文献   

10.
今标 《中学生数学》2011,(11):48-48,F0003
《中学生数学》2011年4月(上)封三“读者来信”专栏登载的“指正一个不等式证明的错误”一文,指出了美国数学奥林匹克一个不等式问题的两度证法上的错误,但没有给出其正确的证明,令人遗憾.之后查阅了该不等式的原证法,也较为冗繁,不够简约.  相似文献   

11.
陶文强 《数学通讯》2001,(17):37-37
本刊 2 0 0 1年第 9期《综合题选编》中给出了一个参数a的最大值问题 ,刊出后陕西柳锋祥 ,浙江华漫天 ,湖北魏烈斌 ,江苏方小连 ,云南张国坤 ,安徽万家练均来稿给出了正确结果 ,本刊按来稿的先后顺序选登浙江陶文强的文章  相似文献   

12.
朱霖同学等在文[1]证明了下面两个不等式:已知a〉0,b〉0,  相似文献   

13.
令标 《中学生数学》2011,(21):48-49
《中学生数学》2011年4月(上)封三"读者来信"专栏登载的"指正一个不等式证明的错误"一文,指出了美国数学奥林匹克一个不等式问题的两度证法上的错误,但没有给出其正确的证明,令人遗憾.之后查阅了该不等式的原证法[1],也较为冗繁,不够简约.笔者经进一步思考、探索,得到了一个浅显、简单的证法,现介绍如下,供读者参考.  相似文献   

14.
15.
张新平 《中学数学》2012,(19):91-92
在近年的各省市高考数学试卷中,有一类与数列有关的不等式证明的问题频繁出现,由于这类题型综合性较强,能力要求较高,知识涵盖面较广而倍受命题者们的青睐.这类问题的常用证法是数学归纳法,由于思维难度较大,证明过程较繁,放缩技巧较强等而不易被学生掌握.本文以课本题及高考题为例,拟就由数列的前n项之和或前n项之积构成的"求和型"或"求积型"数列不等式的证明,给出一种较为简捷、快速的方法——通项比较法.  相似文献   

16.
佟成军 《数学通讯》2005,(11):31-32
文[2]指出了文[1]的错误,并给出了证明,但文[2]的证明仍然是错误的.原因如下:  相似文献   

17.
一个不等式的再证与推广   总被引:3,自引:2,他引:1  
张在明 《数学通报》2001,(10):28-28
已知a>13,b>13,ab=29,求证a b<1 ,文 [1 ]采取构造二次方程来证明此不等式 ,文 [2 ]又给出了一个更为简捷的证法 ,的确是三言两语便说明了问题 .但要说证法最优 ,倒很难判定 :什么叫“最”优证法 ?有独一无二的“最”优证法吗 ?现将上面的题目稍加推广 :已知 a1 >14,a2 >14,a3>14;a1 a2 a3=24 3.求证 a1 a2 a3<1 .要用文 [1 ]、[2 ]的证法给予证明便行不通了 ,可见 ,这两种证法都有局限性 ,适用范围不广 .另外 ,文 [1 ]在构造二次方程x2 -tx 29=0中 ,还可由判别式Δ=t2 - 89≥ 0 ,得到不等式 t=a b≥2 23.当然…  相似文献   

18.
《数学通讯》(教师版)2006年上年度刊登了一组关于不等式研究的专题文章,笔者拜读之后受益匪浅,笔者探究发现其中的几个不等式更加简捷的证明方法,现写出来,供读者参考.  相似文献   

19.
20.
2010年全国高中数学联赛广东省预赛解答题第3题如下:题目设非负实数a,b,c满足a+b+c=1,求证:9abc≤ab+bc+ca≤1/4(1+9abc).证由Schur不等式的一个特例,即对于非负实数x,y,z,有  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号