对电子证据的法学思考

电子证据是伴着现代科技发展而出现的新型证据类型,越来越广泛的得到法学界的关注.本文通过对电子证据的法律属性探讨,以便更好地解决商务电子交易中发生的纠纷.     

电子证据相关问题研究

随着信息高速公路的建设和因特网的普及,人类已步入信息时代,基于互联网平台的电子商务渐呈蓬勃之势,这使得相当多国家的政务及商务均电子化,随之而起的纠纷或者与之有关的犯罪也就不得不依靠电子证据才能得以解决和查处。电子证据作为一种崭新的证据形式,将是这个时代法律改革的重要内容。因而,我们对电子证据进行研究,不仅为立法机关、司法机关提供了理论支持,而且,扩展了我国证据法学研究领域,具有重大的理论意义和实践价值。     

电子证据取证技术的研究

电子证据即为电子数据证据,通常指在计算机或计算机系统运行过程中产生的以其记录内容来证明案件事实的电磁记录物。电子证据取证包括证据获取、证据分析和证据报告三个过程。同时,电子证据作为诉讼证据必须具备客观性、关联性、合法性的特征。当前,以数字化形式出现的电子证据对传统的证据形式提出了挑战。     

略论电子证据

随着信息时代的到来，在电子商务中，电子证据的证据价值与功能日显重要。电子证据是指在计算机或计算机系统运行过程中产生的以其记录的内容来证明案件事实的电磁记录物，其具有不同于传统证据的特征。在证明力问题上，电子证据既不同于书证也不同于视听资料，应该根据其在具体案件中所起的作用归类，电子证据的保全应引入公证机制。     

电子证据的法律效力

自然科学与人文社会科学是人类文明不可分割的整体,具有相辅相承的关系.包括法律在内的社会科学往往随着自然科学的发展,在对自然科学所引导的社会关系进行调整的同时自身也发展与完善.从法律的发展历史来看,每次重大技术进步在刺激生产力飞跃的同时也促进了法律的进步.当前,以数字技术为主导技术的信息时代已经来临,以互联网为基础的电子商务迅猛发展,数字化通讯网络和计算机装置使得信息载体的存储、传递、发布等环节实现无纸化.这种信息载体的革命性变革引发了诸多新的法律问题,如电子资料的证据力、可采纳性及其审查判断规则等已成为亟待解决的法律问题.当前,许多专家学者纷纷撰文阐述了电子证据的可采纳性.     

网络赌博案件中涉案电子证据的约简决策树分类预测

为获得网络赌博犯罪行为涉案电子证据的分布规律,针对网络赌博案例库所导出的训练样本集,提出容粗糙集属性约简思想的决策树分类预测算法,由属性约简进行决策树预剪枝,将属性重要性度量融入决策树分支属性结点的选择过程,案例拟合验证表明所建决策树分类模型具有较高的分类预测精度,所获预测规则可有效指导网络赌博案件的侦破。     

针对电子证据的关联获取研究

在虚拟犯罪现场搜索案件相关的电子证据是侦查取证的重要需求,在证据量日益增大的今天,这个需求已显得尤为重要。在法学领域,为了证明案件事实,关联证据具有特定的法学涵义,因此在搜索相关证据时应遵循这些法学规则。然而在侦查取证的过程中,技术专家经常会忽略这些法学需求。结合法学和技术两个角度,对电子证据的关联获取问题进行分析,并对现有的获取方法进行比较和评价,总结了各种方法的应用范围和领域。     

基于证据分类的冲突证据合成方法

证据分类策略能够很好地避免冲突证据融合问题。借鉴证据分类的思想,定义证据-属性支持度、分类门限、证据可信度,将证据分类,保证同一类别的证据具有较好的一致性。在同一类别内采用D-S进行证据合成,并根据各类证据的个数及证据不确定度给出每类证据合成结果的权重,并采用加权合成方法给后最终的合成结果。     

电子聊天记录作为电子证据的认定

电子聊天记录应归属于电子证据。如何对这一电子证据的新形式进行法律定位、证据认定、收集、出示等是必须面对的问题。对这些问题做出解答的基础,是对电子聊天记录进行正确的法律定位。从可采性、证明力两方面对电子聊天记录证据进行认定,界定相关的认定标准。     

电子证据的特点简析与证据保全

随着计算机的快速发展和广泛应用,人类也已从工业社会迈入信息社会。计算机与网络技术的广泛应用在丰富人类生活改变人类生活习惯的同时,也必将使人类的社交关系从根本上发生改变。而维护人类正常秩序的司法制度,往往落后于社会的进步,因此,积极探讨信息技术在侦查中的应用以及司法实践中涉及电子证据的保全,便成为一个无法回避的现实。而如果想很好的保全电子证据,除了有一定的计算机知识及专业工具外,对电子证据的特点进行准确定位及了解,同样是十分关键的一环一、电子证据的特性电子证据,是指以电子形式存在的用作证据的一切材料及其派生…     

结合可信度和DS证据理论的ECOC多类分类研究

针对多类目标识别问题,利用三符号纠错输出编码作为将多类分解为若干个二类问题的结构框架,用改进的证据理论作为融合策略,将每一个二分器的输出作为证据之一进行融合;同时对分类器的可信度进行估计,并将得到的信任度量值融入证据中,从而提高多类分类的正确率。实验中分别对UCI数据集和三种一维距离像数据集进行测试,结果表明本文提出的基于分类器可信度的多类目标识别方法能有效地提高复杂环境下多传感器目标识别的正确率。     

论电子证据的证明力

我国民事、刑事诉讼法中都以列举的方式,对证据类型进行了明确的规定。但随着经济、科技的发展,许多证据以各种新的形式展现出来。特别是电子证据的出现,其独立的法律地位越来越受到大众的认同,但关于电子证据的认定以及其证明力的大小问题却始终困扰着司法审判实践。     

略论电子证据的认定

电子证据是网络化、信息化时代的产物,从其法律地位来看,视听资料可纳入电子证据范畴。电子证据的认定包括对其可采性的认定和对其证明力的认定,对电子证据可采性的认定主要可从证据的关联性、合法性以及真实性三方面考察;对电子证据证明力的认定主要可以从证据的充分性、可靠性以及完整性三方面考察。据此,可粗略地归纳法庭认定电子证据的几种方式。     

针对法科学生的电子证据实验设计研究

电子证据已经深入到人们生活、法律关系的每个角落。对于未来的法官、检察官、律师或警察的法科学生来说,通过电子证据实验建立电子证据的基础意识,了解电子证据关联的法律意义,甚至了解其背后的关键技术原理是必要的。文章提出法科学生"懂法学不懂技术",而电子证据实验"技术含量比较高"这一特点,再结合作者本身的法科学生电子证据实验教学的经验,作者概括了法科学生电子证据实验教学内容、实验项目设计要点,并以经典的数据恢复实验项目的设计为例来体现作者的法科学生电子证据实验项目设计思路。     

一种基于证据相似性的证据分类策略

证据分类策略是一种有效的冲突证据推理融合方法,但是在实际应用中会产生大量重复分类,而且分类门限根据主观经验确定,缺乏依据.为了降低分类数,提高证据分类策略的准确性,提出一种基于证据相似性的证据分类策略.首先以证据推理中得到的初始证据作为理想证据,通过衡量各个证据与理想证据的证据距离,按照证据的相似性将系统内证据分为2类证据集,然后继续按照以上的分类策略分类,直到不可再分.最后对分类结果采用Dempster组合规则合成,衡量各个分类的可信度,对合成结果加权平均组合.通过算例对该策略进行了验证,结果表明:基于证据相似性的证据分类策略可以有效降低分类数.     

浅议电子证据在司法中的证据力

随着计算机应用技术的发展，计算机犯罪也逐渐呈现多样化和复杂化的趋势。但由于计算机网络的交流空间虚拟化、传输方式辉据化，使得电子数据的证据力成为司法人员在行使法律特权时所面临的前所未有的新问题。证据作为司法审判过程中的基础依据，电子证据的重要意义就不言而喻。     

论刑事证据的法律分类

本对刑事证据的“种类”、“分类”之称谓进行辨析，认为两实质含义一致，进而提出了采用“法律上的分类”与“理论上的分类”的观点。作立足我国刑事证据的立法分类，分析其规定不足，建议重新分类，特别指出刑事证据分类应注视一、二审的转化问题和与今后将建立的证据规则相衔接问题。     

试论电子证据的法律地位

诉讼证据在司法实践中的地位和作用是举足轻重的，我国三大诉讼法对证据的归纳基本上是一致的，均把证据归纳为七种，但都未涉及到电子证据。结合我国立法和司法的现状，制定出较为科学的电子证据规则，对电子证据进行准确的定位是至关重要的。     

论电子证据的审查认定

自20世纪90年代以来,以互联网为基础的电子通讯应用迅猛发展,与计算机有关的犯罪如网络犯罪问题日益突出,给司法实践以及我国现行法律提出了一个新的挑战,即电子证据的问题。由于电子证据的特殊性,电子证据的证明能力和证明力问题,成为当今法学界探讨的一个热点话题。     

浅析电子证据的法律定位

随着科技的发展,电子证据作为一种新形式的证据,在法学理论与司法实践中均没有异议。但是,电子证据在证据法律体系中是否具有独立的法律定位,与视听资料、书证等传统证据之间的关系如何,本文对此进行一些分析和探讨。