命题到底该怎样考查概念——以七年级上学期一些习题为例

命题研究一直是数学教学研究的重点之一,也是很多老师的兴趣点,加以各种各样名目繁多的考试,特别是中考、学期(年)期末统考的"现实引领",各种命题"成果"在网络上传播得热闹非凡,客观地讲,绝大部分命题体现了数学老师的心血和智慧,但有些命题存在着一定的缺陷,特别是越往"底层"的学案单、周测、单元练的试题更是缺陷明显,有些试题的考查立意是关注概念,其实却是在歪曲、丑化数学概念,使得数学以一种怪怪的     

解题教学要引导学生“回到概念”——以七年级上学期期末模拟测试考题为例

最近,笔者所在七年级数学组为了备战期末考试,安排了模拟测试,最后一道题选用了北京某区七年级期末卷上的一道把关题,由于学生考试时间有限,很少有学生能完整解决该题,也使得这道习题呈现了一定的区分功能.本文对这道较难几何题展开讲评,希望引发大家深入思考这类问题的解题策略、讲评技巧.一、题例与思路讲解例1已知∠AOB=α(30°<α<45°),∠AOB的余角为∠AOC,∠AOB的补角为∠BOD,OM平分∠AOC,ON平     

从教学设计的角度谈高中数学资优生的培养——以“不等式”为例

资优生教学研究是教学中重要的一部分,尤其是对高中数学资优生的培养.由于资优生的特殊性,其教学研究要以数学课程为基础,以数学活动为助力,以思维拓展能力和解决问题能力的培养为最终目的.从生活实例出发,培养资优生学习数学的兴趣.学以致用,将所学知识转化为解决问题的能力.     

阶段化考试在高校课程考试改革中的探索与实践——以《数学分析》课程为例

分析了《数学分析》课程的特点与传统考核机制的弊端,阐述了进行考试改革的必要性.以实施阶段化考试为改革思路,提出了一套以督促教与学为目的,评价结果更为全面、客观、科学的考试方法与具体实施方案,并通过试点实例分析,证明了考试改革方案的可行性与有效性.     

考试命题视角下的试题探究——以空间中距离之和最小值问题为例

在命题中应该特别关注数学思维品质的形成,关注学生学会数学的能力,从命题者的眼光中来看试题,更加容易认识问题的本质,提升数学学科核心素养.以模考题为例从试题寻根、一题多解、命题探究三个方面对试题进行分析与解读,旨在给学生指出提升学科素养的路径,从而真正地学会学数学.     

读懂教材是用好教材的前提--以苏科版七下“12．1定义与命题”为例

教材是教学活动得以实施的重要工具,它落实的是国家的教育意志,成就的是师生的共同成长,它是全体师生进行教育教学活动的最主要“抓手”．初中阶段的数学教材是《义务教育数学课程标准（2011年版）》（下称《标准（2011年版）》）第三学段目标得以落实的主要载体,《标准（2011年版）》提出的“四基”正是通过教材走进“基层”,走到师生的课堂活动中去的．因此,为了让学生能顺利获得初中阶段的基础知识、基本技能、基本思想和基本活动经验,在课前教师就应该很好地阅读教材,详细剖析教材中教学内容的起承转合,找到教学的“源”和“流”．只有读懂教材,才能深刻领悟教材的精神,才能保证设计出针对性强、符合学生认知规律的课堂教学活动．本文拟结合笔者阅读苏科版七下“12．1定义与命题”一节教材的历程,谈谈阅读教材时的几个关注点,希望能给您带来一些启示。     

以教材上一道习题为例谈习题的适切性

习题设计,是教师日常教学工作的重要组成部分.与学情适切的习题对教学目标的达成和学生能力的提升都是十分有利的,因而,很多教师在教材之外的习题设计上花了不少的时间,却忽视了对教材上习题的研究,拿来即用,导致出现"教学意外".本文就从课本上一道"拓广探索"习题的"教学意外"入手,谈谈笔者对习题设计的看法,希望能引发大家的思考.     

搜索试题生成过程,挖掘命题思维内涵--以中考几何题的备考教学为例

众所周知,中考是对学生的综合素养的检测.因此,在学生的三年初中生涯中,学习、生活无不指向了中考,教师何尝不是如此.作为初中数学教师,帮助学生建构数学概念固然重要,而引导他们学以致用尤为重要.多年的教学实践证明,习题教学对学生梳理巩固、融会贯通数学“双基”有着不可或缺的作用,但如何选择有效的习题教学,让学生精准学习、举一反三呢?     

“教—学—评一体化”理念下的初中方程教学设计——以七年级上册“从问题到方程”为例

《义务教育数学课程标准(2022年版)》强调,应当努力达到“教—学—评”三者的统一,通过深度学习,培养学生的数学思维,发展核心素养,从而提升学生的素质.为了满足学生的学习需求,教师应改变教学策略、促进课堂转型,发展学生的逻辑思维能力.本文以七年级上册“从问题到方程”为例,从教学目标的制定、教学活动的设计以及教学评价的实施三个维度阐述了初中方程教学的设计思路,以推动数学课堂“教—学—评一体化”的开展.     

开展“五等级评价”，跟进“辩护式讲评”--以七年级“每日一题”的评价实践为例

两年来,本着“练习的系统开发”,［1］我们围绕日常教学,针对人教版教材,［2］设计并开展了“每日一题”的活动,并坚持每天发布博客（http：//blog。sina。com。cn/s/articlelist_3514720663_14_1。html）,相关命题立意已在文3中进行了介绍,但如何开展评价和跟进讲评并没有做出详细的阐释,本文选取相关例题谈谈我们对“每日一题”的“五等级评价”与“辩护式讲评”。     

例谈客观题型中“把关题”的呈现方式——从一份七年级考卷的两道试题说起

不可否认,受到地区中考或其他形式期末调研等统考的评价"引导",很多学校热衷于所谓的"n校联考"形式,命题时又考虑到所谓的保密原则从而缺少命题打磨和审题环节,导致这类试题的质量堪忧.本文先摘引七年级上学期一份"n校联考"的月考试卷,从其中选择题、填空题的"把关题"说起,思考客观题型中"把关题"的呈现方式,与同行研讨.一、七年级考卷中的两道试题题1(该卷选择题的最后一题)有下列说法:1a为     

例谈平面几何基本图形教学的三个阶段——以“六点四线型基本图”为例

平面几何的基本图形教学一般可以分为三个阶段.用典型例题解读基本图形属于第一阶段;对基本图形进行变式,在变中突出不变属于第二阶段;用基本图形研究复杂的图形,在复杂的图形中剥离基本图形或构造基本图形属于第三阶段.笔者以“六点四线型基本图”为例,从认识基本图形到运用基本图形,进而在复杂的几何图形中分离、构造基本图形的视角阐述教学感悟.     

经历探究发现验证 训练思维推理能力——以人教版七年级下册“平行线的性质”(第1课时)为例

《义务教育数学课程标准》(2011年版)(以下简称《课标》)把"推理能力"作为数学课程的十个核心概念之一.指出推理是数学的基本思维方式,也是人们学习和生活中经常使用的思维方式,包括合情推理和演绎推理.其内容范围限于"数学发现与验证";目标层次为"能力—思维训练";过程展开为"合情推理和演绎推理";结果提炼为"事实丰富、过程合理;论据充分、推理严谨".本文以"平行线的性质"(第1课时)为例,就教学内容和     

基于问题解决的单元主题教学--以“网格中的特殊三角形”教学为例

以“网格”为背景,网格中的特殊三角形为主题,通过“回忆—画图—识图—操作”四个过程,以提升问题解决能力、提高核心素养为目标,设计问题串研究网格中特殊三角形“点”的特征,培养学生合理猜想及计算验证的能力,引导学生沉浸、深入、彻底地思考,促进学习.     

从单元整体教学设计到课时教学的实施路径——以苏教版数学三年级下册《年、月、日》为例

强化单元整体教学不仅符合《义务教育数学课程标准(2022年版)》的要求,更能促进学生以整体观念学习数学的有效方式.而在实际的教学活动中,也存在因为过于强调单元整体教学的设计性而忽略了具体的课时教学方式,要么使得单元整体教学流于表面,要么造成课时教学的面目全非.为了解决这个问题,教师应该立足教学实际,在把握单元主题、明确单元内在规律的前提下,有针对性地应用学生的认知规律,探究从单元整体教学设计到课时教学的实施路径.     

主成分分析法、聚类分析法在旅游观光农业空间分区中的应用--以西安市为例的研究

本文以西安市为例,采用主成分分析法、聚类分析法,将西安市九区四县观光农业发展在空间上分为4带两区,以探讨观光农业空间分区的方法。