农业面源污染博弈分析及其控制对策研究

运用博弈论对农业面源污染的外部性问题分析表明，农村公共环境物品的纳什均衡供给小于帕雷托最优供给，而且二者之间的差距随着参与人数的增加而扩大，目前难以依赖农户参与治理农业面源污染的途径。因此，为了实现社会主义新农村的发展目标，必须有效组织和安排防治农业面源污染的技术、管理和制度三个层面的复杂问题．采取相应的对策控制农业面源污染的恶化局面。     

农业面源污染系统控制研究

面源污染治理是一个十分复杂的系统问题,构建一个农业面源污染的前馈与反馈复合控制系统,为农业面源污染治理提出意见和建议。     

农业面源污染及其防治

农业面源污染不仅制约我国农业生产、农村经济可持续发展,还直接威胁着人畜饮水安全,农产品的质量安全和群众生命安全。因此,必须积极开展农业面源污染防治工作。从农业面源污染的概念入手,分析了农业面源污染对环境的影响,提出了具体的防治措施,指出农业面源污染防治应纳入新农村建设统一规划,统一实施,要求必须加强组织领导,部门相互协作,逐步实施,共同推进,方能使农业面源污染防治工作取得良好效果。     

建设农业生态工程 治理与控制湖泊面源污染

文章从生态学角度对湖泊面源污染进行了深入分析，指出湖泊面源污染的实质是资源利用问题，并由此提出在湖区及湖泊水源区开展农业生态工程建设，降低资源消耗，减少污染物产生，达到控制和治理湖泊面源污染之目的。介绍了农业生态工程建设的一般程序、主要建设研究内容。最后列举北京市大兴县留民营村农业生态工程建设和胜利油田大型生态农场建设两个典型案例，具体介绍农业生态工程建设对发展经济、改善环境、减少化肥及农药用量、消除土壤污染、治理与控制面源污染的重要作用。     

浅谈农业面源污染原理及防治措施

本文以农业面源污染为例,论述了面源污染国内外研究现状及农业面源污染的成因及危害,并对面源污染的防治措施进行了探讨。     

云阳县农业面源污染问题及对策

云阳县是三峡库区农牧业主产区,近年来,由于农业和农村经济粗放式的快速增长和发展,使农业面源污染问题日益严重显示出来,它严重制约和阻碍了农业经济可持续发展。本文就存在的问题和限制因素进行分析,并提出了相应对策。     

农业面源污染与水体保护

对面源污染的认识及重视始于７０年代的美国。在综合整治水体污染的实践中,人们逐渐地在更正“工业造成了环境污染而农业是环境污染的受害者”的传统观点。目前,面源污染已成为当今世界普遍存在的一个严重的环境问题,并成为水体保护的主要障碍因子。⒈认识农业面源污染从污染源发生的类型来看,水环境的污染可分为点源与面源两大类。点源污染主要指工业生产过程中与部分城市生活中产生的污染物,因此,这种污染形式具有排污点位集中、排污途径明确等特征。相对而言,面源污染一般地理解为一种分散的污染源造成的水体污染,即降雨动能的冲击作用及…     

农村面源污染的特点和控制

农村面源污染又称农村非点源污染,是人们从事农业生产和生活活动时所产生的污染物,如农田中的土粒、氮素、磷素、农药及其他有机或无机污染物质,在降水或灌溉过程中,通过农田地表径流、农田排水和地下渗漏进入水体,引起水质污染的过程。典型的农村面源污染包括农田径流（化肥、农药流失）、水土流失、村镇生活污水、农村固体废弃物及畜禽养殖等造成的污染。     

论三峡库区农业面源污染控制的生态补偿措施

通过对三峡库区种植业、养殖业以及农村生活污染源的调查,分析了当前造成三峡库区农业面源污染的主要原因,结合农业面源污染控制的生态补偿理论,即生态资本理论、可持续发展理论、外部性理论和公共物品理论,提出了采用生态补偿的治理措施来控制三峡库区的农业面源污染,进而达到保护三峡库区水资源的目的.     

辽河流域农业面源污染结构与格局特征分析

为了掌握辽河流域农业面源污染的结构组成与空间格局特征,应用输出系数法和GIS空间分析技术,选取化学需氧量和氨氮两种主要污染物,对辽河流域农业面源污染的结构组成及空间分布特征进行分析。研究结果表明,农田径流是研究区最大的农业面源污染来源：在空间分布上,流域60%以上的污染负荷分布于辽河干流流域,而辽宁中西部的浑河下游、干流下游等子流域的污染强度明显高于东部丘陵区的浑河上游、太子河流域。     

吉首市农业面源污染分析及控制策略

为了明确武陵山区农业面源污染状况,以吉首市为研究对象,利用输出系数法和等标污染负荷法对农业面源污染总氮（TN）、总磷（TP）负荷进行估算与分析评价.结果表明,2018年吉首市农业面源污染TN和TP负荷分别为992.698和82.887 t,相应的等标污染负荷量为9.927×108和4.148×108 m3;污染源对TN和TP负荷的贡献率从大到小依次是农业化肥、农村生活和畜禽养殖.针对吉首市农业面源污染现状,提出了合理的防治策略.     

演化博弈论在水污染控制系统中的应用

通过介绍演化博弈论在流域水污染控制系统中的具体应用,从系统论出发,对流域水污染控制系统的参与行为主体（政府、排污企业、农村、城市用水单位）所作策略演化过程进行分析,把参与主体间（从个人到群体）行动相互作用时决策形成的机制以及其中的各种因素都纳入到演化博弈模型中去,建构一个具有微观基础的宏观模型,实际反映流域水污染控制治理中的复杂性和多样性,为流域水污染控制宏观调控提供理论依据．     

水库型饮用水水源地非点源污染控制技术方法

为了改善水库型饮用水水源地普遍存在的富营养化和水质达不到功能区划要求的现状,以合肥市为例,在现状调查的基础上,应用功能性模型中国土壤流失预报方程并适当地进行修正,对非点源污染负荷和水环境容量进行了定量分析,得出了非点源污染的主要来源和污染规律,并据此提出了水库型饮用水水源地非点源污染的控制技术方法.     

公共河道水污染的博弈分析

企业排污所引起的水资源破坏问题,是我国各区域面临的一个严峻的现实问题。如何才能科学地、有效地寻找此类问题的解决对策,巳引起社会各界的普遍关注,为此,从博弈分析的角度探讨企业的河道排污的经济行为,以及其与政府的管理机制之间的内在关系,进而提出若干解决公共河道水污染的对策。     

跨界流域水污染利益主体博弈分析

建立了上、下游地区的序贯博弈模型,并通过比较有、无流域管理机构实行税收政策和双向补偿机制的情况,验证了流域管理机构有效介入的重要性.结果表明:流域水环境的整体性与行政区域分割的矛盾是流域跨界水污染冲突的根源所在.关键是理顺流域管理机制.     

贵州农业非点源污染影响因素区域差异性初探

贵州农业生态环境脆弱,随着农业经济的发展,农业非点源污染问题日渐加重,在一定程度上制约着农业可持续发展。本文阐述了贵州省非点源污染现状,以贵州省综合农业分区为基础,分析非点源污染影响因素在各农业区之间的差异,主要从自然环境、种植业、养殖业、社会经济、农业生产活动几个方面分析,以期为各区域有针对性地开展非点源污染防治提供依据。     

农业面源污染管理中补偿机制设计

首先建立了完全信息下政府的管理模型,然后利用激励理论,在不完全信息下设计1组契约来揭露农户真实的产出类型,建立了政府带审核手段的激励模型,给出了改进的补偿机制,并对模型的结果进行了讨论,得到了一个面源污染补偿的形成机制.新机制通过农户的"自我申报"实现了环境管理者的管理目标.最后通过算例说明了机制的有效性,并解释了效率损失的原因.     

公司控制权内部分配博弈分析

采用完全信息动态博弈研究了公司治理中公司控制权内部分配模型，在理论上分析并得出了公司控制权在股东、经理和员工三者之间进行分配的可能最优解．为解决现代公司治理中，由于“两权”分离后所造成的企业经理内部人控制、专有性人力资本承担了公司长期风险却没有或很少有控制权导致的投入不足等弊病提供了一条思路．     

河南省淮河流域农业非点源污染现状及其控制措施

随着淮河流域点源污染的治理,农业非点源污染逐步成为淮河流域污染的重要原因之一,通过分析河南省淮河流域农业非点源污染的现状及成因,提出了有针对性的农业非点源污染控制措施.