关于p—级数敛散性的又一证明

在级数的学习中，常常会用到户一级数：的敛散性来讨论一些级数的敛散性，一般教科书常是利用广义积分来判定p—级数的敛散性，本文主要介绍利用几何级数来判定P—级数的敛散性的一个方法。众所周知，几何级数（等比级数）当I引wtl时收敛，当卜后1时发散。为讨论产一级数的敛散性，需要下面的一个结论。命题设（。，）为递减的正项数列，那末级数2。，；与】Zn。。。。同敛散。证明设S，；和。，，；分别是级数2。。与2Zn。。。。的部分和，即如果也。，；收敛，则由（3）的第一个不等式可知｛A。｝单调增且有上界，从而AiZ’”a，。收…     

不等式∑(a/b+c)＜1+(23/3)的初等证明

文[1]利用多元函数的偏导数分四种情况证明了: 在△ABC中,若a,b,c为其边长,则有 (a)/(b+c)+(b)/(c+a)+(c)/(a+b) <1+(23/3).(1)     

特殊射影线性群PSL(3,p)(p是奇素数)的对合元

利用初等的方法确定了数域Fp(p是奇素数)上的三级特殊射影线性群PSL(3,p)的对合元,并重新验证了PSL(3,p)作用在全体对合所构成的集合上是传递的.     

论富利叶级数的发散性

引论远在1906年时,Fatou便提出了这样的一个问题:是否有如此的三角级数存在,它的系数趋近於零,而它本身在一个具有正值勒贝格测度的集合E上发散?1911年时,H.H.给出了这个问题的肯定答案。他作了一个三角级数的例子: a _o/2+∑(a_k cos kx+b_k sin kx )(1)(ak,bk是实数),它在[0,2π]上殆遍收敛,而1912年时,H.Steinhaus又作出了一个三角级数的例子,它的系数当k→∞时趋近于零,而级数本身到处发散。于是关于任给的函数f(x)∈L(0,2π)的富利叶-勒贝格级数的收敛性或者发     

将条件收敛级数重排成发散级数的一方法

关于条件收敛级数的重排有著名的黎曼定理:如果级数条件收敛,则无论预先取怎样的数B(有穷的或者等于±∞),都可以重新排列这级数的各项,使得重排后的级数具有和数B。本文要证明下面的结果: 如果一个级数条件收敛,则舍去零项后一定可以重新排列成一个发散的交错级数。     

证明p一级数收敛和发散的一种简单方法

介绍一类新的正项级数收敛与发散的判别方法，利用其可以方便地判别p一级数的敛散性。     

实数p~(1/2)+(p+k)~(1/2)是无理数的证明

<正>定理若p为半偶数,k为奇数,则槡p^(1/2)+(p+k)(1/2)+(p+k)^(1/2)是无理数.先给出半偶数的概念:能被2整除但不能被4整除的偶数称为半偶数.如2,6,10,14等.注意,定理中的半偶数的条件是必要的,否则定理不真.如4(1/2)是无理数.先给出半偶数的概念:能被2整除但不能被4整除的偶数称为半偶数.如2,6,10,14等.注意,定理中的半偶数的条件是必要的,否则定理不真.如4^(1/2)(4+5)(1/2)(4+5)^(1/2)不是无理数,原因为4不是半偶数.下面证明定理.     

调和级数sub from n=1 to ∞ 1/n发散性证明及讨论

<正> 调和级数是级数理论中一个较为重要的发散级数。许多级数的敛散性需借助于它来讨论。但是在一般工科《高等数学》教材中,因受到理论系统及篇幅的限制,只在阐明某些敛散性理论时做为例题提到它的某些性质,对于它的发散性证明往往采用较繁琐的传统证明方法。本     

再谈调和级数Sum from n=1 to ∞() 1/n发散性的证明

贵刊于87年第二期发表“这种证法对吗？请思考”的文章。并在期刊中给出答案，认为问题中的证明不对。为此，文［1］专门研究了不对的原因，并给出了问题的一种简易证明。本文假定级数收敛，导致成立的矛盾。本文给出了严格的证明，从而完整地解决了这个问题。为方便下文，给出如下结论：gi理1没有两个收敛级数：则级数（S；＋S；）十（S。＋S。）＋…＋（S。＋S。）十一也收敛，且和为S＋。引理2收敛级数加括弧后所成的级数仍然收敛于原来的和。引理卫、引理2的证明见文［Zj第十一章第一节性质2、性质4。＿＿，。，、＿、＿，＿＿＿l，…     

∑(a/(b c))~(1/2)<1 2(3~(1/2)/3)的初等证明

本刊文 [1 ]中用导数方法证明了 :在△ ABC中 ,有　　 ∑ ab c<1 2 33 . (1 )本文给出一个初等的证明 .证明　由对称性 ,不妨设 a≥ b≥ c=1 ,易知 a b≥ 2 ,a 相似文献   

3~(1/2)是无理数的证明

一些同学对无理数的证明很感兴趣,并从不少的资料中也看到了2~(1/2)是无理数的详尽证明。然而又如何去证明3~(1/3)是无理数呢? 证明假设3~(1/3)是有理数,则存在互质数p、q使得3~(1/3)=q/p。两边平方得3=q2/p2,     

3~(1/2)是无理数的又一简证

文[1]对一道小证明题竟用到数学的分类思想、反证法、奇偶数的性质．本文换个角度, 依据质数不可以质因数分解的性质,给出一个较为简明的证明,并顺势推广到一类无理数．     

f(1/x)的反函数是f~(-1)(1/x)吗

众多的书刊上有这样一道选择题: 若f(x)=(x+1)/(x-1)那么f~(-1)(1/x)等于 (A)(1+x)/(1-x) (B)(x+1)/(x-1); (C)(1-x)/(1+x) (D)(x-1)/(x+1)。有的同学选A,有的同学选D,由于正确答案只有一个,因此A、D中必有一错。选(A)的理由是: f(x)=(x+1)/(x-1)f~(-1)(x)=(x+1)/(x-1) f~(-1)(1/x)=(1+x)/(1-x)。选(D)的理由是:     

拉普拉斯级数收敛性的一种简单证明

拉普拉斯级数的收敛性有多种证明方法[1 - 3 ] .本文给出了一种非常简单的证明 ,其中主要只用到了正项级数的一个基本定理 .相比之下 ,本文的方法是很容易理解的 ,在工科的教学中采纳比较合适     

数列{(1+1/n)~n}极限存在性的一种证明

本文利用一个不等式证明数开x_n=(1+1/n)~n极限的存在性。     

数列{(1+1/n)~n}极限存在性的一种证明

本文利用常用对数的单调性证明数列x_n=(1+1/n)~n极限的存在性。意在扩展教学的思路。     

拉普拉斯级数收敛性的一种简单证明

拉普拉有数的收敛性有多种证明方法。本给出了一种非常简单的证明,其中主要只用到了正项级数的一个基本定理,相比之下,本的方法是很容易理解的,在工科的教学中采纳比较合适。     

勾股定理的又一简短证明

文〔１〕、〔２〕分别给出了勾股定理的两个简短证明,下面再给出一个简短证明：如图,Ｒｔ△ＡＢＣ中,∠ＡＣＢ＝９０°,设其内切圆半径为ｒ,则２ｒ＝（ＢＣ－ＢＤ）＋（ＡＣ－ＡＦ）＝ＢＣ＋ＡＣ－（ＢＤ＋ＡＦ）＝ＢＣ＋ＡＣ－ＡＢ∴Ｓ△ＡＢＣ＝１２ｒ·ａ＋１２ｒ...     

关于调和级数发散性证明的几个途径

<正> 调和级数作为一把“尺子”去判别另外一个级数是发散的起着重要作用。它的发散性一般教材上通常是用性质来证;Apostol著的Calculus采用的是几何证明方法。本文在综合已有的证明方法的同时,再给出几种新途径。