脱耦合项对K=1/2转动带的转动惯量变化的影响

采用处理含有对力的推转壳模型(CSM)的粒子数守恒方法(PNC)研究了脱耦合项对正常形变奇A核¹⁷¹Yb的[521]1/2转动带的转动惯量随角频率变化的影响. 在计算中同时考虑了单极对力和Y₂₀四极对力, 实验结果在PNC方法计算中得到了较好的重现.     

72172Hf和72174Hf高K多准粒子低激发带的粒子数守恒计算

用处理推转壳模型的粒子数守恒(PNC)方法,分析了稀土变形核^172,174Hf的基态带和低激发高K多准粒子带的运动学转动惯量J⁽¹⁾随角频率ω的变化及其微观机制,特别是被拆散核子的Pauli堵塞效应的重要影响.实验观测到的J⁽¹⁾和顺排角动量随角频率的变化在PNC计算中得到较好的重现.计算中无自由参数.分析表明,高K多准粒子带的J⁽¹⁾随ω的变化与基态带不同,主要来自高N(j)闯入态的堵塞效应.     

178 72Hf和179 72Hf稀土核高K低激发带

用处理推转壳模型的粒子数守恒(PNC)方法,分析了稀土变形核^178,179Hf的基态带和低激发高K多准粒子带的运动学转动惯量J⁽¹⁾随角频率ω的变化及其微观机制,特别是被拆散核子的Pauli堵塞效应的重要影响.本文分析和计算了¹⁷⁸₇₂Hf的2准粒子和4准粒子及的¹⁷⁸₇₂Hf3准粒子的高K低激发带.实验观测到的J⁽¹⁾随ω的变化,在PNC计算中得到较好的重现.分析表明, 高K多准粒子带的J⁽¹⁾随ω的变化与基态带的不同,主要来自高N(j)闯入态的堵塞效应.     

关于Coriolis减弱对164Er96带交叉频率影响的讨论

本文在用粒子数守恒(PNC)方法求解推转壳模型(CSM)哈密顿量时,根据不同的阻塞情况适当考虑了Coriolis减弱问题.结果表明,计算所得的¹⁶⁴Er₉₆的带交叉频率ω_C与实验值的符合情况要比没有考虑Coriolis减弱时好得多.     

Pb–Po系列偶偶超变形带转动惯量变化的微观机制

用处理对力的粒子数守恒方法分析了A～190区偶偶核系列晕SD带^192—198Pb(1)和¹⁹⁸Po(1)的转动惯量随角频率变化的规律.计算中同时考虑了单极对力与Y20四极对力.实验结果在计算中得到较好的重视.特别是转动惯量变化的微观机制(包括中子和质子的各大壳以及各单粒子能级的贡献)在计算中得到极为清楚的展现.J⁽²⁾的上升,主要来自高N闯入壳(中子N=7,质子N=6)的贡献,而其它大壳对J⁽²⁾的贡献,基本上不随ω而变化.     

全同超形变带转动惯量的粒子数守恒计算

利用推转壳模型的粒子数守恒方法计算了超形变(SD)转动带¹⁹²Hg和¹⁹⁴Hg(1,2,3)的带首转动惯量.分析了带首附近的组态结构及带首转动惯量随对力强度的变化.带首转动惯量之差δJ₀对对力强度十分敏感,而对Nilsson能级参数K、μ及形变参数并不敏感.对力及堵塞效应是造成带首转动惯量差别的主要因素.但与正常形变核相比,对力强度似有较大程度减弱.     

变形核转动谱的Harris公式和吴-曾公式的比较

本文利用重离子库仑激发提供的锕系偶偶核基带高自旋态(直到I^π～30⁺)的丰富数据,检验了现行各转动谱公式.能谱、转动惯量和γ跃迁能量的分析表明,吴-曾公式优于其它两参数公式,包括广泛流行的Harris公式.在某些情况下,吴-曾公式还有助于判断数据的可靠程度.     

Hf高自族态推转壳模型PNC方法研究

用推转壳模型PNC方法研究了¹⁶⁶Hf₉₄—¹⁷⁰Hf₉₈核,计算了这三个核晕带和次晕带间的带交叉频率、带间互作用强度、顺排角动量和转动惯量等,并与实验值作了比较,结果表明在Nilsson势参数完全按照Lund系统学选取的情况下,理论计算值与实验值符合得较好.     

“全同”超形变核转动带的量子群Uqp(u2)模型的理论分析

利用量子群U_qp(u₂)模型计算了^{191-192-193-194Hg}超形变(SD)带的γ跃迁能E_γ,运动学转动惯量J⁽¹⁾和动力学转动惯量J⁽²⁾,顺排角动量之差(i=ω(J⁽¹⁾(^{191-192-193-194}Hg)-J⁽¹⁾(¹⁹²Hg))),并与实验值进行比较得到了满意的结果,此外,还利用U_qp(u₂)模型的形变参量与核软度的关系式,计算出各SD带的核软度参数σ₁与唯象分析给出的组态结构进行了比较分析.     

粒子–转子模型分析超形变转动带

利用三轴粒子-转子模型计算了¹⁹³Tl超形变带γ跃迁能量,运动学转动惯量J⁽¹⁾和动力学转动惯量J⁽²⁾,并与实验值进行比较得到了满意的结果;预言了B(M1)值以及动力学电四极矩Q⁽¹⁾和Q⁽²⁾指出在超形变带的分析中粒子-转子模型是一种可以采用的方法.     

187Au的能级结构及单质子与偶–偶核芯的耦合特性

利用¹⁷⁷Hf(¹⁹F,9n)¹⁸⁷T1反应和在线同位素分离法,对¹⁸⁷Au低激发态能级结构进行了γ–γ符合与γ–e符合的测量分析,束流能量为175MeV,发现了多条新的跃迁,测量了内转换系数,扩展了¹⁸⁷Au的能级图.对¹⁸⁷Au低激发态下的集体带结构、单质子与不同偶–偶核芯的耦合特性进行了讨论.     

锕系核集体运动的负宇称态

从锕系区40多个核的正负宇称态的实验数据,如激发能、J^π、电偶极跃迁等,得到一系列与核结构有关的物理量,如宇称劈裂能级差δE_I,正负宇称带的第一和第二类转动惯量J⁽¹⁾和J⁽²⁾及第一负宇称态的电偶极跃迁强度比等,以及它们与角动量I或转动角频率ω的动力学和核子数A的系统行为,从而为研究锕系核负宇称态的产生机制及动力学特点提供了信息.     

锕系变形核转动惯量及奇偶差随角频率变化的微观机制

用处理对力的粒子数守恒方法分析了锕系变形核转动惯量及其奇偶差随角频率ω变化的微观机制.建立在高j闯入轨道上的奇A核转动带,如²³⁵U(ν[743]7/2)带的转动惯量,比相邻偶偶核基态带大得多,而且,随ω变化的规律也呈现明显的奇偶差.这些规律在粒子数守恒计算中得到很好地重现.计算中无自由参数,单极和四极有效对力强度由结合能和带首转动惯量奇偶差实验值确定.     

Nilsson平均场加邻近轨道对力模型对超铀区和稀土区核素的描述

利用严格可解的平均场加邻近轨道对力模型, 在区分质子和中子及冻结质子对激发两种情况下对超铀区核素^226—234Th, ^230—239U, ^236—243Pu, 及稀土区核素^160—170Er, ^166—176Yb, ^172—180Hf的结合能, 对激发能, 奇偶能差及偶偶核最低激发态转动惯量进行了计算并与实验结果进行了比较.     

单粒子薛定谔液体和形变核的转动惯量

将单粒子薛定谔液体理论应用于轴对称形变核的集体运动.也给出了一个相反的例子,即在各向异性谐振子势中处于稳定形变的任意数目的独立核子.而且,通过填充与主量子数n_x,n_y和n_z的可能值相应的单粒子态来构成s-d壳偶偶核:²⁰Ne,²⁴Mg,²⁸Si,³²S和³⁶Ar的基态,并计算了作为谐振子参数hω_x,hω_y和hω_z的函数的这些核的推转模型、刚体模型和稳态模型转动惯量.这些谐振子参数用与质量数A、中子数N、质子数Z和形变参数β有关的非形变参数hω00来描述.这些核的推转模型转动惯量的理论计算结果与实验数据符合甚好.而且,所考虑的轴对称形变核可能是扁椭球形的,也可能不是扁椭球形的,其中²⁴Mg是惟一高度形变的.²⁰Ne和²⁴Mg这两个核的刚体模型和稳态模型转动惯量也与实验数据符合甚好.     

152Gd核高自旋态的研究

利用¹⁴⁸Nd(⁹Be, 5n)¹⁵²Gd重离子熔合蒸发反应, 对¹⁵²Gd(Z=64, N=88)核的高自旋态进行了研究. 在¹⁵²Gd核中发现了10多个新的高自旋能级和一个新的S带结构. 实验中首次观察到¹⁵²Gd核完整的第一个带交叉, 与推转壳模型计算结果和邻近核实验结果的比较显示带交叉是由一对i_13/2中子的顺排造成的. 通过对¹⁵²Gd核运动学转动惯量的分析, 得到¹⁵²Gd核的形状随着自旋变化的实验证据.     

超变形核中四极对力形式的探讨

用粒子数守恒方法分析了对力对于超变形(SD)带的转动惯量随角动量(角频率)变化的规律.计算中如包含了单极对力和Y₂₀四极对力,晕SD带¹⁹⁴Hg(1)和¹⁹²Hg(1)的转动惯量在观测的全部角动量范围中的变化规律,都可得到极好的重现,特别是ω≥0.40MeV时,¹⁹⁴Hg(1)的J⁽²⁾下弯和¹⁹²Hg(1)J⁽²⁾的变平.而考虑Y_2±1和Y_2±2四极对力的计算结果,都与实验不符.粒子数守恒计算中极清楚地展现了J⁽²⁾随ω变化的微观机制(可分别给出各大壳、各推转Nilsson能级上的粒子填布几率和对J⁽²⁾的贡献).J⁽²⁾随ω变化是粒子壳效应(变形场中单粒子运动)、对关联、Pauli堵塞效应以及Chriolis(反配对)作用相互竞争的结果.     

超形变带的两带混合模型

用参数化的两带混合模型解释了A～190区两条反常的超形变带((193)Hg(b1)和¹⁹³Hg(b4)).预言在hω≈0.42MeV时,¹⁹⁴Hg(b1)动力学转动惯量J⁽²⁾将开始下降.     

11Be的结构

在粒子-振动模型(PVM)的基础上研究了¹¹Be核的基态特性、低激发态和电偶极跃迁,理论结果与实验符合很好.计算结果表明,¹¹Be的基态是单核子运动与核芯¹⁰Be的表面集体振动相耦合的结果.¹¹Be的晕结构也得到合理的解释.     

A～190区超形变带能谱分析和自旋的决定

利用宏观模型系统地分析了A～190区七个超形变核十五条超形变带的能谱,决定了超形变带的自旋值,用三参数公式计算了能谱,运动学转动惯量J⁽¹⁾和动力学转动惯量J⁽²⁾,并与实验进行了比较,得到了较满意的结果.