共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
海啸、地震海啸与海啸地震 总被引:16,自引:0,他引:16
简要地介绍了海啸与地震海啸的成因、特点,分析了影响地震海啸的重要因素,阐述了海啸预警的物理基础.以2004年12月26日苏门答腊-安达曼MW9.0特大地震及其激发的印度洋特大海啸为例,说明除了地震的大小、地震机制、震源深度以外,震源破裂过程也是影响地震激发海啸的重要因素.通过对苏门答腊-安达曼特大地震及2005年3月28日苏门答腊北部特大地震进行分析对比,探讨了海啸地震的特征,阐明了进一步深入研究海啸地震的特征及其激发海啸的机制对于预防和减轻海啸灾害的重要意义. 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
8.
海啸通常有多重波浪,不过长久以来一直令人不解的是,为什么海啸的第一道波浪经常不是最高或最具毁灭性的。现在爱尔兰都柏林大学学院(University College in Dublin)的迪亚斯(FredericDias)和同事已找到答案。当第一道波浪拍击海岸时,后面的水面低于浪潮,导致积聚的能量如压缩的喷泉一般。如果这时第二道波浪正好到来,能量将传递给回弹的水流,产生更强劲的第二道波浪。 相似文献
9.
2004年12月26日上午,印度尼西亚苏门答腊岛附近海域发生强烈地震,并引发海啸,东南亚和南亚一些国家受灾严重。截至12月31日已造成12.5万人死亡,而海啸遇难者最终将超过50万人,仅印尼亚齐省估计就将高达40万人。目前已知印尼亚齐省死亡人数为8万人,苏门答腊岛西岸边上一些小岛甚至完全被淹没,或已经消失了,在很多重灾区,搜救人员尚未到达。印尼政府通过空中监测,米拉务、Simeulue岛和TapakTuan等地已经不存在生命迹象。由于发生此次地震的海域与中国之间有陆地相隔,因此海啸没有波及到中国。另外,由于中国大陆以东有一系列岛屿组成的天然地理屏障,可阻挡海啸,因此太平洋地区的海啸对中国大陆沿岸的影响也相对较小。 相似文献
10.
2008年由美国次级贷款引起的全球金融海啸,不仅使美国金融系统发生 “多米诺骨牌”效应,多家投资银行和商业银行相继倒闭,而且还在全球引发“蝴蝶效应”,像一个无底“黑洞”正在无情地吞食着人类的财富,谁还会在这场危机中倒下我们无从猜测。次级贷款是指还贷质量不好的贷款,是容易违约的贷款,其结构大致是这样的:美国房贷机构针对收入较低、信用记录较差的人群专门设计出的一种特别的房贷。精明的华尔街精英将这些次级贷款进行资产证券化,即将房贷变成一种可替代的、可转换的有价工具(债券),并且进行不断分级形成形形色色的债券池,打包重组成金融衍生产品向外出售,试图通过证券化过程将风险分散、转移。正是证券化(金融创新)刺激了次级贷款泛滥,次级贷款总共达1万多亿美元,而金融衍生产品的杠杆作用导致金融风险呈几何级数放大,仅美国政府承诺的救市资金总额已达9.9万亿美元。金融衍生产品估值是基于牛顿经典力学范式,由一些非常复杂的金融物理模型(连续线性模型)做出来的,建立次级贷款金融产品的依据就是假设美国的房产价格总是上升的,客观地说,建模者是深知其模型风险的严重性的,但为了牟取暴利,顾不得那么多了。又由于监管者水平落后,面对越来越复杂的金融衍生产品已无所适从,加上在关键环节又得不到有效的监管。在监管不到位的情况下,建模者却在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于他人的行动,过度“玩火”导致失控,给投资者造成巨大的损失和灾难。更为严重的是,建模者(国际金融炒家)已经形成为金融利益集团。总之,这次金融海啸的深层原因应该是道德风险与监管缺失和滞后,是建模者的道德观念的失败;另一方面,这次金融海啸实际上也暴露出目前金融物理理论和方法的弱点,面对现实非线性金融市场复杂系统,这样的模型是不可能跟踪预测到金融危机爆发的临界点的,难以预防和抵御到金融市场的风险的。 相似文献