共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
文[1]中作者证明了:当n为素数时,正n边形的任何三条或三条以上对角线在形内不共点.本文证明当n为奇数时,这一结论仍然成立.从而完全解决了猜想whc57.本文沿用文[1]记号. 相似文献
2.
安道什猜想推广奇数解问题的几个新结论 总被引:2,自引:0,他引:2
安道什猜想的推广没有正奇数适合方程:xx11·xx22…xxkk=zz(k≥2)①当k=2时,即为安道什猜想:没有正奇数适合方程xx·yy=zz.文[1]中笔者已给出了①的反例,此后笔者对此又作了进一步的研究,虽没能完全解决这一问题,但从不同的角度得... 相似文献
3.
5.
贵刊文 [1 ]否定了文 [2 ]给出的三角形三边定理 ,证明了除非对任意的正实数a ,b ,c都有f(a ,b ,c) =0 ,否则 ,三角形的三边a ,b,c不存在整式关系式f(a ,b ,c) =0 ,并且提出如下猜想 :除非f(a ,b ,c)恒等于零 ,否则 ,对任意三角形三边a ,b ,c而言 ,不存在一个固定的关系式f(a ,b ,c) =0 .本文指出上面的猜想是不成立的 .利用符号函数sgnx =1 ,当x>0时 ;0 ,当x =0时 ;-1 ,当x<0时 ,引入如下三元实值函数f(x,y,z) =sgn(x+y -z) +sgn(x+z-y)+sgn(y+z -x) -3 .由于f(2 ,1 ,1 ) =-1 ≠ 0… 相似文献
6.
7.
whc57是杨之先生在1986年提出的一个猜想:当n为奇数时,正n边形的任何三条或三条以上对角线在形内不共点(参见[1]).本文证明n为素数时猜想成立. 相似文献
8.
文[1]末的猜想1为:若a^n b^n=2,n,b∈R,n∈N,n≥2,则a b≤2,ab≤1.最近,文[2]用导数证明了此猜想成立,并给出了a b及ab的下界,得到命题若a^n b^n=2,a,b∈R,n∈N,n≥2. 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
一个猜想的证明 总被引:1,自引:0,他引:1
贵刊文 [1 ]中提出如下猜想 :猜想 2 已知点P(x0 ,y0 )不在二次曲线Γ :Ax2 +Cy2 +Dx+Ey +F=0上 ,过P作倾斜角互补的两条直线分别交Γ于S ,M和T ,N ,则直线MN与ST的倾斜角也互补 .笔者经过探讨认为 ,以上猜想是成立的 ,不过结论“直线MN与ST的倾斜角也互补 .”应修正为“直线MN与ST的倾斜角也互补或倾斜角都为0°.”即有定理 已知点P(x0 ,y0 )不在二次曲线Γ :Ax2 +Cy2 +Dx+Ey +F=0上 ,过P作倾斜角互补的两条直线分别交Γ于S ,M和T ,N ,则直线MN与ST的倾斜角也互补或都为 0°.为证明此… 相似文献
14.
一个不等式猜想的证明 总被引:2,自引:0,他引:2
本刊 2 0 0 1年第 1期一篇文章的猜想引来了很多读者的来稿 ,旨在证明这个猜想 ,其中有湖南读者 张永红 ,周烈 ,胡如松 ,陈世明 湖北读者 高 峰山东读者 孔令恩 ,许静 ,赵勤如 ,徐彦明 河北读者 胡洪池贵州读者 邓 波 广州读者 金楚华 相似文献
15.
一个猜想的推广 总被引:1,自引:0,他引:1
文 [1 ]提出并证明了下述的猜想 :设ai,bi∈R+,i =1 ,2 ,…n ,α>0 ,则有 :∑ bα+1iaαi≥ (∑bi) α+1(∑ai) α ,当且仅当 aibi =∑ai∑bi时等号成立 .本文给出上述猜想的推广并证明 :定理 设ai,bi∈R+,i =1 ,2 ,…n .1 )当α >0 ,β >0 ,α+β<1时∑aαibβi ≤n1-α- β(∑ai) α(∑bi) β;2 )当 β <0 ,α<0或α≥ 1 -β时∑aαibβi ≥n1-α- β(∑ai) α(∑bi) β.证明 首先有Jensen不等式 (见文 [2 ])设ai ∈R+,i=1 ,2 ,…n.则1n∑aαi ≥ (1n∑ ai)α (α … 相似文献
17.
关于二次曲线的一个猜想 总被引:1,自引:0,他引:1
我刊自 2 0 0 2年 1月发表徐元根的《关于“圆锥曲线的一类定值问题”的再探讨》一文后 ,陆续有不少读者对文中猜想给出了修正和证明 ,有福建南安市五星中学的陈胜利 ,山东邹平县的姜坤崇和房秋菊 ,浙江潮州市双林中学的李建潮 ,重庆市江北区 2 0 3中学的付洪健 ,湖南凤凰县教师进修学校的吴山青 ,南昌铁路机械学校数学组的吴跃生 ,李咏秋 ,安徽铜陵学院基础部的吴永峰 ,湖北教育学院数学系的刘行等等 .由于篇幅所限 ,在此我们只选登两篇 ,其余就不一一登出了 ,特向各位作者致歉 ,并感谢对本刊的支持和关心 相似文献
18.
19.
一个猜想的证明 总被引:8,自引:3,他引:5
文[1 ]利用均值不等式对一类最小值问题进行了研究 ,但限于所推导的不等式 ,未能完全解决这一类问题 ,文末提出了如下猜想 :(以下简记∑ni =1为∑)设ai,bi,∈R+,i=1 ,2 ,… ,n .α >0 ,则有 :∑ biα+1aiα ≥(∑bi) α+1(∑ai) α ,当且仅当 aibi =∑ai∑bi时等号成立 .本文利用凸函数定理证明了上述猜想 ,从而使这一类最小值问题得到了比较圆满的解决 .证明 首先介绍凸函数定理 [2 ]:设函数f(x)在区间I为下凸函数 ,λi∈R+,且 ∑λi=1 ,则对任意xi ∈I,有 :f(∑λixi) ≤ ∑λif(xi)现取f(x… 相似文献
20.