从立法谈行政公正的实现

依法行政首先要解决有法可依的问题,立法的公正与否直接影响到执法、司法、守法以及法律监督的公正与否。程序公正一直是实体公正的绿叶,而实体公正要得以真正实现,前提是要保证程序公正的实现。     

加强地方立法是落实行政执法责任制的法律保障

行政执法责任制是在地方法治工作实践中自下而上创立、探索和发展的基础上,被党和国家确认建立并推行的规范和监督行政机关行政执法活动的一项重要制度,其完善与落实急需相关立法作保障。本文对行政执法责任制地方立法的有关问题进行了一定的思考。     

刑事赔偿程序的反思与构想

中国刑事赔偿程序存在着条文简单粗糙,管辖机关庞杂,赔偿义务机关权力过于强盛缺乏有效制衡,赔偿委员会职权有限等诸多弊端,因此,必须牢固树立程序公正意识,遵循诉讼规则,对现行的刑事赔偿程序加以立法改造和制度完善,构建正当的刑事赔偿程序。     

论行政执法的程序控制

伴随民主政治的发展和法治思想深入人心,法治化、科学化、现代化管理日益渗透到行政领域,而行政程序是行政法治的核心和关键,其要义在于对行政权予以合理配置,对行政权的运作进行有效规范,对公民权利的行使提供充分保障,并促进行政权与公民权良性互动,实现公平、正义、自由、秩序等价值目标。本文从行政程序的基本制度角度,探讨了对行政执法的程序制约,以求行政执法的正义效果。     

论立法程序的公正性

立法程序是否公正影响到所制定法律的公正性。公正的程序体现为程序的民主性、控权性、参与性和公开性。民主的程序必须反映大多数人的意志,维护大多数人的利益。程序本身就是对权力的控制和规范。程序的设置及其运行都反映着对权力的规范和制约。参与性是指应当保障那些权力可能受到程序影响的人有充分的机会和有效的途径参与程序的过程,并对程序的结果发挥有效的影响和作用。公开性包括立法信息和资料的公开,议事过程的公开,立法活动的时间、地点和事项的公开。     

论程序的内在价值及程序公正与效率的关系

程序公正并不仅仅是追求实体公正的工具和手段，它和实体公正都是司法活动所追求的目标。程序公正可保障、促进实体正义的实现，可控制法官的恣意，防止人治在诉讼中的过度膨胀，可促进纠纷的真正解决。程序正义与效率均是诉讼追求的两大价值目标，两者在价值趋向上既有矛盾，又有重合。     

基于新公共行政学视角下的我国行政执法探究

十一届三中全会以来,党中央高度重视依法行政和对法治政府的建设,并通过大量卓有成效的工作使政府依法行政、依法管理的水平明显提高,但面对社会转型时期的各种矛盾和问题,行政执法过程中还存在着许多不规范、不完善的地方。该文借鉴以弗雷德里克森为代表的新公共行政观,结合当前我国行政执法现状,对进一步促进我国严格、规范、公正、文明执法具有重要的理论价值和现实意义。     

高速公路上的行政执法浅析

我国第一条高速公路开通运行以来,其总里程已经稳居世界第二位.对经济的发展起到了积极的作用,但是与此不相适应的是,我国高速公路的管理体制较为混乱,通过分析现今高速公路管理体制的现状。结合高速公路本身的特点,实行综合行政执法是具有重要意义的。     

论我国立法辩论制度的建立

立法辩论制度是指在立法全过程,尤其是提案和审议阶段由立法决策者组织,相关代表及利益相关方代表围绕特定法案展开辩论的制度。在我国建立立法辩论制度既有理论基础也有现实意义。民主、公开、自由应是我国立法辩论制度的主要原则,而立法辩论制度的运行规则可以按辩论阶段的不同参照我国司法辩论制度加以设计。     

我国立法公开刍议

立法公开是指将立法活动的各个阶段以及各个阶段的成果向社会公开。建立和健全立法公开制度对于加强我国民主法治建设,推进立法的民主化和科学化进程具有重大意义。无论是理论研究还是实践操作,立法公开存在的根据、遵循的原则、界定的范围和选择的方式,都是我们必须明确的问题。在我国立法公开实践过程中还存在一些需要改进的地方,应该采取可行的措施加以完善。     

关于地方立法的若干思考

地方立法是国家立法体制中的一个基本要素，在我国立法活动中占有重要地位。但是目前我国的地方立法存在着指导思想有偏差、与上位法冲突、立法质量不高等诸多问题。为此，我们必须明确立法权限、提高立法质量、完善立法程序，使地方立法真正起到执行和补充中央立法的作用。     

浅析天水市秦州区水行政执法

如何在实现水利的可持续发展中,切实加强水行政执法能力建设,提升水政监察队伍素质,加大执法力度,严格依法行政,全方位推进机制完善、保障有力、规范高效的水行政执法体系建设,是新形势下摆在我们面前的一个重要课题。在分析秦州区水行政执法工作现状、查找问题的同时,还相应地提出了如何加强水行政执法工作的主要措施。     

浅析当前消防行政执法存在的问题及对策

本文针对当前消防行政执法中面临的种种问题，结合当前《中华人民共和国行政许可法》的颁布实施，以及“依法治国、建立法治国家”的治国方略的逐步推进等现实形势，提出了解决存在问题的具体对策。     

普通程序简化审的公正性基础

普通程序简化审以不突破现有法律寻求合法性,且有利于司法资源的合理配置从整体上实现正义;同时由于建立在被告人认罪的基础上,仍不放弃实质正义的目标,遵守程序正义的原则,改革本身符合公正性要求,上述构成了普通程序简化审公正性的基础.     

论完善地方立法程序的对策

要实现地方立法的民主化、科学化 ,就必须针对我国现阶段地方立法程序的现状 ,考虑到未来地方立法发展的需求 ,完善地方性法规立法程序 ,其对策应包括 :完善地方立法的规划制度 ;改革和完善地方性法规的起草程序 ;改革完善法案提出制度 ,保障有提案权的主体充分行使提案权 ;完善地方立法的审议程序 ;完善地方立法的表决程序 ;规范法规的批准程序 ;完善地方性法规的公布程序。     

行政执法监督的现状与对策

本文对我国目前的行政执法以及对行政执法监督的现状进行了分析,针对性地提出了加强对行政执法的监督、特别是以检察机关为主体的监督对策。     

行政执法监督的现状与对策

本文对我国目前的行政执法以及对行政执法监督的现状进行了分析,针对性地提出了加强对行政执法的监督、特别是以检察机关为主体的监督对策.     

关于民事诉讼程序价值的思考--兼评民事程序法与民事实体法的关系

我国民事诉讼中长期存在的"重实体、轻程序"的现象有其深刻的认识根源.对价值的内涵及民事诉讼法与民事实体法的关系加以剖析,可知民事诉讼程序决不仅仅是实现民事实体法的工具,它有其独立性价值.     

地方性体育立法之探讨

在体育法制建设中，地方性体育立法是一个薄弱而又重要的环节，有关地方机关应从法治的高度充分重视地方性体育立法工作，根据本地区的实际情况与需要制定地方法规与规章，指引和保障地方各项体育工作的顺利进行。     

论民事诉讼的价值

公正与效益是民事诉讼制度的基本价值范畴。民事诉讼中的公正就是程序正义 ,程序正义是民事诉讼首要的和最高的价值目标。民事诉讼制度真正永恒的生命基础在于它的公正性 ,公正性是整个民事诉讼活动的出发点和归宿。效益从属于程序正义。