醖酿变化中的美国远东政策——美国通信

传统的美国远东政策——维持门户开放,利益均占,保障中国的领士与主权之完整——自从日本的铁骑践踏东北四省以后,本来久已名存实亡.不过这个「名」,在东北事变发生的初期,美国的朝野上下,还在努力挣扎着想把牠维持,所以胡佛史汀生的「不承认主义,」几成为当日全国一致的口号;罗斯福上台以后,政府态度已经有些转变,这些口号,已经不再高呼不过民间的舆论,大致还是反日.到了最近,连舆论界也在极度的动摇了.钟摆从左边出发的总是     

从里根远东之行看美国的亚太政策

11月中旬,美国总统里根访问了日本和南朝鲜引起了美国舆论以及亚太和世界各国的广泛注意。里根出访前发表谈话说,亚太地区是世界的新边疆,美国要大力扩大和密切与亚太各国的联系。美国必须在亚太地区拥有与苏联相抗衡的军事力量,并加强美国与日本和南朝鲜的合作。     

美国远东政策之嬗变与日本的战争赔偿

美国远东政策之嬗变与日本的战争赔偿①陈从阳关于日本的战争赔偿，最早在《中美英三国促令日本投降之波茨坦公告》中作了日本将履行实物赔偿的原则性规定，公告指出：“日本将被许维持其经济所必需及可以偿付实物赔偿之工业，但可以使其重新武装作战之工业不在其内。”①...     

英美远东政策的转机

一英美硬化的原因自抗戰進入第二個階段后,英美遠東政策逐步趨於强硬,首先表現於美国二千五百万元的借款,英国五十萬鎊的借款;其次,滇緬公路的通車与軍火的暢運,美國政府勸告商人停售軍火與日的見效,又可做证明;去年十二月卅一日美国第二次致日本反對歧視美國利益的照會,美国会開会時羅斯福總統主張修改中立法制裁侵略的咨文,一月四日美國致日本反對近衞声明的通牒,更明確地說明英美的遠東政策,是比前强硬和积极得多。     

论中日战争爆发后希特勒德国远东政策的演变

中日战争爆发后,德国远东政策经历了一个从量变到质变的过程.从"七@七事变”经"八@一三事变”再到陶德曼调停是其量变时期.这一时间德国在远东仍继续推行中日战争爆发前的远东中立-平衡政策,但平衡政策的重心却在一步步滑向日本即从同情中国抗战到限制对华军火贸易再到说服中国接受日本的和谈条件.1938年初德国远东政策的调整是德国远东政策的质变,德国远东中立-平衡政策最终为亲日弃华新政策所代替.德国远东政策的质变是其量变的必然结果,它是由希特勒世界战略决定了的,是其实施侵略计划的客观需要.     

美国远东外交的积极化

我們會經指出,在世界和不陣的形成中,美國是估着一個要的部分:我們也會經估計,在遠東國際反侵略形勢的推進中,美國所採取的立場,也一定比英國的更為堅定而有力。從去年十月羅斯福總統的芝加哥演說,到後來美國當局對於‘巴納艦’事件的反響,到今年初羅     

美国在远东的“新面貌”——从美国对华政策的挫败谈到美国在远东的军事部署

5月对美国是流年不利的月份。在这个月的最后一星期,美国对华政策接连遭受到两个重大打击,政治上是5月24日台湾爆发的反美示威,经济上是英国5月30日单独宣布放宽对中国的贸易限制。本来已经走入穷途末路的美国对华政策,经过这两重打击,更处于四面楚歌的境地。在美国国内,报纸掀起了一片要求重新审查美国对华政策的呼声,主张对中国采取“新面貌”政策。所谓“新面貌”政策就是制造“两个中国”的阴谋。     

论抗战时期国民党政府对美国的政策

近年来研究抗战时期中美关系的论文颇多,并有论文集出版,但是大多偏重论述美国对华政策,而较少系统论述国民党政府在抗战时期对美国的政策。笔者认为,抗战时期美国对华政策固然是主要的方面,然要全面地、历史地来看这一时期的中美关系,光研究美国对华政策是不够的。而事实上国民党政府对美政策上有一整套的方针政策,力图使中美关系按他们的设想和要求发展,而非“按照罗斯福的理想模式发展。”在对美关系上,国民党政府有它的主动性、独立性,决非一味的被动。这个主动性和独立性,主要表现在对美政策上,     

俄罗斯远东和亚太政策进一步明晰化

正第四届东方经济论坛圆满落幕了。中国国家主席习近平、俄罗斯总统普京、蒙古国总统巴特图勒嘎、日本首相安倍晋三、韩国国务总理李洛渊等贵宾专程前来出席,还有来自60多个国家的代表团和370家俄罗斯公司、360家外国公司的代表参加了这次     

论美国多元文化教育困境的政策因素

20世纪90年代后，美国多元文化教育热潮开始降温，文化多元教育遭遇口诛笔伐。在特定的背景下，政府对支持多元文化教育的相关政策作出了调整，“209提案”和“昂茨提案”的相继出台昭示着多元文化教育面临发展的十字路口。     

论美国打击专利投机的政策和措施

专利投机主体(PAE)通过大量的专利收购,向目标群体发起攻击性专利诉讼,从而获得巨额利润。最近,美国打击专利投机的政策和措施频发,《美国发明法案》致力于增强美国专利体系的有效性和可靠性,白宫提出五项行政措施和七项立法建议,联邦贸易委员会借助反垄断措施限制专利滥用行为,多部议案提交至美国国会。研究分析美国的最新政策和相关举措,对我国警惕专利投机现象和防止专利滥用具有重要的借鉴意义。     

论美国的所谓“新面貌”的对外政策

美帝国主义者现在像煞有介事地在大吹大擂他们的所谓“新面貌”的对外政策。为什么要换一副“新面貌”呢?艾森豪威尔在一月八日向美国国会提出的“国情咨文”中吹牛说:“事实上,在过去一年间,世界上产生了重大的战略性变化。主动权这个无形的宝贝已经属于我们了。     

美国的拉丁美洲政策

美国总统约翰逊通过他选拔的新泛美事务助理国务卿托马斯·曼,在拉丁美洲推行所谓“强硬路线”。但是推行“强硬路线”的结果,却使美帝国主义在拉丁美洲处于更加孤立的地位。因此美国统治集团内部,最近展开了主张推行“强硬路线”和仍以“争取进步联盟”为基础的外交政策辩论。美国参议院民主党副领袖、参院外交委员会成员汉弗莱在今年7月号的美国《外交季刊》上发表了一篇文章,提出他的主张。汉弗莱在文章里承认,由于亚洲、非洲民族解放运动的高涨以及西欧反对美国控制斗争的发展,对于美帝国主义来说,保持住对拉丁美洲的控制具有生命攸关的重要性。他特别耽心古巴的革命影响,耽心拉丁美洲人民同亚洲、非洲人民一起结成强大的反对美帝国主义的统一战线。汉弗莱主张,美国对拉丁美洲政策的基础,应当仍然是“争取进步联盟”。他并且认为,在采取“强硬路线”时,要更注意伪装,更隐蔽些,以免激起拉丁美洲国家人民更强烈的反对美帝国主义及其走狗的怒火。他主张能利用美洲国家组织施加压力时则利用之,否则美国尽可以放开手单独行事。汉弗莱的文章和美国对拉丁美洲的政策辩论表明,面对着拉丁美洲民族解放运动蓬勃高涨的局势,美国统治集团焦虑不安,并且意见纷纭。事实早已证明,并将继续证明:“争取进步联盟”也罢,“强硬路线”也罢,并没有本质的不同,它们都不能挽救美国侵略拉丁美洲政策从失败走向失败。汉弗莱在文章的最后一部分,主张对拉丁美洲更多强调美国私人投资和更注意进行文化欺骗和收买。这一部分从略,下面是该文的节译。     

论近代美国劳动力资源开发的政策与措施

劳动力资源开发对近代美国的工业化有着决定性的意义。在近代美国劳动力资源开发中梯级开发特点显著：首先是采取积极有效的措施,保证劳动力绝对数量的增加,以解决劳动力资源缺乏的困难,满足美国早期开发对劳动力的需求;其次是随着工业化进程的加快和经济发展,把劳动力资源开发的重点放在提高劳动力素质上来;第三是通过发展各层次教育的办法,对国内固有的潜在劳动力进行培训,造就合格的劳动力和专业技术人才。这种劳动力资源开发模式循序渐进,科学合理,有力地促进了近代美国的工业化进程。     

论20世纪初期美国对日政策的演变

对日政策是美国远东政策的重要组成部分。20世纪初期,美国对日政策经历了由"扶日抑俄"向"美日对抗"的转变,其基本目标是通过实施"均势战略",确保中国"门户开放",以便利用经济优势,巩固和扩大美国在远东和太平洋地区的霸权。     

美国白银政策

甲据近来报纸上的消息美国又在提高银价,因此引起了我国财政当局与银行家的惊慌.记得这种玩意儿去年已开过一次,现在是第二次,说不定还有第三次第四次…….但其中的「神秘」,像我这样的门外汉是猜不透的.请你解释解释!乙罗斯福所变的戏法花样太多不仅东方人不容易猜透,连美国     

佐藤内阁的外交政策和美国远东战略的新开展

日本共产堂机关刊物《前卫》在今年3月出版的一期上,发表了一篇评论佐藤内阁的外交政策同美国远东战略的关系的文章。文章根据佐藤的言行证明,佐藤内阁的外交政策,是进一步追随美帝国主义、加紧复活日本帝国主义和军国主义的政策。文章分析了今年1月佐藤的访美以及他同约翰逊会谈的内容,揭露了日美在军事土进一步勾结起来侵略亚洲的阴谋。全文共分四节,下面是其中的第二、第三节,译文略有删节。     

美国对台政策中的“筹码论”

<正>关于特朗普上台以来美国对台政策的调整,国内学界有诸多讨论,其中比较常见的一种观点认为,在中美战略竞争加剧的背景下,特朗普政府不断提升美台实质关系,意在增加"台湾牌"的份量,将台湾问题与中美经贸摩擦、朝核等问题挂钩,以台湾为"外交筹码"与中国大陆进行讨价还价,实现美国在其他议题上的利益。一俟"筹码"价值榨干,美国则会对