红外线体温计会导致眼部疾病吗

传闻用红外线体温计量体温,会导致眼部灼伤、视力下降、易发白内障。     

大规模火山喷发会使地球变暖吗

<正>5500万年前,地球气温突然上升了5?C,并将这一纪录保持了17万年,这被科学界称为古新世-始新世最热事件(Paleocene-Eocene Thermal Maximum,PETM)。成千上万的海     

超导体会取代光纤吗?

新的高温超导体能否为长距离通信提供比光纤所提供的大得多的传输带宽?最近的实验表明,这些超导材料能传输微微秒(即ps,1ps=10-12s)脉冲,这使某些观察家相信了上述这一点.然而另一些人却比较谨慎,他们注意到,在两个关键的实验中,微微秒脉冲只通过5mm长的超导薄膜. 这两个实验几乎是同时宣布的,其中之一是由罗彻斯特大学和康奈尔大学的一个研究组宣布的.另一个是由 IBM的 T.J.Watson研究中心的一个研究组宣布的.两个研究组都用钇钡铜氧薄膜做实验,这是新超导材料中最常用的一种,在90-100K的温度下呈现超导.他们都使微微秒范围的电脉冲通过…     

假如太阳消失,地球会绕木星转动吗

澄清了“假如太阳消失,地球会绕木星转动”的误解．     

宇宙会走向“热寂吗?——兼论对“热寂说”的批判

长期以来,人们对“热寂说”进行过种种批判.其中有不少是把原因归结为热力学第二定律不能用于宇宙.本文分析了这种论点的错误,并说明宇宙不会热寂的原因。     

弹簧的弹力会发生突变吗?

在中学物理的力学问题中,经常会出现有关轻杆、轻绳与轻弹簧的弹力的问题,很多教学辅导书籍及物理教学杂志的作者往往将其总结为:轻杆与轻绳的弹力可突变,而轻弹簧的弹力只能渐变不能突变.与此相关的高考试题也常出现,轻弹簧的弹力果真不能发生突变吗?笔者认为这种观点过于表面化,是片面的.     

大型强子对撞机（LHC）会导致世界末日的来临吗

2008年8月8日,建在欧洲核子研究中心（CERN）的大型强子对撞机LHC被注入了第一束粒子,即将开始它在14TeV质心能量上的质子一质子对撞实验。粒子物理学家们对此翘首以待。尽管描述强、弱和电磁相互作用的标准模型已经取得了很大成功,但是它显然还不够完美。理论称,标准模型存在的漏洞应该由高能区的新物理来填补,这些新物理将得以通过LHC来研究。有些候选理论不过是对标准模型的简单修补,而我们最感兴趣是那些包含新时空观念的理论,这些新的时空正等着我们去发现。     

地球上的水是彗星提供的吗?

"君不见黄河之水天上来,奔流到海不复回.""飞流直下三千尺,疑是银河落九天."这些脍炙人口的诗句仿佛诗仙李白已意识到江河湖海的水来自天上.现在,海洋中大部分的水来自彗星的说法仍在争论之中,在一些教科书上你会读到地球上的水来自火山的活动.     

卢瑟福的“炮弹”能弹回来吗?

原子物理学的核心概念是原子模型,在所有原子物理学教材中,原子的汤姆逊模型对α粒子的散射均是最为基础的内容.但在教学过程中,一般只从经典力学出发对α粒子的散射进行理论推演,而少有对相关误差传递及数理统计知识的阐述.本文从力学与数理统计的相关理论出发,对卢瑟福散射实验中α粒子大角度散射概率进行估算,并以此结果说明在教学过程中加强多学科知识融合能力的培养是提高学生科研能力的关键步骤.     

超声波易被空气“吸收”吗?

全国中等卫生学校《物理学》教材在超声波一节中,讲到“作超声诊断前,必须在被检查部位上涂上液体石蜡油,其原因是超声波易被空气吸收”．而蝙蝠恰恰是通过向空间发射超声波来获得反射超声信息的．这就提出了一个问题：超声波究竟是不是易被空气吸收？超声波和声波一样在传播到不同物质的分界面时发生反射和折射．而反射超声能量的大小与两种介质的声阻抗有关．设超声波垂直从介质１入射到介质２,入射声强为Ｉｉ,反射声强Ｉｒ,折射声强为Ｉｔ,介质１声阻抗为Ｚ１,介质２声阻抗为Ｚ２,则声强的反射因数ａＩｒ＝ＩｒＩｉ＝（Ｚ２－Ｚ…     

“微观因果律”可以任意破坏吗?

本文讨论了量子场论模型中的微观因果律的问题,得到在自轭的标量粒子、整数自旋粒子情形并在“入”场的对易子满足平移不变性的要求下可以推导出微观因果律的结果.     

2012年,参宿四会爆炸吗?

恒星是宇宙的基本组成单元,中小质量的恒星(如太阳)占绝大部分.中小质量的恒星演化到最后,外壳被损失掉,成为漂亮的行星状星云,而恒星的核则成为白矮星.大质量恒星演化到最后会发生超新星爆炸,产生巨大的能量,留下一个中子星或黑洞.参宿四是一颗大质量恒星,种种迹象表明,它将发生超新星爆炸,但在2012年爆炸的可能性微乎其微,天上不会出现两个"太阳",也不会对地球上人们的生活产生实质性的影响.     

浩瀚的宇宙来自“真空涨落”吗?

早在三百多年前,德国数学家莱布尼兹（G.Leibniz）就曾向浩瀚的宇宙发问：“Why is there something rather than nothing?”这个令科学家和哲学家困扰不已的问题在1973年终于有了一个答案：是真空（nothing）的量子涨落催生了今天的宇宙（something）!换句话说,“无中生有”可能是宇宙的真正起源,是宇宙大爆炸理论和暴胀理论的原始种子。     

“下雪不冷化雪冷”的说法对吗?

在中學講物理的時候,有些人喜歡引“下雪不冷化雪冷”的說法,來作凝固热和融解熱的例證。同時也有人對於那種說法,對於結合那種說法到物理學原理的辦法,持不同的意見。例如物理通報的讀者談立鴻同志,对陳克勳同志所作“我怎樣進行物理課的鞏固階段”文內向學生提出“下雪不冷化雪冷”一問題,     

有可能用自然基准来定义“千克”吗?

众所周知,国际单位制(SI单位制)中有7个基本单位,它们是长度单位——米,质量单位——千克,时间单位——秒,电流单位——安培,温度单位——开尔文,发光强度——坎德拉和物质之量——摩尔。除了质量单位——千克外,其余6个单位都给定了明确的科学定义,例如: 1967年第十三届国际计量大会重新规定了时间位的定义:“秒是铯-133原子基态的两个超精细能及之间跃迁昕对应的辐射的9 192 631 770个周期的持续时间”。 1971年第十四届国际计量大会规定:“摩尔是一系统的物质的量,该系统中所包含的基本单元数与0.012千克碳-12的原子数相等”。 1983年第17届国际计量大会通过了米的新定义,即:“1米是光在真空中在1/299 792 458秒的时间间隔内行程的长度。”这一定义对提高长度的测量精度,保证基准的稳定性和可复现性都十分有利。 现在只剩下质量单位千克还要靠公认的实物——国际千克原器充当基准。这实在是和科学技术日新月异的发展形势极不相称。有人戏称国际千克原器是计量科学中的“末代皇帝”,早就该送进历史博物馆去了。     

力学里需要一个新的基本概念──“急动度”吗?

读到了黄沛天《一个描写机械运动的新概念──急动度》的文章[1].文中声称这个问题是“牛顿力学留下的小空白”;并且由于急动度(jerk)等于加速度的时间变率,就需要引进对时间的三阶微分方程来描述机械运动,还必须修正现行对惯性和相互作用等概念的理解等等.总之,使人得到的印象     

Si(111)表面吸附氢会形成双氢化相吗?

用热脱附谱研究了原子氢在Si(111)表面的吸附,得到了两个吸附状态。从脱附谱特性同Si(100)/H系统的相似性,可以推测氢在Si(111)表面也存在单氢化相和双氢化相两种状态。单氢化相主要是顶位吸附所形成的,而双氢化相的形成则可以用McRae所提出的Si(111)(7×7)表面原子结构的三角形二聚物层错模型来解释。 关键词：     

“好”胆固醇也会变“坏”

迄今为止，胆固醇根据特性一直被分为两种：一种是引发心脏病的“坏”胆固醇，一种是防止罹患心脏病的“好”胆固醇。降低前者的水平、提高后者的水平，有益于心脏。有关胆固醇的这一论调已被广泛承认，而最畅销的他汀类药物可降低“坏”胆固醇的水平。