漫谈玩胆机及业余调整

最近看了国内几本有名的音响刊物对第四届音响大展的报道,除了一些新推出的国产优质功放和音箱让人感到兴奋之外,有一个现象引起了我的注意,那就是以前那些著名的胆机厂家,如:斯巴克、极典等纷纷推出了低价位的晶体管系列功放来面向音响消费者。     

300B胆机电路和调整

有了对300B胆管的了解，就有了制作300B胆机的基础。300B胆机的应用电路很多，其中用得最多的是单端甲类功放电路。下面介绍几种比较典型的这类电路，仅供参考。     

胆机的基本概念

一、胆机与晶体管机本文只在性价比和音质特点方面,作胆机与晶体管机的比较。在1000元以下,无商品胆机,虽然能买到晶体管机,但也很难买到较好的产品。就音质而言,一般来说在30000元以下同等价格的放大器,胆     

胆机的特殊分频方式

LC分频电路在晶体管放大器中可算是经济实惠、效果良好，这是因为晶体管放大器本身的低内阻特性对负载阻抗变动不敏感所致。而电子管放大器不仅内阻比其高百倍以上，阻抗匹配要求严格，加上输出变压器的影响，使LC分频效果不尽人意。如果输出变压器频响差，LC分频就更难以奏效了。所以在电子管功放电路中，要采用LC分频方式，首先要     

Luxman经典胆机

1966 功率放大器是Luxman的特长.这不仅是大多数人的看法,而事实上产品本身也有着很多杰作.不管怎么说,足以证明其作为变压器生产厂商的地位.     

具有胆机风味的功率放大器

LM1875是当今各种功率放大集成块中音色最诱人的品种之一,国外发烧友有超级运放之赞誉。这归功于它的下列优点:瞬态互调失真小,上升速率高,输出功率大,而且内部保护功能十分完善。我们知道瞬态互调失真是决定放大器品质的重要因素,该集成块的这个因素引起许多专业音响工作者的重视。深圳兰光LG—903D高级组合音响的功放电路就选用了LM1875,不能不说是该音响效果出色的原因之一。下     

主流合并式胆机 悠扬品味经典胆韵

胆机（电子管功放）作为上个世纪三四年代的产物，经历了五十年代的鼎盛期，六十到八十年代的衰落期，一直到九十年代复兴期，到现在与石机（晶体管功放）平分江山甚至更胜一筹的局面，可以说是相当具有戏剧性。     

胆机KT88高保真功放赏析

采用KT88高保真电子管制作的功率放大器．电路设计非常简洁，电性能卓越．保真度高．输出功率强劲，是一款值得借鉴的电子管功放(线路见图2，实物如图1)。     

单端甲类小胆机设计制作要领(下)

<正> 五、关于电源供应的问题电子管功放的供电与普通晶体管功放不同,单端甲类电子管功放开机后其静态功耗占到总功耗的一半以上,而普通晶体管功放开机后的静态功耗不到总功耗的10□,所以两者是有区别的。图1为一个典型的小功率电子管电源电路,从图中我们可以看到,高压部分为带中心抽头的两组线圈,经双真空整流二极管624进行全波整流,由 C1、L、C2     

对胆机行业发展前景的几点看法

在数十年的音响爱好生涯中,我对电子管功放（胆机）可谓情有独钟。电子管功放在20世纪70年代已逐渐被晶体管功放所取代而退出市场,当时大家都认为电子管功放耗电大、体积大。实际上,一台高质量的纯甲类晶体管功放,其耗电也不比电子管功放省多少。     

845单端甲类胆机的实践

雅号称为“一柱擎天”的大功率直热式三极电子管845,由于该功率电子管内部结构合理,内阻较低,栅极负压很深,放大线性极佳,不少国内外厂商用该功率管制作高保真功率放大器.如珠海斯巴克电子公司生产的Cayin-9084D单端A类功放,其输出功率可达28W,声场开阔,音质清澄透明,音乐韵味浓郁.尤其是单端甲类功放,依然以其独特而难以抗拒的魅力吸引着无数的音响爱好者,常被众多DIY爱好者仿制。     

胆机新理念OCTAVE

近几年，一个胆机品牌在崛起，她来自德国，名字叫OCTAVE八度。她虽然是胆机，但论速度感、驱动力，动态、瞬变，一点也不输给晶体管机。获得很好的市场评价：集电子管优点与晶体管长处于一身，并将其两者所具有优点发挥得淋淳尽致；声音准确、音色通透，音调和谐，十分悦耳，乃是此品牌的过人之处。[第一段]     

谈胆机输出变压器的业余调整

很多自制胆机的发烧友都曾有这样的体会:选用经 典的名机电路,使用正品名牌胆管(甚至是世界 名牌旧装新管),精配发烧级阻容元件,输出变压器则选用品质上乘的大型铁芯和高纯度漆包线绕制,并经耐心而周密的元件布局和严格的工艺装配,但制作出的胆机却音质平平,与原电赂的名机相去甚远,有时甚至还不如一般的厂制机。严格地讲,胆机电路和胆管本身已十分成熟、经典,选用名机电路和正牌胆管音质上应该较有保证。而当今的阻容元件、铁芯及线材等器件的制作工艺和制作材料已非昔日可比,可以说有了革命性的进步。至于输出变压器的绕制数据和绕制工艺也不再是什么大的难题。由此而装配的胆机理应与原电路的名机不相上下。但     

"胆、石"二机不争也罢

声学界无人不知的"胆石之争",即电子管功率放大器("胆机")与晶体管功率放大器("石机") 孰优孰劣,孰长孰短之争.熙熙攘攘十多年,至今仍余音绕耳.公婆各执一端,似乎谁也不服对方.按说只要有一个明确的争论点,自然就会有个水落石出之日,然而目前胆石之争却仍难解难分.