影响因子与h指数在期刊影响力评价中的比较分析

影响因子在期刊影响力评价中发挥着很重要的作用,h指数作为一种新型的评价指标,也日渐受到了人们的关注并利用。以图书馆学情报学为例,对2009年国内核心期刊的影响因子和h指数排名及其变化情况进行了比较分析。     

学术评价的新方法-h指数及其应用分析

介绍了h指数的特点，给出了我院各系、河南省部分高校、全国部分省级教育学院的h指数，并分析了h指数的局限性．     

期刊评价新指标特征因子及其研究进展

特征因子是汤姆森路透科技集团在2009年发布的《期刊引用报告》增强版中推出的期刊评价新指标,包括特征因子值和论文影响值。介绍了特征因子的思想、基本原理和计算方法,阐述了特征因子与其它期刊评价指标比较所具有的优势和不足,综述了特征因子的研究进展,并对其研究前景进行了展望。     

人文社会科学类期刊评价新指标和方法的探讨

将影响因子、5年影响因子和特征因子作为人文社会科学类期刊评价的原指标,并利用因子分析方法对3个指标进行分析,并根据数据内部结构综合考虑3个指标对期刊排名的影响来对期刊进行定量评价。     

期刊评价新指标的应用--以《营养学报》为例

累积影响因子、Web即年下载率和h指数是近年来提出的评价学术期刊的新指标，是传统影响因子等文献计量学评价指标的新发展，也是网络信息计量学发展的产物。应用上述指标对《营养学报》进行了评价，表明这3个指标的应用能更为客观、全面的对学术期刊进行评价，是传统评价指标有益的补充。     

期刊评价指标

期刊评价指标有总被引频次、影响因子、即年指标、引用刊数、学科影响指标、学科扩散指标、被引半衰期、H指数等多种,为首的前两项总被引频次和影响因子往往格外受到重视。总被引频次指该期刊自创刊以来所登载的全部论文在统计当年被引用的总次数,可以显示该期刊被使用     

期刊评价数学模型及与其他文献计量学指标的关系

采用数学模型来刻画某一期刊论文引用数的特征值来评价期刊和论文的水平,即用每篇论文累计被引用次数的对数作为基础数据来反映期刊的影响力;并在此基础上将其和其他常用文献计量学指标如影响因子、引用频次和同行评价等进行比较分析,以研究期刊评价数学模型的实际应用价值.     

一种新的科学计量指标——h指数及其应用述评

由J.E.Hirsch于2005年提出的h指数是一个很有创意的新的科学计量评价指标。本文介绍了h指数的定义、优势及其在科学研究人员、科研集体和学术期刊绩效评价等方面的应用情况,对h指数的局限性作了中肯评述,并建议在有关重要学术评价中予以适当采用。     

期刊影响因子在评价期刊质量中的应用

影响因子(impact factor,IF)作为评价期刊质量的重要指标已为人们所熟知,总结了以影响因子为基础的评价期刊质量的指标,重点介绍了相对影响因子和论文计数影响因子。     

期刊评价知识（二）

期刊评价知识(二)     

2002—2006年10种图书情报类核心期刊文献计量分析

为了了解我国图书馆学情报学核心期刊的发展状况,依据<中国学术期刊综合引证报告>(CAJCCR)2002-2006年的统计数据,对10种图书情报类核心期刊的文献计量指标进行了系统分析.     

期刊评价知识（一）

期刊评价知识(一)     

《工程与建设》期刊评价指标进步显著

期刊评价指标有总被引频次、影响因子、即年指标、引用刊数、学科影响指标、学科扩散指标、被引半衰期、H指数等多种,为首的前两项总被引频次和影响因子往往格外受到重视。近年来,本刊评价指标一路走高,上升迅速，进步显著。近5年的总被引频次和影响因子，见表1所列。     

R 指数、AR 指数：h 指数功能扩展的补充指标

分析了h 指数功能扩展后在科学家个人科研绩效评价中的三个缺陷，即缺乏灵敏度，缺乏区
分度，缺乏波动性。针对这些缺陷，提出了R 指数和AR 指数。R 指数用于解决h 指数的灵敏度和区分
度的问题；AR 指数用于解决h 指数只升不降的问题。利用17 位普赖斯奖得主的论文数量和被引频次数
量进行了h 指数、R 指数和AR 指数的测算。针对h 指数与R 指数或AR 指数配伍使用后的双因素问题，
设计了标准化（h,R）指数和等效（h,R）指数。实测数据证明R 指数和AR 指数是h 指数功能扩展的补
充指标。     

中国部分重点大学h 指数的探讨

由Hirsch JE 提出的h 指数是一个评价科学工作者科学成就的新指标，也能很好地用于高等院
校的评价。通过实例说明了高等院校h 指数的计算方法，计算了中国部分重点大学的h 指数，讨论了h 指
数与其他计量指标的相关性。     

《工程与建设》期刊评价指标跻身全国前30强

正影响因子是期刊的主要评价指标,对同类期刊具有很强的可比性,影响因子越大,期刊的影响力越强。全国土建工程类期刊149种,10年前本刊是零居末位,2011年本刊居第38位,2012年上升到第32位,2013年上升到第28位,首次跻身全国前30强。30强中绝大部分都是国家级协(学)会、住建部、教育部等主办的全国有     

《工程与建设》期刊评价指标跻身全国前30强

正影响因子是期刊的主要评价指标,对同类期刊具有很强的可比性,影响因子越大,期刊的影响力越强。全国土建工程类期刊149种,10年前本刊是零居末位,2011年本刊居第38位,2012年上升到第32位,2013年上升到第28位,首次跻身全国前30强。30强中绝大部分都是国家级协(学)会、住建部、教育部等主办的全国有影响的刊物。     

影响因子对人文社科期刊评价的适应性研究

人文社科期刊与科技期刊的差异性，使得以影响因子、被引频次等为核心指标的期刊评价体系评价人文社科期刊时作用有限。只有从评价机构、学术期刊和作者三个方面同时着手，才能增强影响因子在人文社科期刊的适应性，有助于共建科学合理的评价机制。     

从量化指标看期刊质量

刊宗旨、刊期变更情况、基金论文比和均篇论文作者数、影响因子、总被引频次以及美国《工程索引》(EI)收录情况等量化指标的角度评价了期刊质量。同时，也指出了只有继续追踪学术热点，进一步贴近工程实际，力争各项评价指标再上新台阶，才能使学报办得更好。     

38种综合性农业科学类核心期刊（2011年版）的地区分布及评价指标分析

采用文献计量学的方法,对2011年版《中文核心期刊要目总览》收录的38个综合性农业科学类核心期刊的地区分布、名次变化、主要来源指标、引证指标等进行分析.结果显示,综合性农业科学类核心期刊的地区分布与核心期刊的分布略有不同;不同期刊的学术影响力增长速度不一,发展不均衡,综合性农业科学类核心期刊发展呈现出多样化,其中《华北农学报》与《西南农业学报》的影响因子远远赶超了《中国农业科学》,发展速度最快;《中国农业科学》的质量较高,但仅从近几年的评价指标来看却略呈下降趋势.