金融科技创新对实体经济增长的影响研究

在提出金融科技创新促进实体经济增长研究假说基础上,基于2011～2018年的省级面板数据,实证金融科技创新对实体经济增长的影响.实证结果表明,金融科技创新对地区实体经济增长具有显著的促进作用;即便是消除内生性问题后,前者对后者的促进作用进一步加强.异质性检验发现,推动金融科技创新可显著促进高城镇化率地区的实体经济增长,且东部地区金融科技创新的政策效应显著大于中西部地区.进一步机制检验表明,金融科技创新通过鼓励企业技术创新、缩小城乡收入差距进而带动地区实体经济增长.     

谈一谈虚拟经济与实体经济

虚拟经济与实体经济之间，存在着极其密切的相互依存、相互促进的关系。它们谁也离不开谁，至少在相当长的一段时期内会是这样的。     

从虚拟经济与实体经济的角度看金融危机带来的影响

本文从虚拟经济与实体经济的角度，谈了金融危机带来的影响．     

虚拟经济不虚拟--论虚拟经济的发展、影响及建议

虚拟经济在近二十年得到前所未有的发展，本文试从虚拟资本的类型和作用入手，探讨虚拟经济的本质界定、产生及发展，分析虚拟经济的特点及影响，指出虚拟经济是实体经济发展的高阶阶段产物，并从四个方面对我国虚拟经济的发展提出了建议。     

论虚拟经济与实体经济和谐发展及其实践意义

虚拟经济与实体经济和谐发展是构建社会主义和谐社会的经济基础。文章在分析虚拟经济与实体经济相比所具有自己的特殊性的基础上，阐述了二者之间的相互关系，指出二者和谐发展程度如何直接影响到国民经济发展状况乃至社会主义和谐社会的实现。     

浅析虚拟经济发展对实体经济产生的影响

发展虚拟经济坚持以实物经济发展为基础的渐进式发展原则。虚拟经济的适度发展会极大促进实物经济的发展,但若虚拟经济发展规模过大,速度过快,就会阻碍实物经济的发展,严重的会引发泡沫经济,造成经济衰退。     

普惠金融发展对实体经济的影响研究——基于三大区域的视角

分析了我国普惠金融发展现状及普惠金融对经济发展的影响机制.后基于理论基础,选取2008～2017年我国31省份相关数据,运用面板数据模型实证研究普惠金融发展对实体经济的影响.结果显示,从全国角度来看普惠金融对实体经济发展有明显促进作用,但不同地区存在差异.东部地区普惠金融发展对经济产生抑制作用,中、西部地区普惠金融发展对实体经济都具有促进作用,但西部地区更加显著.根据理论及实证研究结果,针对三大地区普惠发展提出对策建议.     

数字普惠金融支持实体经济发展的影响研究

为探究数字普惠金融能否真正有效地支持实体经济发展,根据2015—2019年北京大学数字普惠金融发展指数与中国31个省(自治区、直辖市)的相关经济数据,首先运用空间误差模型分析数字普惠金融对地区实体经济发展的影响机理,然后使用面板门槛模型检验二者存在的非线性效应。结果表明：数字普惠金融可有效提升地区实体经济的高质量发展,且本地区的发展易受周边地区影响,但当前不存在对周边地区的空间溢出效应;数字普惠金融与实体经济发展之间非线性关系显著,表现为明显的单门槛特征,当数字普惠金融发展水平跨过216.12后,实体经济会伴随其发展得到显著提升且作用明显。本研究结果为数字普惠金融支持实体经济发展提供实证依据,并为完善数字普惠金融实践,推动实体经济高质量发展提供可行性建议。     

虚拟经济与实体经济的功能与关系初探

以虚拟资本为核心、以金融系统为主要循环依托的直接以钱生钱的虚拟经济，其特点可以归纳为以下几点：复杂性、介稳性、高风险性、依附性、周期性、增长性、无形性等。     

山西发展实体经济的问题及对策研究

明晰实体经济的内涵,剖析实体经济发展的机遇与挑战,客观把握山西实体经济发展的现状和问题,提出促进实体经济发展的对策措施.     

试论虚拟经济与实体经济

以虚拟资本为核心、以金融系统为主要循环依托的直接以钱生钱的虚拟经济,其特点可以归纳为以下几点:复杂性、介稳性、高风险性、依附性、周期性、增长性、无形性等。     

浅析发展经济的着力点——实体经济

党的十九届五中全会对实体经济做了新的战略定位,提出“坚持把发展经济着力点放在实体经济上”。国际格局愈演愈烈,一些发达国家开始反思“脱实向虚”的发展模式,各国围绕实体经济的竞争更加激烈;作为工业大国,我国面临着经济发展“大而不强”的突出矛盾,但无论是提升创新能力还是形成强大的国内市场,都要以坚实的实体经济作为依托。本文以马克思虚拟资本理论为基础阐述虚拟经济和实体经济,并针对我国实体经济存在的供需结构失衡、虚拟经济和实体经济发展不平衡、生产效率低、创新能力不强等问题,提出合理的举措,以期促进实体经济的发展。     

试论如何促进我国虚拟经济的发展

阐述了虚拟经济的基本概况,分析了虚拟经济发展中的一些隐患以及我国虚拟经济发展中的一些问题,提出促进我国虚拟经济发展的几点政策建议。     

金融错配影响企业创新模式选择的演化博弈分析

该文首先基于演化博弈理论构建金融错配影响企业创新模式选择的收益矩阵,然后基于演化博弈的复制演化动态方程求解博弈稳定均衡解,最后进行数值模拟仿真.研究结果表明:企业选择原始发明创新与2次创新的演化策略存在(0,0)、(0,1)、(1,0)和(1,1)4个均衡点; 当金融错配程度及企业研发成功概率分别处于一方恒定而另一方变化状态时,2类企业选择原始发明创新的概率随时间变化分别呈现出线性或非线性递增、递减及无序化等多样性特征.     

试论虚拟经济

虚拟经济是指用货币符号表现商品价值及虚拟资本持有和交易的活动。相对于实体经济来说，虚拟经济有其虚拟性，但它的存在却是一个客观事实。从虚拟经济的运行背景、基本特征、虚拟经济和实体经济的关系、我国虚拟经济的现状等方面进行了探讨。     

全球金融危机对河北省实体经济的影响分析

全球金融危机主要通过进出口贸易途径、FDI途径以及汇率变动的途径对河北省实体经济产生影响。由于河北省经济发展对外依赖程度较低,金融危机对其直接影响不甚明显。河北省应充分抓住欧美很多大企业放松对我国高科技产品及新技术出口限制这一有利时机,结合产业发展规划,有针对性地融合先进技术和先进设备,为产业升级和可持续发展奠定基础。     

“互联网+”对科技资源错配影响的实证研究

基于中国各省份的面板数据,在测度各地区科技人力资源和科技财力资源错配指数的基础上,构建面板固定效应模型和动态面板模型,实证考察了互联网发展对中国科技资源错配的影响.结果显示:在考察期内,科技资源错配存在显著的路径依赖性,过去的科技资源错配会影响到当期的科技资源配置水平,东部地区的科技资源错配情况较轻,中西部和东北部地区科技资源错配情况较为严重.互联网的发展能显著改善东部地区的科技资源错配情况,而在科技基础相对薄弱的地区中的改善效果却不明显.     

金融错配、高管团队学历特征与企业专利质量

创新是企业生产的第一动力,企业创新离不开外部金融市场与内部高管团队的共同支持。基于目前上市公司存在的金融错配现象,选取2003—2020年我国A股上市公司数据,测算金融错配指数及企业专利质量,并通过中介效应与系统GMM估计方法,从企业高管团队学历特征的视角,实证分析金融错配对企业专利质量的影响。结果表明：金融错配对企业专利质量存在抑制作用,并且通过企业绩效进一步影响企业的科技创新;高管团队整体学历水平的提升能够对企业专利质量升级起到正向影响;企业高管团队学历水平能够抑制金融错配对企业专利质量产生的负面影响。针对金融错配现象进行了量化分析,为深入理解金融错配、企业高管异质性与企业专利创新提供了理论依据。     

金融发展、产业结构变动与实体经济增长 ——基于VAR模型的实证分析

基于中国31省市自治区1992-2019年宏观经济数据,采用VAR模型以及脉冲响应函数对金融发展、产业结构变动与实体经济增长三者的关系进行分析.研究显示:3个变量的序列均为一阶单整,构建的VAR模型是平稳的,并且相互之间存在一定的格兰杰因果关系.通过脉冲响应函数分析得出,3者本身均存在正反馈机制,并且产业结构升级能够促...