原子荧光光谱法测定塑胶跑道中可溶性汞的不确定度评定

用氢化物发生原子荧光光谱法测定塑胶跑道中可溶性汞含量,评定了测定过程的不确定度,系统分析并计算各不确定度分量和扩展不确定度。结果表明,其中样品重复性是影响不确定度的主要因素,某塑胶跑道中可溶性汞含量为0.020 mg/kg时,扩展不确定度为0.0020 mg/kg。     

氢化物原子荧光光谱法测定土壤中的汞的不确定度评定

对氢化物原子荧光光谱法测定土壤中汞含量的不确定度进行了评定.根据其测定方法和测定程序,分析了产生不确定度的重要因素.通过不确定度评定得出不确定度分量的主要来源为样品制备过程带来的不确定度.其中,样品消解产生的不确定度最大,最小二乘法拟合校准曲线校准所产生的不确定度次之;而标准溶液稀释及样品重复性产生的不确定度较以上二者小很多.     

液相原子荧光测定裙带菜中无机砷含量的不确定度评定

采用液相原子荧光测定裙带菜中无机砷含量,评定了测定过程的不确定度。通过对重复性实验引入的不确定度、标准物质和配制过程引入的不确定度、标准曲线拟合引入的不确定度、试样的称量质量引入的不确定度、仪器引入的不确定度以及定容体积引入的不确定度的计算,结果表明标准曲线的拟合是影响不确定度的主要因素,其次是重复实验和五价砷标样配制过程引入的不确定度。对某裙带菜待测样品,无机砷含量为0.080 5 mg/kg时,扩展不确定度为0.006 7 mg/kg。     

原子荧光法测定水中砷的不确定度评定

评定原子荧光法测定水中砷的不确定度.结合原子荧光法原理和相关实验流程,根据JJF 1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》建立原子荧光法测定水中砷的不确定度测量模型,对整个测定过程中的不确定度来源进行分析.测量不确定度的主要来源包括:取样体积、样品定容体积、由标准曲线上查得砷浓度、样品稀释、重复性测定,分别进行...     

原子荧光法测定土壤中砷的不确定度分析

对氢化物发生-原子荧光法测定土壤中砷的不确定度进行了分析,找出影响不确定度的因素,对不确定度进行评估,给出不确定度,能如实反映测量的置信度和准确度。     

原子荧光法测定水中砷和硒的不确定度

对用氢化物发生原子荧光光谱法联合测定水中砷、硒的测量结果进行了不确定度评定。分析了测量不确定度的来源,如标准物质、样品取样体积、样品稀释体积、工作曲线的非线性及测量结果的重复性,对各不确定度分量进行了评定和计算。砷、硒含量测量的扩展不确定度均为5.28%。     

原子荧光光谱法测定中药材中砷

试样用硝酸加压消解(测总砷),或用盐酸(1+1)溶液在60℃浸取(测无机砷)。以硫脲溶液作为预还原剂,以硼氢化钾溶液作为还原剂,利用原子荧光光谱法测定中药材中砷的含量。分析中采用载气及屏蔽气的流量依次为400mL·min-1及900mL·min-1。砷(Ⅲ)的荧光强度与其质量浓度在80.0μg·L-1以内呈线性关系,方法的检出限(3s/k)为31ng·L-1。应用此法对中药材样品进行分析,样品中总砷测定值在139～372ng·g-1之间,加标回收率在89.0%～93.3%之间;无机砷测定值在41～103ng·g-1之间,加标回收率在86.0%～92.0%之间。     

氢化物发生-原子荧光光谱法测定纯镁中铅的不确定度分析

分析了用氢化物发生-原子荧光光谱法测定纯镁中铅含量不确定度的主要来源。建立了数学模型,对测定过程中的测量重复性、标准曲线的变动性、标准溶液、试液体积、试样称量等引起的不确定分量进行了评定,计算了合成标准不确定度和扩展不确定度。评定结果表明,测量重复性和标准工作曲线引起的不确定度对总的不确定度影响最大。     

氢化物发生-原子荧光光谱法测定水中汞的测量不确定度分析

对氢化物发生-原子荧光光谱法测定水中汞的分析方法的测量不确定度进行了估计。认为在分析的全过程中,标准溶液的配制、校准曲线的绘制以及试样的分析是测量不确定度的三项主要来源。基于这一认识,建立了相应的数学模型,对关系式中的各个变量作了分析并对其不确定度进行量化。最后,按统计学的计算方法给出了合成不确定度和扩展不确定度。     

原子荧光光谱法测定煤矿复垦区土壤中砷

取土壤样品0.5g,加入硝酸-盐酸-水(1+3+4)混合酸15mL,先在室温放置过夜,然后在沸水浴上加热2h,冷却,加入50g·L~(-1)硫脲-50g·L~(-1)抗坏血酸(1+1)混合溶液5mL后,用盐酸(5+95)溶液定容至50mL,用原子荧光光谱法在选定的仪器工作条件下测定试样溶液中砷量,所采用的硼氢化钾溶液的质量浓度为25g·L~(-1)方法的检出限(3s/k)为0.05μg·L~(-1),用标准加入法测得的回收率在93%～101%之间。按所提出的方法分析了土壤标准物质(GBW07403),测得其砷量与认定值一致。     

服药动物排泄物中微量砷的微波消解-氢化物发生原子荧光法测定

采用微波消解的样品预处理技术和氢化物发生-原子荧光法,测定了服药(安宫牛黄丸、雄黄、二硫化二砷)实验动物大鼠不同时间的粪便排泄物中砷含量,初步研究了砷的排泄情况;通过实验,确定了微波消解样品的条件,优化了仪器的最佳工作参数;以硝酸和高氯酸混合液作消解液,硫脲和抗坏血酸为混合预还原掩蔽剂,4．0％硼氢化钾溶液作还原剂,测定结果满意;表明该法快速、简便、准确;砷的检出限为0．06μg/L,线性范围为0～20μg/L;为安宫牛黄丸的减毒机理、药效和毒性的科学评价提供了一定的依据。     

氢化物发生-原子荧光光谱法测定黄磷中微量砷

采用氢化物发生-原子荧光光谱法测定黄磷中微量砷,研究了样品消化方法以及仪器工作条件、还原剂等对测定的影响,确定了最佳试验条件.在最佳试验条件下,荧光强度与砷(Ⅲ)的质量浓度在0.06～10μg·L-1范围内呈线性关系,相关系数为0.999 4,检出限为0.03μg·L-1,样品分析结果的相对标准偏差小于3.5 %,加标回收率在93.80～103.6%之间.     

原子荧光法测定土壤中砷的消解方法研究

分别用王水消解法和硫酸-硝酸-高氯酸混合酸消解法处理样品,用原子荧光光度计法测定了砷的含量,比较了两种消解方法砷的测定值和标准值.结果表明,采用混合酸消解法砷的测定值低于标准值,而采用王水消解法可以准确测定土壤中砷含量,实验操作简单方便,结果准确、可靠.     

氢化物—原子荧光光光谱法同时测定黄铜中的砷与锑

试样用硝酸－硫酸分解,试验了酸度、还原剂浓度以及黄铜中常见元素对测定结果的影响,砷、锑的回收率分别为：９６％～１０９％,９０％～９３％,砷、１锑的检出限分别为０．１９ｎｇ＝ｍＬ、０．３１ｎｇ＝ｍＬ,砷、锑的线性范围分别为０．５～２５０ｎｇ／ｍＬ、０．５～５００ｎｇ／ｍＬ。本法用于黄铜标准样品中的砷、锑。结果与标准值吻合。     

液相色谱-氢化物发生/原子荧光法测定啤酒中砷的形态

采用液相色谱-氢化物发生/原子荧光(LC-HG/AFS)联用技术测定了啤酒中砷的形态.优化了氢化物发生的实验条件,当以10％的盐酸为载流,3.5％的KBH4为还原剂,流量为500 mL/min的氩气作为载气时,取得了较好的信号强度;以20 mmol/LKH2PO4-K2 HPO4(pH=6.0,流速1 mL/min)为...     

石墨炉原子吸收光谱法测定大米中镉含量的不确定度评定

依据GB 5009.15–2003用石墨炉原子吸收光谱法测定大米中的镉含量,分析测定结果的影响因素,归纳出测量不确定度的主要来源:标准工作曲线及方法回收率等,形成不确定度评定程序和方法,经量化和合成得到相对标准不确定度,从而求得扩展不确定度。当镉含量为0.098 mg/kg时,相对标准不确定度为0.0417,扩展不确定度为0.008 2 mg/kg(k=2)。     

一次消解土壤样品测定汞、砷和硒

建立了测定土壤中3种挥发性元素(汞、砷、硒)的一次消解方法,确定以程序控温石墨自动消解仪+王水-氢氟酸-硼酸络合敞开体系为最佳消解体系,采用氢化物发生-原子荧光光谱法(HG-AFS)分别测定同一消解液中汞、砷、硒的含量.采用国家标物中心有证标准物质土壤环境样品GSS-1~GSS-8进行了方法验证,结果均符合标准偏差的允许范围.此消解方法相比于现行标准方法,避免了针对各元素的分次处理,简化了消解步骤,节省了前处理时间,减少了试剂消耗,提高了实验效率,适用性广、灵敏度高、检出限低,尤其适合批量样品的微量/痕量元素分析,可作为一种大规模土壤样品中重金属污染监测和治理的快捷方法.     

氢化物发生-原子吸收光谱法测定萤石粉中砷

提出了以氢化物发生-原子吸收光谱法测定萤石粉中砷的方法,研究了酸介质、还原剂、载气流量等因素对测定的影响,并选择出最佳工作条件.砷的检出限为0.052μg·g-1,线性范围为0.10～6.00 μg·L-1,回收率在90.0%～102.0%之间,相对标准偏差为9.8%.