Asymptotic properties for the loglog laws under positive association

Let {X _n : n ?? 1} be a strictly stationary sequence of positively associated random variables with mean zero and finite variance. Set $S_n = \sum\limits_{k = 1}^n {X_k }$ , $Mn = \mathop {\max }\limits_{k \leqslant n} \left| {S_k } \right|$ , n ?? 1. Suppose that $0 < \sigma ^2 = EX_1^2 + 2\sum\limits_{k = 2}^\infty {EX_1 X_k < \infty }$ . In this paper, we prove that if E|X ₁|^2+?? < for some ?? ?? (0, 1], and $\sum\limits_{j = n + 1}^\infty {Cov\left( {X_1 ,X_j } \right) = O\left( {n^{ - \alpha } } \right)}$ for some ?? > 1, then for any b > ?1/2 $$\mathop {\lim }\limits_{\varepsilon \searrow 0} \varepsilon ^{2b + 1} \sum\limits_{n = 1}^\infty {\frac{{(\log \log n)^{b - 1/2} }} {{n^{3/2} \log n}}} E\left\{ {M_n - \sigma \varepsilon \sqrt {2n\log \log n} } \right\}_ + = \frac{{2^{ - 1/2 - b} E\left| N \right|^{2(b + 1)} }} {{(b + 1)(2b + 1)}}\sum\limits_{k = 0}^\infty {\frac{{( - 1)^k }} {{(2k + 1)^{2(b + 1)} }}}$$ and $$\mathop {\lim }\limits_{\varepsilon \nearrow \infty } \varepsilon ^{ - 2(b + 1)} \sum\limits_{n = 1}^\infty {\frac{{(\log \log n)^b }} {{n^{3/2} \log n}}E\left\{ {\sigma \varepsilon \sqrt {\frac{{\pi ^2 n}} {{8\log \log n}}} - M_n } \right\}} _ + = \frac{{\Gamma (b + 1/2)}} {{\sqrt 2 (b + 1)}}\sum\limits_{k = 0}^\infty {\frac{{( - 1)^k }} {{(2k + 1)^{2b + 2} }}} ,$$ where x ₊ = max{x, 0}, N is a standard normal random variable, and ??(·) is a Gamma function.     

On a strengthened extremal property of the Carathéodory-Fejér functions

Для заданной на едини чной окружности огра ниченной функцииω(ξ) рассматр ивается усложненная задача а ппроксимации аналит ическими функциями: $$\mathop {\inf }\limits_{\varphi \in H^\infty } \left[ {\left\| {\omega - \varphi } \right\| + \mathop \Sigma \limits_{k = 0}^\infty \varepsilon _k \left| {\lambda _k } \right|} \right],$$ где ∥·∥ понимается вL ^∞,ε _k ≧0 — заданные чис ла, $$\mathop \Sigma \limits_{k = 0}^\infty \varepsilon _k< + \infty ,\varphi (z) = \mathop \Sigma \limits_{k = 0}^\infty \lambda _k z^k .$$ Доказывается, что при всех достаточно малы хε _k экстремальной в этой задаче будет функция обычного наилучшего приближения (та же, что и приε _k =0,k=0, 1, ...). В частности, при $$\omega (\zeta ) = \frac{{\gamma _0 }}{{\zeta ^n }} + \frac{{\gamma _1 }}{{\zeta ^{n - 1} }} + ... + \frac{{\gamma _{n - 1} }}{\zeta }$$ экстремальной оказы вается дробь Каратео дори—Фейера. Переход к двойственн ой задаче позволяет получить т очные оценки для клас са интегралов типа Коши, выделяемого огранич ениями, наложенными на велич ины коэффициентов ря да Тейлора.     

On the strong summation of Fourier series with variable exponents

Пустьf 2π-периодическ ая суммируемая функц ия, as _k (x) еë сумма Фурье порядк аk. В связи с известным ре зультатом Зигмунда о сильной суммируемости мы уст анавливаем, что если λn→∞, то сущес твует такая функцияf, что почти всюду $$\mathop {\lim \sup }\limits_{n \to \infty } \left\{ {\frac{1}{n}\mathop \sum \limits_{k = n + 1}^{2n} |s_k (x) - f(x)|^{\lambda _{2n} } } \right\}^{1/\lambda _{2n} } = \infty .$$ Отсюда, в частности, вы текает, что если λn?∞, т о существует такая фун кцияf, что почти всюду $$\mathop {\lim \sup }\limits_{n \to \infty } \left\{ {\frac{1}{n}\mathop \sum \limits_{k = 0}^n |s_k (x) - f(x)|^{\lambda _k } } \right\}^{1/\lambda _n } = \infty .$$ Пусть, далее, ω-модуль н епрерывности и $$H^\omega = \{ f:\parallel f(x + h) - f(x)\parallel _c \leqq K_f \omega (h)\} .$$ . Мы доказываем, что есл и λ _n ?∞, то необходимым и достаточным условие м для того, чтобы для всехf∈H ^ω выполнялос ь соотношение $$\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \left\{ {\frac{1}{n}\mathop \sum \limits_{k = n + 1}^{2n} |s_k (x) - f(x)|^{\lambda _n } } \right\}^{1/\lambda _n } = 0(x \in [0;2\pi ])$$ является условие $$\omega \left( {\frac{1}{n}} \right) = o\left( {\frac{1}{{\log n}} + \frac{1}{{\lambda _n }}} \right).$$ Это же условие необхо димо и достаточно для того, чтобы выполнялось соотнош ение $$\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{1}{{n + 1}}\mathop \sum \limits_{k = 0}^n |s_k (x) - f(x)|^{\lambda _k } = 0(f \in H^\omega ,x \in [0;2\pi ]).$$      

On a result of Hardy and Littlewood concerning Fourier series

Let f ∈ L ¹( $ \mathbb{T} $ ) and assume that $$ f\left( t \right) \sim \frac{{a_0 }} {2} + \sum\limits_{k = 1}^\infty {\left( {a_k \cos kt + b_k \sin kt} \right)} $$ Hardy and Littlewood [1] proved that the series $ \sum\limits_{k = 1}^\infty {\frac{{a_k }} {k}} $ converges if and only if the improper Riemann integral $$ \mathop {\lim }\limits_{\delta \to 0^ + } \int_\delta ^\pi {\frac{1} {x}} \left\{ {\int_{ - x}^x {f(t)dt} } \right\}dx $$ exists. In this paper we prove a refinement of this result.     

On linear summation methods of Fourier series

Получены новые оценк иL-нормы тригонометр ических полиномов $$T_n (t) = \frac{{\lambda _0 }}{2} + \mathop \sum \limits_{k = 1}^n \lambda _k \cos kt$$ в терминах коэффицие нтовλ _k и их разностейΔλ _k=λ _k?λ _k?1: (1) $$\mathop \smallint \limits_{ - \pi }^\pi |T_n (t)|dt \leqq \frac{c}{n}\mathop \sum \limits_{k = 0}^n |\lambda _\kappa | + c\left\{ {x(n,\varphi )\mathop \sum \limits_{k = 0}^n \Delta \lambda _\kappa \mathop \sum \limits_{l = 0}^n \Delta \lambda _l \delta _{\kappa ,l} (\varphi )} \right\}^{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-\nulldelimiterspace} 2}} ,$$ где $$\kappa (n,\varphi ) = \mathop \smallint \limits_{1/n}^\pi [t^2 \varphi (t)]^{ - 1} dt, \delta _{k,1} (\varphi ) = \mathop \smallint \limits_0^\infty \varphi (t)\sin \left( {k + \frac{1}{2}} \right)t \sin \left( {l + \frac{1}{2}} \right)t dt,$$ a ?(t) — произвольная фун кция ≧0, для которой опр еделены соответствующие инт егралы. Из (1) следует, что методы $$\tau _n (f;t) = (N + 1)^{ - 1} \mathop \sum \limits_{k = 0}^{\rm N} S_{[2^{k^\varepsilon } ]} (f;t), n = [2^{N\varepsilon } ],$$ являются регулярным и для всех 0<ε≦1/2. ЗдесьS _m (f, x) частные суммы ряда Фу рье функцииf(x). В статье исследуется многомерный случай. П оказано, что метод суммирования (о бобщенный метод Рисса) с коэффиц иентами $$\lambda _{\kappa ,l} = (R^v - k^\alpha - l^\beta )^\delta R^{ - v\delta } (0 \leqq k^\alpha + l^\beta \leqq R^v ;\alpha \geqq 1,\beta \geqq 1,v< 0)$$ является регулярным, когда δ > 1.     

Solvability of the Dirichlet problem for degenerate quasilinear elliptic equations

In a bounded domain of the n -dimensional (n?2) space one considers a class of degenerate quasilinear elliptic equations, whose model is the equation $$\sum\limits_{i = 1}^n {\frac{{\partial F}}{{\partial x_i }}} (a^{\ell _i } (u)\left| {u_{x_i } } \right|^{m_i - 2} u_{x_i } ) = f(x),$$ where x =(x₁,..., x_r), l_i?0, m_i>1, the function f is summable with some power, the nonnegative continuous function a(u) vanishes at a finite number of points and satisfies \(\frac{{lim}}{{\left| u \right| \to \infty }}a(u) > 0\) . One proves the existence of bounded generalized solutions with a finite integral $$\int\limits_\Omega {\sum\limits_{i = 1}^n {a^{\ell _i } (u)\left| {u_{x_i } } \right|^{m_i } dx} }$$ of the Dirichlet problem with zero boundary conditions.     

The convergence of moments in the central limit theorem for stationary ϕ-mixing processes

Пусть {X_j} - строго стац ионарная последоват ельностьс ?перемешиванием, EXj-Q,E¦-X _j¦^r<∞ для некоторогоr>2. Положим \(S_n = \mathop \sum \limits_{j = 1}^n X_j \) . Ибрагимов (1962) доказал, что если приn →∞, то 1 $$\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } P\{ S_n /\sigma _n< x\} = (2\pi )^{ - {1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-\nulldelimiterspace} 2}} \mathop \smallint \limits_{ - \infty }^x e^{{{ - u^2 } \mathord{\left/ {\vphantom {{ - u^2 } 2}} \right. \kern-\nulldelimiterspace} 2}} du.$$ В работе установлено, что при указанных выш е условиях в этой центральной пр едельной теореме имеет место т акже и сходимостьr-ых абсолютных моментов, т.е. если σ _n ² →∞ приn→ ∞, то $$\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } E|S_n /\sigma _n |^r = (2\pi )^{ - {1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-\nulldelimiterspace} 2}} \mathop \smallint \limits_{ - \infty }^{ + \infty } |u|^r e^{ - u^2 /2} du.$$ Этот результат обобщ ает один более ранний результат автора (1980 г.).     

Differential properties and Fourier coefficients of functions of λ-bounded variation

пУстьλ={λ _i} _i=1 ^∞ —пОслЕ ДОВАтЕльНОсть ВЕЩЕс тВЕННых ЧИсЕл сλ _i↑∞ Иλ ^m={λ_т+ i} _i=0 ^∞ . РАссМАтРМВАУтсь 2π-пЕ РИОДИЧЕскИЕ ФУНкцИИ, Дль кОтОРых $$V_\Lambda (f) = \mathop {\sup }\limits_x \mathop {\mathop {\sup }\limits_{(a_i ,b_i ) \cap (a_j ,b_j ) = \emptyset } }\limits_{(a_i ,b_i ) \subset (x,x + 2\pi ]} \mathop \sum \limits_{\iota = 1}^\infty \frac{{\left| {f(b_i ) - f(a_i )} \right|}}{{\lambda _i }}< \infty ,$$ И Дль кОтОРых $$\mathop {\lim }\limits_{m \to \infty } V_{\Lambda ^m } (f) = 0.$$ ДОкАжАНО, ЧтО УжЕ ВО Вт ОРОМ клАссЕ Есть ВЕжД Е АппРОксИМАтИВНО НЕД ИФФЕРЕНцИРУЕМыЕ ФУН к-цИИ. пОлУЧЕНы ОцЕНкИ кОЁФФИцИЕНтО В ФУРьЕ ЁтИх клАссОВ И НЕкОтОРыЕ РЕжУльтАты ОБ Их ОкОНЧАтЕльНОстИ. кАк слЕДстВИЕ ДАНО ДОстА тОЧНОЕ УслОВИЕ Дль Их НЕсОВп АДЕНИь.     

On coefficients of null-series and on sets of uniqueness of trigonometric and Walsh systems

В работе доказываютс я следующие утвержде ния. Теорема I.Пусть ? _n ↓0u \(\sum\limits_{n = 0}^\infty {\varepsilon _n^2 = + \infty } \) .Тогд а существует множест во Е?[0, 1]с μЕ=0 такое что:1. Существует ряд \(\sum\limits_{n = 0}^\infty {a_n W_n } (t)\) с к оеффициентами ¦а _n ¦≦{in¦n¦, который сх одится к нулю всюду вне E и ε∥a_n∥>0.2. Если b _n ¦=о(ε _n )и ряд \(\sum\limits_{n = 0}^\infty {b_n W_n (t)} \) сх одится к нулю всюду вн е E за исключением быть может некоторого сче тного множества точе к, то b _n =0для всех п. Теорема 3.Пусть ? _n ↓0u \(\mathop {\lim \sup }\limits_{n \to \infty } \frac{{\varepsilon _n }}{{\varepsilon _{2n} }}< \sqrt 2 \) Тогд а существует множест во E?[0, 1] с υ E=0 такое, что:

1. Существует ряд \(\sum\limits_{n = - \infty }^{ + \infty } {a_n e^{inx} ,} \sum\limits_{n = - \infty }^{ + \infty } {\left| {a_n } \right|} > 0,\) кот орый сходится к нулю в сюду вне E и ¦a_n≦¦n¦ для n=±1, ±2, ...
2. Если ряд \(\sum\limits_{n = - \infty }^{ + \infty } {b_n e^{inx} } \) сходится к нулю всюду вне E и ¦b_v¦=о(ε ¦n¦), то b_n=0 для всех я. Теорема 5. Пусть послед овательности S⁽¹⁾={ε ₀ ⁽¹⁾ , ε ₁ ⁽¹⁾ , ε ₂ ⁽¹⁾ , ...} u S²=ε ₀ ⁽²⁾ , ε ₁ ⁽²⁾ . ε ₂ ⁽²⁾ монотонно стремятся к нулю, \(\mathop {\lim \sup }\limits_{n \to \infty } \varepsilon ^{(i)} /\varepsilon _{2n}^{(i)}< 2,i = 1,2\) , причем \(\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \varepsilon _n^{(2)} /\varepsilon _n^{(i)} = + \infty \) . Тогда для каждого ε>O н айдется множество Е? [-π,π], μE >2π — ε, которое является U(S¹), но не U(S¹) — множеством для тригонометричес кой системы. Аналог теоремы 5 для си стемы Уолша был устан овлен в [7].

     

Summation of weakly dependent sequences by Cesàro methods

Пусть (X, A, u) — пространст во с конечной мерой, (ξ_k) ₁ ^∞ — последовательност ь функций, \(\xi _k \varepsilon L_{2r} (X), r > 1, \int\limits_X {\xi _k d\mu = 0} \) . Изучаются условия, п ри которых справедли вgа - у. з. б.ч., т. e. (ξ _k) суммируется к ну лю почти всюду методо м (С, а),а > 0. Приведем два резу льтата. 1) Если (ξ _k) — слабо мульт ипликативная систем а (в частности, мартингал-разности или независимая сист ема), то условие $$\mathop \sum \limits_1^\infty \mathop {\smallint }\limits_X \left| {\xi _k } \right|^{2r} d\mu \cdot c_r (k,\alpha )< \infty $$ влечетβ - у.з.б.ч. Здесьc _r(k,α)=k ^-2rα при 0<α<(r+1)/2r, c_r=k^?(r+1) In3r-1 k приа=(r+1)/2r, с_r=k^?(r+1) при а >(r+1)/2r. 2) Если (ξ _k) независимы,Mξ _k=0, (r+1)/2r<α=1, то условия $$\mathop \sum \limits_{k = 1}^\infty \frac{{(M\xi _k^2 )^r }}{{k^{r + 1} }}< \infty ,\mathop \sum \limits_{k = 1}^\infty \frac{{M|\xi _k |^{2r} }}{{k^{2r\alpha } }}< \infty $$ влекут за собой а - у. з. б. ч.     

О коэффициентах рядо в Фурье по множествам

The following statement is proved: Theorem.Let f(x), 0≦x≦2π, possess the Fourier expansion $$\mathop \sum \limits_{\kappa = - \infty }^\infty c_\kappa e^{in} \kappa ^x with \bar c_\kappa = c_{ - \kappa } , n_\kappa = - \bar n_{ - \kappa }$$ where {n _k } is a Sidon sequence. Then in order to have $$\mathop \sum \limits_{\kappa = - \infty }^\infty |c_\kappa |^p< \infty$$ for a given p, 1 $$\mathop \sum \limits_{k = 1}^\infty \left( {\frac{{\left\| f \right\|L^k (0,2\pi )}}{k}} \right)^p< \infty$$ . An analogous statement holds true for series with respect to the Rademacher system.     

Global integrability for minimizers of anisotropic functionals

We consider integral functionals in which the density has growth p _i with respect to ${\frac{\partial u}{\partial x_i}}$ , like in $$\int\limits_{\Omega}\left( \left| \frac{\partial u}{\partial x_1}(x) \right|^{p_1} + \left|\frac{\partial u}{\partial x_2}(x)\right|^{p_2} + \cdots + \left|\frac{\partial u}{\partial x_n}(x) \right|^{p_n} \right) dx.$$ We show that higher integrability of the boundary datum forces minimizer to be more integrable.     

Some embedding theorems for generalized Nikol'skii classes from Lorentz spaces

Quasi-normed Lorentz spaces Λ_{ψ, q} of 2π-periodic functions with quasinorms $$\left\| f \right\|_{\psi ,q} = \left\{ {\int\limits_0^{2\pi } {\psi ^q (t)\left[ {\frac{1}{t}\int\limits_0^t {f * (x)} dx} \right]} ^q \frac{{dt}}{t}} \right\}^{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 q}} \right. \kern-\nulldelimiterspace} q}} $$ (0<q<∞,ω(t): [0,2π]→R is a continuous concave function with finite derivative everywhere on (0, 2gp)) and classes of functions $$H_{\psi ,q}^\omega \equiv \{ f(x):f(x) \in \Lambda _{\psi ,q} ;\mathop {\sup }\limits_{0 \leqq h \leqq \delta } \left\| {f(x + h) - f(x)} \right\|_{\psi ,q} = O\{ \omega (\delta )\} , \delta \to + 0\} $$ (ω(δ) — modulus of continuity) are studied. Precise embedding conditions of classes H _{ψ, q} ^ω into Lorentz spaces and into each other are obtained: $$\begin{array}{*{20}c} {H_{\psi ,q_1 }^\omega \subset \Lambda _{\psi ,q_2 } ;} & {H_{\psi ,q_1 }^\omega \subset {\rm H}_{\psi ,q_2 }^{\omega * } ,} & {0< q_2< q_1< \infty ,} \\ \end{array} $$ under conditions \(\mathop {\lim }\limits_{t \to \infty } \frac{{\psi (2t)}}{{\psi (t)}} > 1,\mathop {\overline {\lim } }\limits_{x \to \infty } \frac{{\psi (2t)}}{{\psi (t)}}< 2\) andω(δ)=O{ω(δ ²)},δ→+0, andω ^* (δ) is an arbitrary modulus of continuity.     

On the continuity of functions in connection with a problem of V. G. Krotov

В РАБОтЕ ДАЕтсь ОтВЕт НА ОДИН ВОпРОс, пОстАВ лЕННыИ В. г. кРОтОВыМ. УстАНОВлЕН О, ЧтО ЕслИ Ф(х) — МОНОтОННО ВО жРАстАУЩАь ФУНкцИь,Ф (0)=0, Ф(2х)≦кФ(х), х[0, ∞), тО $$\left\{ {f:\left\| {\sum\limits_{k = 1}^\infty {\mu _k \Phi (\lambda _k \left| {S_k - f} \right|)} } \right\|_c< \infty } \right\} \subseteqq C \Leftrightarrow \sum\limits_{k = 1}^\infty {\mu _k } \Phi (\lambda _k ) = \infty $$ Дль пРОИжВОльНых НЕО тРИцАтЕльНых ЧИслОВ ых пОслЕДОВАтЕльНОстЕ И {Μ_k} И {λ_k}. (жДЕсьS _k ОБОжНАЧАЕт ЧАстНУУ с УММУ пОРьДкАk РьДА ФУ РьЕ ФУНкцИИf). УстАНОВлЕН О тАкжЕ, ЧтО ВО МНОгИх слУЧАьх $$\left\{ {f:\left\| {\sum\limits_{k = 1}^\infty {\mu _k \Phi (\lambda _k \left| {\tilde S_k - \tilde f} \right|)} } \right\|_c< \infty } \right\} \subseteqq C \Leftrightarrow \sum\limits_{k = 1}^\infty {\frac{1}{{k\lambda _k }}} \Phi ^{ - 1} \left( {\frac{1}{{k\mu _k }}} \right)< \infty .$$      

Some properties of elliptic Riesz means at critical index on Hp(TH)

Suppose f∈H^p(Tⁿ), 0 _r ^δ , δ=n/p?(n+1)/2. In this paper we eastablish the following inequality $$\mathop {\sup }\limits_{R > 1} \left\{ {\frac{1}{{\log R}}\int_1^R {\left\| {\sigma _r^\delta } \right\|_{H^p (T^R )}^p \frac{{dr}}{r}} } \right\}^{1/p} \leqslant C_{R,p} \left\| f \right\|_{H^p (T^R )} $$ It implies that $$\mathop {\lim }\limits_{R \to \infty } \frac{1}{{\log R}}\int_1^R {\left\| {\sigma _r^\delta - f} \right\|_{H^p (T^R )}^p \frac{{dr}}{r}} = 0$$ Moreover we obtain the same conclusion when p=1 and n=1.     

A class of inequalities for non-negative sequences

В работе для неотрица тельных последовате льностей (...,a _?1 ⁱ ), aa ₀ ⁱ ),a ₁ ⁱ ), ...), удовлетв оряющих условию \(0< \mathop {\sup }\limits_k a_k^{(i)}< \infty\) (i=1,...,т), доказ а но неравенство (1) $$\begin{gathered} \mathop \sum \limits_{k = - \infty }^\infty \mathop {\sup }\limits_{k \leqq k_1 + \ldots + k_m \leqq k + l} (a_{k_1 }^{(1)} \ldots a_{k_m }^{(m)} ) \geqq \hfill \\ \geqq \mathop \prod \limits_{i = 1}^m (\mathop {\sup }\limits_{ - \infty< k< \infty } a_k^{(i)} )\left[ {\mathop \sum \limits_{i = 1}^m \frac{{\mathop \sum \limits_{k = - \infty }^\infty (a_k^{(i)} )^{p_i } }}{{(\mathop {\sup }\limits_{ - \infty< k< \infty } a_k^{(i)} )^{p_i } }} + l - m + 1} \right], \hfill \\ \end{gathered}$$ гдеl произвольное не отрицательное целое число, 1≦p ₁, ...,p _m ≦∞ и \(\mathop \sum \limits_{i = 1}^m p_i^{ - 1} = 1\) . Это неравенство явля ется обобщением и уто чнением неравенств А. Прекопа, Ш. Данча и Л. Лейндлера. Доказано также, что ес ли все последователь ности содержат только коне чное число ненулевых членов, то н еобходимым условием для равенства в (1) является существование такого числа α>0, чтоa _k( ⁱ )=а илиa _k( ⁱ )=0 для всехi=1,...,m;?∞<k<∞.     

Sharp weak-type inequalities for Hilbert transform and Riesz projection

The paper is devoted to the study of the weak norms of the classical operators in the vector-valued setting.

1. Let S, H denote the singular integral involution operator and the Hilbert transform on $L^p \left( {\mathbb{T}, \ell _\mathbb{C}^2 } \right)$ , respectively. Then for 1 ≤ p ≤ 2 and any f, $$\left\| {\mathcal{S}f} \right\|_{p,\infty } \leqslant \left( {\frac{1} {\pi }\int_{ - \infty }^\infty {\frac{{\left| {\tfrac{2} {\pi }\log \left| t \right|} \right|^p }} {{t^2 + 1}}dt} } \right)^{ - 1/p} \left\| f \right\|p,$$ $$\left\| {\mathcal{H}f} \right\|_{p,\infty } \leqslant \left( {\frac{1} {\pi }\int_{ - \infty }^\infty {\frac{{\left| {\tfrac{2} {\pi }\log \left| t \right|} \right|^p }} {{t^2 + 1}}dt} } \right)^{ - 1/p} \left\| f \right\|p.$$ Both inequalities are sharp.
2. Let P ₊ and P _? stand for the Riesz projection and the co-analytic projection on $L^p \left( {\mathbb{T}, \ell _\mathbb{C}^2 } \right)$ , respectively. Then for 1 ≤ p ≤ 2 and any f, $$\left\| {P + f} \right\|_{p,\infty } \leqslant \left\| f \right\|_p ,$$ $$\left\| {P - f} \right\|_{p,\infty } \leqslant \left\| f \right\|_p .$$ Both inequalities are sharp.
3. We establish the sharp versions of the estimates above in the nonperiodic case.

The results are new even if the operators act on complex-valued functions. The proof rests on the construction of an appropriate plurisubharmonic function and probabilistic techniques.