水环境质量评价的模糊聚类法

将模糊聚类最大矩阵元原理与基于数据迭代为基础的水质模糊评价理论模型相结合，形成模糊聚类迭代方法．并用该方法对甘肃金昌市地下水质进行了分类评价，得到了今人满意的结果．     

基于云理论的海洋水环境质量评价方法研究

建立了基于云理论的综合评价方法与系统的评价步骤,并以渤海湾某工程海域的水环境质量评价为例,检验该方法的可行性,结果表明该综合评价法具有简洁和易操作等优点.基于云理论的综合评价能更好的体现随机性与模糊性,评价结果更具实际意义.     

基于区间数贴近度的水环境质量评价模型研究

针对基于区间数的水环境质量评价问题,提出了基于区间数贴近度的水质评价模型.首先讨论了区间数贴近度的定义,给出了求贴近度的具体公式.然后给出了水质评价模型的一般步骤,并通过实例验证了模型计算方法简单且能较完整地反映水环境质量污染程度,是一种合理实用的评价方法.同时分析了评价指标因子的赋权法,给出了一种基于等权赋权法和指数赋权法的几何平均组合赋权法.     

基于学习向量量化神经网络的水环境质量综合评价

针对水环境质量综合评价中指标权重确定方法的不足,利用学习向量量化(LVQ)神经网络具有的强大的非线性运算和相似特征聚类功能,提出一种基于学习向量量化(LVQ)神经网络的水质综合评价决策方法.将它应用于水质综合指标评价,为改进水质综合评价提供了一种简捷的分类评价方法.     

基于云理论的海洋水环境质量评价方法研究北大核心

建立了基于云理论的综合评价方法与系统的评价步骤,并以渤海湾某工程海域的水环境质量评价为例,检验该方法的可行性,结果表明该综合评价法具有简洁和易操作等优点.基于云理论的综合评价能更好的体现随机性与模糊性,评价结果更具实际意义.     

用TOPSIS法综合评价工业经济效益

一、引言 目前,我国评价工业经济效益用的是多个经济效益指标,如净产值率、固定资产产值率、资金利税率、销售利润率、定额流动资金周转天数等等.这些指标虽然可从不同的角度对工业经济效益进行全面考核,但由于有多个指标,各指标每年度的变化方向常常相互冲突,因而给经济效益的综合评价和排序比较带来很大困难。尽管有些学者曾探索使用关联度分析法[1]、主成份分析法[2]、层次分析法[3]和模糊评价[4]等方法来对工业经济效益进行排序比较,但这些方法都没有能在实际工作中得到推广和应用。究其原因主要有:(1)关联度分析法的科学性还有待于探讨…     

对TOPSIS法用于综合评价的改进

本文指出了 TOPSIS法用于综合评价所存在的问题 ,并提出了相应的改进方法 ,使 TOPSIS法用于综合评价以及多目标决策分析更趋完善 ,所得分析评价结果更合理更客观     

基于熵权TOPSIS法的我国城市公共安全感指数评价

基于2017年城市公共安全调查数据,构建城市公共安全感评价指标体系,运用熵权TOPSIS法,对全国31个城市的公共安全感进行测评,采用层次聚类方法对测评结果进行分析.结果显示:全国城市公共安全感综合指数整体水平较低,聚类分析得到的全国四类城市存在明显的公共安全感差异,城市间不同领域的公共安全感指数差异较大.     

基于AHP和熵权TOPSIS法的税收征管质量评估

税收征管质量评估是各地方税务局的一项重要工作,不仅对发现与解决税收征管过程中存在的问题有指导性的作用,而且还可以对有关部门进行科学的综合考评.先后运用熵权TOPSIS法和层次分析法(AHP)对贵州省辖区下的6个地级市和3个自治州的税收征管质量进行评估分析,最后将两种方法组合并优化从而建立一种新的评估模型,为征管质量的考核评估提供了更为科学有效的方法.     

基于熵权法和多层次分析法的水环境模糊综合评价研究

结合我国水环境的现状和特点构建了水环境承载能力指标评价体系,运用熵权法确定各评价指标的客观权重,将其与多层次分析法的主观权重进行合成,根据该权值对水环境进行模糊综合评价,评价结果表明,模型比单一的模糊综合评价法能够符合水环境的实际状况,从而为管理决策提供科学有效的依据.在综合评价的基础上,提出了改善水环境承载能力的建议.     

基于直觉犹豫模糊集的TOPSIS法

直觉犹豫模糊集集成了直觉模糊集和犹豫模糊集的优势,能更有效地刻画决策者偏好不一致的情况。距离测度一直是研究的热点问题,但尚没有文献研究直觉犹豫模糊集间的距离测度,因此本文定义了直觉犹豫模糊集间的Hamming距离、Euclidean距离和广义距离,同时考虑每个元素的权重,定义了加权距离。犹豫度是直觉犹豫模糊集的重要特性,因此在考虑犹豫度的基础上,又定义了一些距离测度。这些距离测度不仅考虑了直觉犹豫模糊数间的差异,同时考虑了犹豫度的影响,决策者可以根据对直觉犹豫模糊数和犹豫度之间偏好的不同,设置不同的偏好值得到距离测度。然后基于这些距离测度,又提出了直觉犹豫模糊环境下的TOPSIS法。最后通过实例说明了所提出的TOPSIS法的合理性与实用性。     

优化布点的TOPSIS法研究

针对多目标系统的优化布点问题,尝试提出用改进的TOPS IS法研究水质环境监测点位的优化,并建立改进的TOPS IS法优化模型.实例分析表明,该方法充分利用了优化矩阵的信息,优选结果符合客观实际,可用于环境监测点位的优化布点.     

用TOPSIS法综合评价山西工业经济效益

ＴＯＰＳＩＳ法对山西省１９９１年工业行业经济效益进行综合评价排序。     

用TOPSIS法综合评价山西省工业经济效益

本文用ＴＯＰＳＩＳ法对山西省１９９１年工业行业经济效益进行综合评价排序．     

基于组合赋权的工程项目投标决策TOPSIS法研究

投标决策是施工单位参与市场竞争需要面对和解决的首要难题.在认真分析梳理风险影响因素后,对工程项目投标决策风险构建TOPSIS投标模型.首先,分别运用层次分析法和信息熵确定指标主、客观权重.然后采用博弈集结模型对指标主客观权重进行组合赋权.其次,运用逼近于理想解的TOPSIS法构建投标优选模型对投标项目进行决策优选.最后...     

基于组合赋权灰色关联改进TOPSIS法的应急物流供应商评价

科学合理地评价应急物流供应商对于建立健全救灾物质储备制度和应急物质保障体系意义重大.在总结现有研究与评价方法的基础上,针对应急物流的特点,建立了应急物流供应商评价指标体系;通过群决策相对熵集结方法与改进熵值法这两种主客观赋权法的组合求得评价指标的权重.将灰色系统理论与改进TOPSIS方法相结合,构建一种新的相对贴近度形式,根据相对贴近度的大小,对备选应急物流供应商进行排序和择优.通过与其它所提方法的对比分析验证了评价指标体系与方法的可行性与有效性.     

基于模糊ANP和TOPSIS法的科技型中小企业成长性评价体系构建

当今独角兽企业的发展已成为衡量区域创新能力的重要考察因素,为建立从种子企业的选择、孵化、加速发展、最终成功落地的完备的独角兽培育机制,亟待构建全面、客观、科学的中小企业成长性评价模型。基于此,研究主要分三个步骤进行,首先确定45个相关影响因素,将其归类划分为10个主要因素;其次,采用模糊网络分析法(FANP)对这些因素的整体优先级进行排序,确定影响成长性的关键因素;最后提出基于加权因素的模糊TOPSIS法对科技型中小企业进行评价。研究表明,外部因素对被研究企业的发展与成长更为重要。“政策条例”、“技术因素”和“企业家的特点”被确定为关键影响因素。本文的研究不仅可为企业管理者制定恰当的发展战略,为提高企业绩效提供有效指导,同时也为科技型中小企业的遴选与培育提供有价值的参考。     

基于模糊TOPSIS法的职业选择定量分析

由于职业选择受多种因素的影响,且许多因素又具有模糊不确定性,单纯地从定性的角度无法准确清晰地进行选择判断.为解决这一问题,本文运用模糊TOPSIS法对职业选择问题进行定量分析.首先,从个人兴趣爱好、单位的工资收入水平、地理位置、单位性质、发展前景、继续深造的条件和机会、发展机会等,建立职业选择的评价指标体系;然后,采用模糊集理论与专家综合评判相结合的方法求出模糊评价指标的概率并给出所有评价指标的权数;接着,以模糊数学和传统TOPSIS(逼近理想解的排序法)法为基础,建立职业选择评价方法;最后,以某大学生职业选择为例,验证该评价方法的有效性.结果表明,运用模糊TOPSIS法对职业选择定量分析是可行的.     

基于熵权法的企业会计信息质量评价研究

随着经济的发展和业务复杂化程度的提高,会计信息质量逐渐成为企业自身及社会各界共同关注的焦点,会计信息失真问题的日益突出,使得企业要重视会计信息质量的提高.首先从定量的角度建立了测度会计信息质量的指标体系,其次为了克服传统测评中各指标权重确定方法的局限性,做到静态赋权与动态赋权相结合,本文借助于"熵"的概念,对用AHP法所确定的初始评价指标权重进行调整,增强了评价的合理性和科学性.应用实例表明,调整后的权重能更准确的反应实际情况.结论可促进企业会计信息质量评价的科学化和规范化的进程.     

基于联系度的动态TOPSIS评价方法

为了比较多个待评价对象在不同时刻的发展水平,以及在某一时间段内的总体发展水平,进行动态评价显得十分必要.传统TOPSIS评价方法仅考虑数据序列之间的距离关系,没有考虑距离间的相关性,为解决以上问题,文章将集对分析联系度思想引入TOPSIS,采用联系向量距离代替欧氏距离计算贴近度,加入时间维度,提出基于联系度的动态TOPSIS评价方法.该方法不仅可以得到反映评价指标值差异程度的评价值及排序结果,还可以得到反映评价指标值增长程度的评价值及排序结果,同时还能得到同时考虑以上两种情况的综合评价值及排序结果.将该方法应用于2016-2020年长江经济带绿色发展水平评价,通过实例验证了该方法在实际应用中的有效性.