A conjecture of Erdős and Reddy and the rational approximation of Mittag-Leffler type functions

Пусть \(f(z) = \mathop \sum \limits_{k = 0}^\infty a_k z^k ,a_0 \ne 0, a_k \geqq 0 (k \geqq 0)\) — целая функци я,π _n — класс обыкновен ных алгебраических мног очленов степени не вы ше \(n,a \lambda _n (f) = \mathop {\inf }\limits_{p \in \pi _n } \mathop {\sup }\limits_{x \geqq 0} |1/f(x) - 1/p(x)|\) . П. Эрдеш и А. Редди высказали пр едположение, что еслиf(z) имеет порядок ?ε(0, ∞) и $$\mathop {\lim sup}\limits_{n \to \infty } \lambda _n^{1/n} (f)< 1, TO \mathop {\lim inf}\limits_{n \to \infty } \lambda _n^{1/n} (f) > 0$$ В данной статье показ ано, что для целой функ ции $$E_\omega (z) = \mathop \sum \limits_{n = 0}^\infty \frac{{z^n }}{{\Gamma (1 + n\omega (n))}}$$ , где выполняется $$\lambda _n^{1/n} (E_\omega ) \leqq \exp \left\{ { - \frac{{\omega (n)}}{{e + 1}}} \right\}$$ , т.е. $$\mathop {\lim sup}\limits_{n \to \infty } \lambda _n^{1/n} (E_\omega ) \leqq \exp \left\{ { - \frac{1}{{\rho (e + 1)}}} \right\}< 1, a \mathop {\lim inf}\limits_{n \to \infty } \lambda _n^{1/n} (E_\omega ) = 0$$ . ФункцияE _ω (z) имеет порядок ?.     

On the strong summation of Fourier series with variable exponents

Пустьf 2π-периодическ ая суммируемая функц ия, as _k (x) еë сумма Фурье порядк аk. В связи с известным ре зультатом Зигмунда о сильной суммируемости мы уст анавливаем, что если λn→∞, то сущес твует такая функцияf, что почти всюду $$\mathop {\lim \sup }\limits_{n \to \infty } \left\{ {\frac{1}{n}\mathop \sum \limits_{k = n + 1}^{2n} |s_k (x) - f(x)|^{\lambda _{2n} } } \right\}^{1/\lambda _{2n} } = \infty .$$ Отсюда, в частности, вы текает, что если λn?∞, т о существует такая фун кцияf, что почти всюду $$\mathop {\lim \sup }\limits_{n \to \infty } \left\{ {\frac{1}{n}\mathop \sum \limits_{k = 0}^n |s_k (x) - f(x)|^{\lambda _k } } \right\}^{1/\lambda _n } = \infty .$$ Пусть, далее, ω-модуль н епрерывности и $$H^\omega = \{ f:\parallel f(x + h) - f(x)\parallel _c \leqq K_f \omega (h)\} .$$ . Мы доказываем, что есл и λ _n ?∞, то необходимым и достаточным условие м для того, чтобы для всехf∈H ^ω выполнялос ь соотношение $$\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \left\{ {\frac{1}{n}\mathop \sum \limits_{k = n + 1}^{2n} |s_k (x) - f(x)|^{\lambda _n } } \right\}^{1/\lambda _n } = 0(x \in [0;2\pi ])$$ является условие $$\omega \left( {\frac{1}{n}} \right) = o\left( {\frac{1}{{\log n}} + \frac{1}{{\lambda _n }}} \right).$$ Это же условие необхо димо и достаточно для того, чтобы выполнялось соотнош ение $$\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{1}{{n + 1}}\mathop \sum \limits_{k = 0}^n |s_k (x) - f(x)|^{\lambda _k } = 0(f \in H^\omega ,x \in [0;2\pi ]).$$      

Distribution of integral functionals of a Brownian motion process

In this paper one considers methods which enable one to determine the distribution of certain functionals of a Brownian motion process. Among such functionals we have: the positive continuous additive functional of a Brownian motion, defined by the formula $$A\left( t \right) = \int\limits_{ - \infty }^\infty {\hat t\left( {t, y} \right)dF\left( y \right),} $$ where \(\hat t\left( {t, y} \right)\) is the Brownian local time process while F(y) is a monotonically increasing right continuous function; the functional $$B\left( t \right) = \mathop {\mathop \smallint \limits_{ - \infty } }\nolimits^\infty f\left( {y,\hat t\left( {t, y} \right)} \right)dy,$$ where f(y, x) is a continuous function; and the functional $$C\left( t \right) = \mathop {\mathop \smallint \limits_0 }\nolimits^t f\left( {w\left( s \right),\hat t\left( {sr} \right)} \right)ds$$ As an application of these methods one considers some concrete functionals such that \(\hat t^{ - 1} \left( z \right) = \min \left\{ {s:\hat t\left( {s, o} \right) = z} \right\},\mathop {\mathop \smallint \limits_{ - \infty } }\nolimits^\infty \hat t^2 \left( {t, y} \right)dy,\mathop {\sup }\limits_{y \in R^1 } \hat t\left( {T, y} \right)\) , where T is an exponential random time, independent of \(\hat t\left( {t, y} \right)\) .     

On the divergence of Lagrange interpolation processes on a set of second category

В статье даны полные д оказательства следу ющих утверждений. Пустьω — непрерывная неубывающая полуадд итивная функций на [0, ∞),ω(0)=0 и пусть M?[0, 1] — матрица узл ов интерполирования. Если $$\mathop {\lim sup}\limits_{n \to \infty } \omega \left( {\frac{1}{n}} \right)\log n > 0$$ то существует точкаx ₀∈[0,1] и функцияf ∈ С[0,1] таки е, чтоω(f, δ)=О(ω(δ)), для которой $$\mathop {\lim sup}\limits_{n \to \infty } |L_n (\mathfrak{M},f,x_0 ) - f(x_0 )| > 0$$ Если же $$\mathop {\lim sup}\limits_{n \to \infty } \omega \left( {\frac{1}{n}} \right)\log n = \infty$$ , то существуют множес твоE второй категори и и функцияf ∈ С[0,1],ω(f, δ)=o(ω(δ)) та кие, что для всехx∈E $$\mathop {\lim sup}\limits_{n \to \infty } |L_n (\mathfrak{M},f,x)| = \infty$$ . Исправлена погрешно сть, допущенная автор ом в [5], и отмеченная в работе П. Вертеши [9].     

On the convergence to infinity of Fourier series along dense subsequences of numbers

В статье доказываетс я Теорема.Какова бы ни была возрастающая последовательность натуральных чисел {H _k } _{k = 1} ^∞ c $$\mathop {\lim }\limits_{k \to \infty } \frac{{H_k }}{k} = + \infty$$ , существует функцияf∈L(0, 2π) такая, что для почт и всех x∈(0, 2π) можно найти возраст ающую последовательность номеров {n_k(x)} _k=1 ^∞ ,удовлетворяющую усл овиям 1) $$n_k (x) \leqq H_k , k = 1,2, ...,$$ 2) $$\mathop {\lim }\limits_{t \to \infty } S_{n_{2t} (x)} (x,f) = + \infty ,$$ 3) $$\mathop {\lim }\limits_{t \to \infty } S_{n_{2t - 1} (x)} (x,f) = - \infty$$ .     

On a problem of L. Leindler concerning strong approximation by Fourier series and Lipschitz classes

Пусть? — возрастающа я непрерывная фцнкци я на [0,π],?(0)=0 и $$\mathop \smallint \limits_0^h \frac{{\varphi \left( t \right)}}{t}dt = O\left( {\varphi \left( h \right)} \right){\text{ }}\left( {h \to 0} \right).$$ Положим $$\psi \left( h \right) = h\mathop \smallint \limits_h^\pi \frac{{\varphi \left( t \right)}}{{t^2 }}dt \left( {h \in (0, \pi ]} \right).$$ Доказывается следую щая теорема.Пусть f∈ С[?π, π], ω(f, δ)=О(?(δ))) и $$\mathop {\lim }\limits_{h \to 0} \frac{1}{{\varphi \left( {\left| h \right|} \right)}}\left| {f\left( {x + h} \right) - f\left( x \right)} \right| = 0$$ для x∈E?[?π, π], ¦E¦>0. Тогда д ля сопряженной функц ии f почти всюду на E выполн яется соотношение $$\mathop {\lim }\limits_{h \to 0} \frac{1}{{\psi \left( {\left| h \right|} \right)}}\left| {\tilde f\left( {x + h} \right) - \tilde f\left( x \right)} \right| = 0.$$ Из этой теоремы вытек ает положительное ре шение одной задачи Л. Лейндлера.     

Criterion of polynomial increase of a function and its derivatives

ДОкАжАНО, ЧтО Дль тОгО, ЧтОБы Дльr РАж ДИФФЕРЕНцИРУЕМОИ НА пРОМЕжУткЕ [А, + ∞) ФУНкцИИf сУЩЕстВОВА л тАкОИ МНОгОЧлЕН (1) $$P(x) = \mathop \Sigma \limits_{\kappa = 0}^{r - 1} a_k x^k ,$$ , ЧтО (2) $$\mathop {\lim }\limits_{x \to + \infty } (f(x) - P(x))^{(k)} = 0,k = 0,1,...,r - 1,$$ , НЕОБхОДИМО И ДОстАтО ЧНО, ЧтОБы схОДИлсь ИН тЕгРАл (3) $$\int\limits_a^{ + \infty } {dt_1 } \int\limits_{t_1 }^{ + \infty } {dt_2 ...} \int\limits_{t_{r - 1} }^{ + \infty } {f^{(r)} (t)dt.}$$ ЕслИ ЁтОт ИНтЕгРАл сх ОДИтсь, тО Дль кОЁФФИц ИЕНтОВ МНОгОЧлЕНА (1) ИМЕУт МЕс тО ФОРМУлы $$\begin{gathered} a_{r - m} = \frac{1}{{(r - m)!}}\left( {\mathop \Sigma \limits_{j = 1}^m \frac{{( - 1)^{m - j} f^{(r - j)} (x_0 )}}{{(m - j)!}}} \right.x_0^{m - j} + \hfill \\ + ( - 1)^{m - 1} \left. {\mathop \Sigma \limits_{l = 0}^{m - 1} \frac{{x_0^l }}{{l!}}\int\limits_a^{ + \infty } {dt_1 } \int\limits_{t_1 }^{ + \infty } {dt_2 ...} \int\limits_{t_{m - l - 1} }^{ + \infty } {f^{(r)} (t_{m - 1} )dt_{m - 1} } } \right),m = 1,2,...,r. \hfill \\ \end{gathered}$$ ДОстАтОЧНыМ, НО НЕ НЕОБхОДИМыМ Усл ОВИЕМ схОДИМОстИ кРА тНОгО ИНтЕгРАлА (3) ьВльЕтсь схОДИМОсть ИНтЕгРАл А \(\int\limits_a^{ + \infty } {x^{r - 1} f^{(r)} (x)dx}\)      

Lipschitz-Nikolski\imath constants and asymptotic simultaneous approximation on theM n -operatorsconstants and asymptotic simultaneous approximation on theM n -operators

This note is a study of approximation of classes of functions and asymptotic simultaneous approximation of functions by theM _n -operators of Meyer-König and Zeller which are defined by $$(M_n f)(x) = (1 - x)^{n + 1} \sum\limits_{k = 0}^\infty {f\left( {\frac{k}{{n + k}}} \right)} \left( \begin{array}{l} n + k \\ k \\ \end{array} \right)x^k , n = 1,2,....$$ Among other results it is proved that for 0<α≤1 $$\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } n^{\alpha /2} \mathop {\sup }\limits_{f \in Lip_1 \alpha } \left| {(M_n f)(x) - f(x)} \right| = \frac{{\Gamma \left( {\frac{{\alpha + 1}}{2}} \right)}}{{\pi ^{1/2} }}\left\{ {2x(1 - x)^2 } \right\}^{\alpha /2} $$ and if for a functionf, the derivativeD ^m+2 f exist at a pointx∈(0, 1), then $$\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } 2n[D^m (M_n f) - D^m f] = \Omega f,$$ where Ω is the linear differential operator given by $$\Omega = x(1 - x)^2 D^{m + 2} + m(3x - 1)(x - 1)D^{m + 1} + m(m - 1)(3x - 2)D^m + m(m - 1)(m - 2)D^{m - 1} .$$      

Spectral asymptotic behavior of a class of integral operators

Integral operators of the type $$(Tf)(x) = \int_0^1 {\frac{{x^\beta y^\gamma }}{{(x + y)^\alpha }}} f(y)dy,$$ the kernels of which have a singularity at a single point, are discussed. H. Widom's method and some of his results are used to show that, if α>0, β, γ>?1/2, ρ=β+γ?α+1>0, then we have for the distribution function of the singular numbers of the operator, $$\mathop {\lim }\limits_{\varepsilon \to 0} N(\varepsilon ,T)ln^{ - 2} {\textstyle{1 \over \varepsilon }} = {\textstyle{1 \over {2\pi ^2 \varepsilon }}}.$$      

Strong approximation by rectangular partial sums of double orthogonal series

Пусть {? _ik(x):i, k=1, 2,...} — орто нормированная систе ма в пространстве с полож ительной мерой и {a _ik} — последов ательность действит ельных чисел, для которой $$\mathop \sum \limits_{\iota = 1}^\infty \mathop \sum \limits_{\kappa = 1}^\infty a_{ik}^2 \kappa ^2 (i,k)< \infty ,$$ где {x(i, K)} — определенна я неубывающая последовательность положительных чисел. Тогда суммаf(x) двойног о ортогонального ряд а \(\mathop \sum \limits_{\iota = 1}^\infty \mathop \sum \limits_{\kappa = 1}^\infty a_{ik} \varphi _{ik} (x)\) существует в смысле с ходимости в метрикеL ² и сходимос ти почти всюду. Изучае тся порядок так называем ой сильной аппроксимац ииf(x) (при коэффициентн ых условиях) прямоуголь ными частными суммами \(s_{mn} (x) = \mathop \sum \limits_{\iota = 1}^\infty \mathop \sum \limits_{\kappa = 1}^\infty a_{ik} \varphi _{ik} (x)\) . Основной ре зультат состоит в сле дующем. Если {λ_j(m):m=1, 2,...} — неубывающи е последовательност и положительньк чисел, стремящиеся к ∞ и такие, что \(\mathop {\lim \sup }\limits_{m \to \infty } \lambda _j (2m)/\lambda _j (m)< \sqrt 2 \) дляj=1,2, и если $$\mathop \sum \limits_{\iota = 1}^\infty \mathop \sum \limits_{\kappa = 1}^\infty a_{ik}^2 \left[ {\log log (i + 3)} \right]^2 \left[ {\log log (k + 3)} \right]^2 (\lambda _1^2 (i) + \lambda _2^2 (k))< \infty ,$$ TO ПОЧТИ ВСЮДУ $$\left\{ {\frac{1}{{mn}}\mathop \sum \limits_{i = 1}^m \mathop \sum \limits_{\kappa = 1}^m \left[ {s_{ik} (x) - f(x)} \right]^2 } \right\}^{1/2} = o_x (\lambda _1^{ - 1} (m) + \lambda _2^{ - 1} (n))$$ при min (m, n) → ∞.     

Differential properties and Fourier coefficients of functions of λ-bounded variation

пУстьλ={λ _i} _i=1 ^∞ —пОслЕ ДОВАтЕльНОсть ВЕЩЕс тВЕННых ЧИсЕл сλ _i↑∞ Иλ ^m={λ_т+ i} _i=0 ^∞ . РАссМАтРМВАУтсь 2π-пЕ РИОДИЧЕскИЕ ФУНкцИИ, Дль кОтОРых $$V_\Lambda (f) = \mathop {\sup }\limits_x \mathop {\mathop {\sup }\limits_{(a_i ,b_i ) \cap (a_j ,b_j ) = \emptyset } }\limits_{(a_i ,b_i ) \subset (x,x + 2\pi ]} \mathop \sum \limits_{\iota = 1}^\infty \frac{{\left| {f(b_i ) - f(a_i )} \right|}}{{\lambda _i }}< \infty ,$$ И Дль кОтОРых $$\mathop {\lim }\limits_{m \to \infty } V_{\Lambda ^m } (f) = 0.$$ ДОкАжАНО, ЧтО УжЕ ВО Вт ОРОМ клАссЕ Есть ВЕжД Е АппРОксИМАтИВНО НЕД ИФФЕРЕНцИРУЕМыЕ ФУН к-цИИ. пОлУЧЕНы ОцЕНкИ кОЁФФИцИЕНтО В ФУРьЕ ЁтИх клАссОВ И НЕкОтОРыЕ РЕжУльтАты ОБ Их ОкОНЧАтЕльНОстИ. кАк слЕДстВИЕ ДАНО ДОстА тОЧНОЕ УслОВИЕ Дль Их НЕсОВп АДЕНИь.     

On a theorem of Jackson

We prove that $$\mathop {L_n \in Z_n }\limits^{\inf } \mathop \omega \limits^{sup^* } \mathop {f \in H_\omega }\limits^{\sup } \frac{{\left\| {f - L_n \left( f \right)} \right\|}}{{\omega \left( {\frac{\pi }{{n + 1}}} \right)}} = 1\left( {n = 0,1,2,...} \right)$$ (n=0,1,2,...), where \(\mathop {L_n \in Z_n }\limits^{\inf } \) is taken over all linear polynomial approximation methods of degree not higher than n and \(\mathop \omega \limits^{sup^* } \) over all convex moduli of continuity ω(δ).     

Some properties of elliptic Riesz means at critical index on Hp(TH)

Suppose f∈H^p(Tⁿ), 0 _r ^δ , δ=n/p?(n+1)/2. In this paper we eastablish the following inequality $$\mathop {\sup }\limits_{R > 1} \left\{ {\frac{1}{{\log R}}\int_1^R {\left\| {\sigma _r^\delta } \right\|_{H^p (T^R )}^p \frac{{dr}}{r}} } \right\}^{1/p} \leqslant C_{R,p} \left\| f \right\|_{H^p (T^R )} $$ It implies that $$\mathop {\lim }\limits_{R \to \infty } \frac{1}{{\log R}}\int_1^R {\left\| {\sigma _r^\delta - f} \right\|_{H^p (T^R )}^p \frac{{dr}}{r}} = 0$$ Moreover we obtain the same conclusion when p=1 and n=1.     

On a strengthened extremal property of the Carathéodory-Fejér functions

Для заданной на едини чной окружности огра ниченной функцииω(ξ) рассматр ивается усложненная задача а ппроксимации аналит ическими функциями: $$\mathop {\inf }\limits_{\varphi \in H^\infty } \left[ {\left\| {\omega - \varphi } \right\| + \mathop \Sigma \limits_{k = 0}^\infty \varepsilon _k \left| {\lambda _k } \right|} \right],$$ где ∥·∥ понимается вL ^∞,ε _k ≧0 — заданные чис ла, $$\mathop \Sigma \limits_{k = 0}^\infty \varepsilon _k< + \infty ,\varphi (z) = \mathop \Sigma \limits_{k = 0}^\infty \lambda _k z^k .$$ Доказывается, что при всех достаточно малы хε _k экстремальной в этой задаче будет функция обычного наилучшего приближения (та же, что и приε _k =0,k=0, 1, ...). В частности, при $$\omega (\zeta ) = \frac{{\gamma _0 }}{{\zeta ^n }} + \frac{{\gamma _1 }}{{\zeta ^{n - 1} }} + ... + \frac{{\gamma _{n - 1} }}{\zeta }$$ экстремальной оказы вается дробь Каратео дори—Фейера. Переход к двойственн ой задаче позволяет получить т очные оценки для клас са интегралов типа Коши, выделяемого огранич ениями, наложенными на велич ины коэффициентов ря да Тейлора.     

Rational approximations of real numbers

For anyx ∈ r put $$c(x) = \overline {\mathop {\lim }\limits_{t \to \infty } } \mathop {\min }\limits_{(p,q\mathop {) \in Z}\limits_{q \leqslant t} \times N} t\left| {qx - p} \right|.$$ . Let [x₀; x₁,..., x_n, ...] be an expansion of x into a continued fraction and let \(M = \{ x \in J,\overline {\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } } x_n< \infty \}\) .Forx∈M put D(x)=c(x)/(1?c(x)). The structure of the set \(\mathfrak{D} = \{ D(x),x \in M\}\) is studied. It is shown that $$\mathfrak{D} \cap (3 + \sqrt 3 ,(5 + 3\sqrt 3 )/2) = \{ D(x^{(n,3} )\} _{n = 0}^\infty \nearrow (5 + 3\sqrt 3 )/2,$$ where \(x^{(n,3)} = [\overline {3;(1,2)_n ,1} ].\) This yields for \(\mu = \inf \{ z,\mathfrak{D} \supset (z, + \infty )\}\) (“origin of the ray”) the following lower bound: μ?(5+3√3)/2=5.0n>(5 + 3/3)/2=5.098.... Suppose a∈n. Put \(M(a) = \{ x \in M,\overline {\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } } x_n = a\}\) , \(\mathfrak{D}(a) = \{ D(x),x \in M(a)\}\) . The smallest limit point of \(\mathfrak{D}(a)(a \geqslant 2)\) is found. The structure of (a) is studied completely up to the smallest limit point and elucidated to the right of it.     

Bombieri's theorem in short intervals

The well-known Bombieri-A. I. Vinogradov theorem states that (1) $$\sum\limits_{q \leqslant x^{\tfrac{1}{2}} (\log x)^{ - s} } {\mathop {\max }\limits_{(a,q) = 1} \mathop {\max }\limits_{y \leqslant x} } \left| {\psi (y,q;a) - \frac{y}{{\varphi (q)}}} \right| \ll \frac{x}{{(\log x)^A }},$$ whereA is an arbitrary positive constant,B=B(A)>0, and as usual, $$\psi (x,q;a) = \sum\limits_{\mathop {n \leqslant x}\limits_{n = a(q)} } {\Lambda (n),}$$ Λ being the Von Mangoldt's function. The problem of finding a result analogous to (1) for short intervals was investigated by many authors. Using Heath-Brown's identity and the approximate functional equation for DirichletL-functions, A. Perelli, J. Pintz and S. Salerno in 1985 established the following extension of Bombieri's theorem: Theorem 1. (2) $$\sum\limits_{q \leqslant Q} {\mathop {\max }\limits_{(a,q) = 1} \mathop {\max }\limits_{h \leqslant y} \mathop {\max }\limits_{\frac{x}{2}< \approx \leqslant x} } \left| {\psi (z + h,q;a) - \psi (z,q;a) - \frac{h}{{\varphi (q)}}} \right| \ll \frac{y}{{(\log x)^A }}$$ where A>0 is an arbitrary constant,y=x ^θ $$\frac{7}{{12}}< \theta \leqslant 1, Q = x^{\frac{1}{{40}}} .$$ ,Q=x ^1/40. By improving the basic lemma which A. Perelli, J. Pintz and S. Salerno used as the main tool to prove Theorem 1, we obtain Theorem 2.Under the same condition as in Theorem 1,for Q=x ^1/38.5, (2)still holds.     

О РАцИОНАльНых сОстА ВльУЩИх МЕРОМОРФНых ФУНкцИИ И Их пРОИжВОД Ных

LetG be an arbitrary domain in \(\bar C\) ,f a function meromorphic inG, $$M_f \mathop = \limits^{def} \mathop {\lim \sup }\limits_{G \mathrel\backepsilon z \to \partial G} \left| {f(z)} \right|< \infty ,$$ andR the sum of the principal parts in the Laurent expansions off with respect to all its poles inG. We set $$f_G (z) = R(z) - \alpha ,{\mathbf{ }}where{\mathbf{ }}\alpha = \mathop {\lim }\limits_{z \to \infty } (f(z) - R(z))$$ in case ∞?G, andα=0 in case ∞?G. It is proved that $$\left\| {f_G } \right\|_{C(\partial G)} \leqq 50(\deg f_G )M_f ,{\mathbf{ }}\left\| {f'_G } \right\|_{L_1 (\partial G)} \leqq 50(\deg f_G )V(\partial G)M_f ,$$ where $$V(\partial G) = \sup \left\{ {\left\| {r'} \right\|_{L_1 (\partial G)} :r(z) = a/(z - b),{\mathbf{ }}\left\| r \right\|_{G(\partial G)} \leqq 1} \right\}.$$      

Hayman directions of meromorphic functions

In this paper, we shall prove the existence of the singular directions related to Hayman's problems^[1]. The results are as follows.

1. Suppose that f(z) is a transcendental integral function in the finite plane, then there exists a direction H: argz= θ₀ (0≤θ₀>2π) such that for every positive ε, every integer p(≠0, ?1) and every finite complex number b(≠0), we have $$\mathop {\lim }\limits_{r \to \infty } \left\{ {n(r,\theta _0 ,\varepsilon ,f' \cdot \{ f\} ^p = b)} \right\} = + \infty $$
2. Suppose that f(z) is a transcendental integral function in the finite plane, then there exists a direction H:z= θ₀ (0≤θ₀>2π) such that for every positive ε, every integrer p(≥3) and any finite complex numbers a(≠0) and b, we have $$\mathop {\lim }\limits_{r \to \infty } \left\{ {n(r,\theta _0 ,\varepsilon ,f' - a\{ f\} ^p = b)} \right\} = + \infty $$
3. Suppose that f(z) is a meromorphic function in the finite plane and satisfies the following condition $$\mathop {\lim }\limits_{r \to \infty } \frac{{T(r,f)}}{{(\log r)^3 }} = + \infty $$ then there exists a direction H:z= θ₀ (0≤θ₀>2π) such that for every positive ε, every integer p(≥5) and every two finite complex numbers a(≠0) and b, we have $$\mathop {\lim }\limits_{r \to \infty } \left\{ {n(r,\theta _0 ,\varepsilon ,f' - a\{ f\} ^p = b)} \right\} = + \infty $$

The singular directions in Theorems I–III are called Hayman directions.     

Асимптотические рав енства для интеграло в от модуля суммы кратн ого ряда из синусов

Assume that the coefficients of the series $$\mathop \sum \limits_{k \in N^m } a_k \mathop \Pi \limits_{i = 1}^m \sin k_i x_i $$ satisfy the following conditions: a) a_k → 0 for k₁ + k₂ + ...+k_m →∞, b) \(\delta _{B,G}^M (a) = \mathop {\mathop \sum \limits_{k_i = 1}^\infty }\limits_{i \in B} \mathop {\mathop \sum \limits_{k_j = 2}^\infty }\limits_{j \in G} \mathop {\mathop \sum \limits_{k_v = 0}^\infty }\limits_{v \in M\backslash (B \cup G)} \mathop \Pi \limits_{i \in B} \frac{1}{{k_i }}|\mathop \sum \limits_{I_j = 1}^{[k_j /2]} (\nabla _{l_G }^G (\Delta _1^{M\backslash B} a_k ))\mathop \Pi \limits_{j \in G} l_j^{ - 1} |< \infty ,\) for ∨B?M, ∨G?M,B∩G, where M={1,2, ...,m}, $$\begin{gathered} \,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\Delta _1^j a_k = a_k - a_{k_{M\backslash \{ j\} } ,k_{j + 1} } ,\Delta _1^B a_k = \Delta _1^{B\backslash \{ j\} } (\Delta _1^j a_k ), \hfill \\ \Delta _{l_j }^j a_k = a_{k_{M\backslash \{ j\} } ,k_j - l_j } - a_{k_{M\backslash \{ j\} } ,k_j + l_j } ,\nabla _{l_G }^G a_k = \nabla _{l_{G\backslash \{ j\} } }^{G\backslash \{ j\} } (\nabla _{l_j }^j a_k ). \hfill \\ \end{gathered} $$ Then for all n∈N^m the following asymptotic equation is valid: $$\mathop \smallint \limits_{{\rm T}_{\pi /(2n + 1)}^m } |\mathop \sum \limits_{k \in N^m } a_k \mathop \Pi \limits_{i \in M} \sin k_i x_i |dx = \mathop \sum \limits_{k = 1}^n \left| {a_k } \right|\mathop \Pi \limits_{i \in M} k^{ - 1} + O(\mathop {\mathop \sum \limits_{B,{\mathbf{ }}G \subset M} }\limits_{B \ne M} \delta _{B,G}^M (a)).$$ Here \(T_{\pi /(2n + 1)}^m = \left\{ {x = (x1,x2,...,xm):\pi /(2n + 1) \leqq xi \leqq \pi ;i = \overline {1,m} } \right\}\) . In the one-dimensional case such an equation was proved by S. A. Teljakovskii.     

On a certain class of infinitely divisible distributions

We characterize the class of distribution functions Φ(x), which are limits in the following sense: there exist a sequence of independent and equally distributed random variables {ξ _n }, numerical sequences {a _k }, {b _k } and natural numbers {n _k } such that $$\mathop {lim}\limits_{k \to \infty } Prob\left\{ {\frac{1}{{a_k }}\mathop {\Sigma }\limits_{k = 1}^{n_k } \xi _k - b_k< x} \right\} = \Phi (x)$$ and $$\mathop {\lim \inf }\limits_{k \to \infty } (n_k /n_{k + 1} ) > 0$$ .