SI在分析化学中的应用——当量的废除与等物质的量反应规则

长期以来,分析化学的容量分析中,把当量、当量定律作为分析计算的基础,认为N_1 V_1=N_2 V_2是分析化学最简单明了的计算式。然而,无论IUPAC所推荐的化学中的量,还是国际标准ISO31/8以及我国已开始执行的国家标准GB3102.8,都没把当量列入。当量这个大家所熟悉的量,还能不能使用呢?答案是否定的。为了执行SI及国家标准,化学中的当量应该废除。这样处理,很可能使一些化学工作者想不通,因而本文想就当量为什么必须废除发表一些看法。为了解决当量废除后,分析化学的计算问题,作者据SI提出了一个等物质的量反应规则,这可能使分析计算更加规范化。     

等物质的量规则及其应用

为了在化学中,尤其在分析化学中贯彻执行《关于在我国统一实行法定计量单位的命令》、《中华人民共和国计量法》以及有关量和单位国家标准,必须废除“当量”、“当量浓度”、“当量定律”。为了解决废除当量定律后分析化学中的计算问题,作者曾提出了“等物质的量规则”。等物质的量规则是在当量定律基础上,根据化学反应的客观规律,利用物质的量及其导出量(物质的量)浓度的定义提出的,既继承     

关注IUPAC“新规”,促进化学教学和科研与时俱进

2005-2014年,IUPAC发表了一系列技术报告(Technical Reports)和建议(Recommendations)等.这些文献对化学领域的众多定义、命名、规则、标准、方法等进行了修订和补充,并推荐给全世界的化学工作者采用.高校教师要关注IUPAC发布的“新规”,在教学中积极传播IUPAC“新规”,在科研中积极采用和实践这些“新规”,以增强教学和科研的科学性、先进性和时代性.同时还应尽快实现由IUPAC“新规”的“跟随者”向“制定者”的身份转变,以促进我国化学教学和科研与时俱进.     

《物理化学量和单位的符号与术语手册》即将由技术标准出版社出版

这本手册是根据国际纯粹与应用化学联合会(IUPAC)物理化学分会符号、术语和单位委员会出版的《物理化学量和单位的符号与术语手册》(MANUAL OF SYMBOLS AND TERMINOLOGY FOR PHYSICOCHEMICAL QUANTITIES AND UNITS)1979年第二次修订本翻译的。手册根据现代化学的发展和推行国际单位制(SI)的要求,统一推荐了常用的物理化学量和单位的符号和术语,并制订了使用规则。     

容量分析中的物质的量计算

在量和单位的国家标准中,当量及其有关的量均被废除,代之而出现了物质的量及其有关的量,自然当量定律也被废除,代之而出现了等物质的量规则。由于当量及其有关的量和当量定律在分析化学中使用很久,人们已非常习惯,加之人们对国家标准中物质的量及其有关的量和等物质的量规则不太熟悉,因此在分析化学计算上还存在不少问题,如何在分析化学计算中应用等物质的量规则,在教学中是应该探讨的。     

实行法定计量单位后的化学当量问题

1984年2月27日,国务院发布命令,决定到1990年年底以前,完成向实行国家法定计量单位的过渡。对教育部门,则要求在“七·五”期间就在所有新编教材中普遍使用法定计量单位。国家法定计量单位的基础是国际单位制(SI)。在国际单位制中,物质的量的单位是“摩尔”。于是,过去在化学计量中长期使用的“当量”概念以及由之导出的有关物理量是否还有存在的必要,就成为一个值得研究的问题。     

通过现场实验室溯源到SI单位

由标准物质计量研究院(IRMM)管理的,国际纯粹与应用化学联合会(IUPAC)所制定的国际计量评价方案(IMEP)的目的是考察由现场实验室实现SI单位制的可行性,尤其是物质的量的SI单位——摩尔,可以用于化学计量实验室结果的对比。该     

“物质的量”概念的探讨及其有关计算方法之我见

物质的量是物理化学和分子物理学这门学科范围的基本量。长期以来,人们习惯用当量,当量浓度及摩尔浓度等现已废弃的单位去计算。而当前国际单位制(SI)以物质的量作为基本量。为了使大家对物质的量能正确的理解和使用,本文特对其概念进行了讨论,并提出了与之适应的计算方法。     

滴定分析中应该介绍重量滴定法

新版分析化学教材中,都采用“滴定分析法”一词替代一直沿用的“容量分析法”一词。这一更改表明这是两个不同的概念。应该加以区别。但是,在教材中仍有“滴定分析法”又叫容量分析法”之说。新教材中将滴定分析法定义为:"这种方法是将一种已知准确次度的试剂溶液(标准溶液),滴加到被测溶液r歌,,直到所加的诚剂与被测物质,按化学计量当量反应为止,然后根据试剂浓度和甲爵,计算被测物质的含量。     

某些分析化学实验教材中均相沉淀概念的误区

目前,均相沉淀法在大学分析化学实验中已很少采用。高锰酸钾间接滴定法测定钙含量是大学分析化学实验中的经典实验之一,历史上存在均相沉淀法和传统沉淀法2种不同的沉淀操作。虽然我国现有大学分析化学实验中已不采用均相沉淀法进行该实验,但在某些分析化学实验教材中,却存在概念混乱的现象,即把传统沉淀法称作均相沉淀法。对这种现象进行了探讨和总结。     

第31届国际纯粹化学与应用化学联合会(IUPAC)简介(分析化学部分)

31届IUPAC大会国际会议由保加利亚科学院主办,于1987年7月13至18日在索菲亚国家文化宫举行。除大会报告外共分9组进行,分析化学是第一组。交流的论文内容可分为理论进展和包括环境分析、微量分析、痕量分析以及向生物工艺、医学、药物渗透等专门的问题。特邀报告有:“供测定抗生素用的光度萃取法”,“超微型电极的仪器设计,制作及其在伏安分析法中的用途”,“中性载体传感器中的时间响应——阻抗和迁移”、“作为一种分析信息源的伏安曲线”,“化学反应检测器——高效液相色谱法中检测灵敏性和选择性的提高”、“在混合溶剂中电极反应的电分析研究”,“毛     

ACS化学试题库发行

在1990年IUPAC发行的新版本《无机化学的命名》中,列有铯、铝、硫的英文为“cacsium”、“aluminium”、“sulfur”。对于硫的拼写,鉴于在各种英语出版物及各类标准中,用“f”比用“ph”的拼写正在增多。因此,英国皇家化学会(RSC)命名委员会最近建议:自1992年开始,在RSC的全部出版物中一律采用“f”的拼写。     

现代分析化学的信息理论基础

我们在前文概要讨论了为现代科学技术发展提供了新概念、新方法的横向学科——系统论、信息论等与分析化学发展的关系。Fresenius定义分析化学为“应用自然科学的方法获取关于物质系统的信息,并解析这些信息的利用方法的科学”。Danzer等援引了类似的定义。随着分析化学的“现代化”——仪器化、自动化、计算机化等,分析工作者尤其是教学工作者面临一个课题:传统的分析化学学科基础应如何适应新的形势向前发展?大力吸收现代横向学科的丰富营养,是推进这一发展的重要途径之一。七十     

X射线荧光分析技术的研发动态

X射线荧光分析法(XRF)的正确命名，根据IUPAC命名委员会的建议，宜称作“X射线发射分析法”，因并不发生荧光，在保护环境的大前提下，它在分析化学中的地位日益受到重视。随着分析仪器向小型化发展的趋势，X射线荧光分析仪也向手提式轻便、小型携化发展，如手枪式或其他便于握持的式样。     

关于计量单位名称和符号在本刊统一的建议

为促进我国分析化学计量单位、符号及有关名词和术语的规范化,本刊第三次编委会经过讨论和研究,根据“中华人民共和国计量单位名称与符号方案”(试行)并参照国际单位制(SI)的规定,决定将“关于计量单位名称和符号在本刊统一的建议”在本刊试行,现发表如下。凡1983年起向本刊投稿者,请按此规定书写,在试行过程中,欢迎有关专家、科技工作者提出宝贵意见,以便改进。     

基于“量”的观念解分析化学简答题

分析化学简答题是分析化学习题和考试中常用的考查形式。传统的做法更多是采用文字表述的方式进行解题,而文字的叙述其实并不清晰,容易产生歧义。本文介绍基于“量”的观念,采用严格的数学分析的方法来解答分析化学的简答题,使得解答过程更为严谨,更易于理解。     

建议在滴定分析中广泛使用摩尔浓度

1971年10月第十四届国际计量大会通过了关于在国际单位制中增加物质的量单位——摩尔(mole)的决议。同时,国际纯粹与应用化学协会的符号、术语和单位委员会主席提出了“克原子、克分子、克当量、当量、克离子和克式量这类单位一律废除”的意见。目前世界各国普遍采用国际单位制。1977年5月国务院颁发的“中华人民共和国计量管理条例(试行)”规定我国要“逐步采用国际单位制”,其后又颁发了有关的具体方案。     

新建应用型本科院校分析化学实验教学改革探讨

对分析化学实验教学内容、教学方式的现状进行了分析,并提出了改进措施;借鉴“翻转课堂”教学模式,以“不同品牌胃舒平药片中氢氧化铝和氧化镁含量的测定”为例,从课前教师准备学习资源、学生自主学习、师生课堂活动、课后交流和评价4个阶段设计并讨论“翻转课堂”模式在分析化学实验教学中初步实践。结果表明,“翻转课堂”教学模式能够有效避免传统分析化学实验教学中出现的“灌注式”“保姆式”实验教学模式;能够极大地激发学生学习和深入探究的热情。     

国际蒸汽表卡和热化学卡

一、概述 1985年9月6日通过的《中华人民共和国计量法》第三条规定:“国家采用国际单位制。”“国际单位制计量单位和国家选定的其他计量单位,为国家法定计量单位。”热是能量传递的一种形式。在国际单位制(SI)中,能、功、热量的单位均为焦耳J。过去广泛使用的热量单位卡cal,被国际计量     

ICP摄谱法检出限和背景噪声分布特性的实验研究

ICP摄谱分析法检出限的测定是一个既麻烦又容易引起争议的问题。“ICP检出限委员会”曾根据国际纯粹和应用化学联合会(IUPAC)关于检出限定义提出一个“检出限大纲”,主要介绍了光电法检出限及其测量有关的一些问题。而对摄谱法检出限,该大纲并未涉及。本文提出一种与IUPAC所推荐的检出限定义相一致的ICP摄谱法检出限的测定方法,并对背景噪声分布特性等及国内外流行的摄谱法检出限测定方法进行比较和讨论。在本文所选定的折衷条件下,所观察到的ICP摄谱法背景噪声分布特性与ICP光电法所观察到