两本书的创作过程及力学科普的差距

正我在本文中谈两个问题,一是向大家汇报两本书的创作过程,其中一本是2008年出的《诗情画意谈力学》,另一本是2016年出的《趣话流体力学》,两书共收40篇文章:《诗情画意谈力学》22篇,《趣话流体力学》18篇,都是1992年—2014年在《力学与实践》杂志上先发表,再结集而成的。其中力学诗话的文章21篇,力学趣谈的文章19篇。1992年,北京大学朱照宣教授担任《力学与实     

我与《力学与实践》

《力学与实践》是1979年2月创刊的．1978年我收到了中国力学学会筹备杂志创刊的约稿信，就以当时所进行的胶片涂布科研工作为背景，用我1977年底在厦门召开的一次全国会议上的报告稿为基础，写了一篇综述文章“具有物理．化学反应的薄膜流体力学”寄给《力学与实践》．1978年10月正在上海无线电13厂接收、检验DJS-21电子计     

高温气体动力学近况

最近本刊相继登载了几篇关于流体力学的文章,介绍国外在这方面的研究动向,其中提出了流体力学作为科学的一门分支是否就要过时这样的问题。特别是今年七月份美籍中国学者林家翘谈到,美国在      

等离子体物理学和流体物理学的学科现状及其与其它学科的相互渗透

流体物理学研究的是液体和气体。等离子体物理学研究的是电离气体。人类是在其机体内外与空气和水的密切接触中生活的。研究液体和气体受力和运动的学科称为流体动力学(流体物理学或流体力学)。当液体加热时就变成气体;当气体进一步加热时,负电子受热而脱离正离子,于是就产生了“电离”气体或等离子体。对这种电离物质属性的研究称为等离子体物理学。在宇宙中除了在行星和气体云中的较小的但也是重要的部分外,几乎所有物质都以电离状态存在。我们的生活是浸没在流体之中,但在宇宙尺度上又被等离子体所包围。      

流体力学的最近发展

感谢谈镐生教授的介绍。我能在这里给这么多的力学工作者讲话是很愉快的。在我的讲座的头两讲中,我要讲流体力学的最近发展。我必须解释一下题目的涵义。“最近”意味着近15年。另外,我的题目是流体力学的最近发展而不是流体力学的最重要的发展。我选择了这样一些课题来讲:或者我相信它们是重要的,或者它们是我本人感兴趣的,或者既是重要又是我感兴趣的。我希望这些题目虽然不一定在广义上是重要的,但它至少一定是有启发性的,帮助你们对流体力学的概念有所了解。      

高温气体动力学近况

最近本刊相继登载了几篇关于流体力学的文章,介绍国外在这方面的研究动向,其中提出了流体力学作为科学的一门分支是否就要过时这样的问题。特别是今年七月份美籍中国学者林家翘谈到,美国在空气动力学方面从前那种轰轰烈烈的局面已经不存在了,一些原来的流体力学工作者也已转向大气、海洋等方面。对于这些说法引起了不少议论。      

《环境流体力学进展》评介

2010年世界出版社出版了<环境流体力学进展>一书,书的编辑为塞尔维亚Novi Sad大学农学院的气象和生物物理学教授D.T.Mihailovic和意大利Napoli大学水力、岩土与环境工程系的环境水力学教授C.Gualtieri.     

经典流体的计算机模拟试验——蒙特卡洛法和分子动力学法

物质是由分子、原子组成的。尽管我们往往在不考虑分子、原子的微观运动情况下,照样可以把握物质的宏观运动。如流体力学的基本方程,虽然不涉及流体本身是由什么组成,但我们仍然可以成功地运用它去解决实际问题。但最终要深刻认识宏观规律或进一步发现新规律,从物质的微观结构出发去探求其宏观运动规律,无疑是一个根本性的重要途径。正是由于这个原因,《流体力学年鉴》的主编在1980年特约G.E.Uhlenbeck写了一篇文章,专门论述了流体力学与统计物理学间的关系。然而,从微观角度研究物质 ...     

再談貫流式水輪机的設計——答曹鵾同志

作者在1959年写了一篇“小型高此速螺旋桨式水輪机的一个簡单設計方法”。哈尔滨工业大学学报在同年发表了曹鵾同志的文章,对作者的文章提出了一些討論。曹鵾同志对这一工作如此关心和帮助,使作者感到非常高兴,但是对于曹鹍同志的一些意见,     

???????????????????

一 1957年1月,我在清华园第一次见到郭永怀先生.当时郭先生承担主讲清华大学和力学研究所合办的力学研究班‘流体力学'讲座,他对我们几个流体力学辅导教员说:实验工作很重要,今后你们的主要工作就是准备并指导实验.为此他亲自带我们去北京航空航天大学参观风洞实验室并拜访陆士嘉先生.     

流体力学中的有限元法

有限元法的概念可以回溯到我国南北朝时的祖冲之应用多边形推算圆周率的问题。在流体力学领域里,von Karman的动量积分方法也可被看成是有限元的一种原始形式。但应用现代有限元理论来模拟流体力学问题的历史并不长,1965年两位固体力学工作者Zienkicwjcz与Cheung在一篇介绍性文章中提出用有限元法解决位势场问题的可能性。虽然这篇文章没有求解具体的流体力学问题,但可以认为是有限元法应用于流体力学问题的起点。那时有限元法在固体力学上的应用已取得了很大的进展,特别是在结构力学中的应用基本上已达到成熟的阶段。      

浑沌理论:进展有多大?

这是6篇探讨在许多领域中工作的科学家正如何利用浑沌理论研究复杂现象的系列文章中的最后一篇。前面5篇已于1月6日到3月10出版,它们报告了在流行病学、种群生物学、生理学、量子物理学和气象学方面的浑沌研究。本文探讨了,浑沌仅仅是喜欢追随时髦的人的一种有趣思想,还是象它的某些支持者声称的那样,实际上是科学思想的一场革命。     

介绍“Л.Д.Ландау И Е.М.Лифшиц,Γидродинамика”兼评中译本“彭旭麟译,连续介质力学,第一部分——流体动力学”

苏联科学院院士Л.Д. Ландау是当代著名的理论物理学家。他和合著了一套理论物理学教程,“流体力学”便是其中的一卷。在这套教程中,1944年初版时流体力学和弹性理论合为一卷,书名“速续介质力学”;1953年第二版时,内容较前更加丰富。根据第二版1954年版译出的中译本,内容则仅限于流体力学。以后作者又把流体力学部分单独安排为一卷,列为共九卷的理论物理学教程中的第六卷。英译本     

什么是转子动力学

<正> 1.引言经常有人问起什么是转子动力学.诚然,以转子动力学命名的教科书很少,但是写一篇象本文这样的综述性文章来试图回答这一问题还是值得一试的.本文综述转子动力学发展过程中研究过的各项课题,它们综合在一起也许能给出一个最好的途径来描述什么是转子动力学。     

四十年间苦与甘

30年前(1949年),当我就任应用力学教授时我作的演讲的题目是“应用力学发展的前景”。我曾说了不少乐观,有时甚至是天真的话。我今天把“四十年间苦与甘”作为这次演讲的题目,是为了跟30年前的那篇演讲作一对比。再说,在本周的学术论讨会上已有如此之多的著名科学家就“固体力学的发展方向”发表了权威性的论文。如果我再来介绍固体力学当前的趋势和将来可能的发展方向,就未免是班门弄斧了。我要说的“苦”,主要指我未能完成许许多多我一开始想做的事情;但是与国内外同事40年的友好往来留在我记忆中的主要      

士林嘉木,厚德深情

 我是陆士嘉先生的研究生(属第1届), 那是1948年, 我刚从大学毕业, 考取了清华 大学土木系研究生. 一同考取的还有黄克智同学. 他跟张维先生学壳体力学, 我 跟陆先生学流体力学. 准确地说, 我俩都是陆张两位先生的学生. 陆先生今年一 百岁了, 我这个学生也85岁了. 今天我来参加这个纪念会, 是来感恩的. 培育之 恩, 终生不忘! 在陆先生的精心培育下, 我像一棵幼稚小松在春风里茁壮成长. 记得我第一次登 上讲台作学术报告时, 陆先生坐在第一排, 略带笑容, 看着我, 为我壮胆. 也还 记得我那篇科研方面的处女作(《斯$\cdot$柯两氏变换式及其在水工问题上之应 用》), 经过陆先生的把关和推荐而于1949年在《水工试验所研究丛刊》上发表. 我迄今发表了学术论文250多篇. 我编``论文目录'时, 把它排在榜首. 在陆先生 的指导和牵扶下, 我跨进了科学研究的神秘大门, 迈出了几十年学术生涯神圣的第一 步.     

生物流变学:过去、现在和未来

1.引言我要感谢Healy教授,他邀请我参加这个为了向我的朋友Maurice Joly表示敬意的会议。我要向你们报告的题目是Healy教授给我选定的,即生物流变学:过去、现在和未来。虽然生物流变学是一门较新的学科,但是这门属于年轻的生物物理学的分支学科已经有了许多侧枝了。正如我要提出来讲的,和许多生物医学的分支学科紧密联系的这些侧枝将变      

《煤炭的燃烧与应用》

这是“能源与燃烧科学进展”(PECS)杂志的一期特刊,由美国能源部煤炭燃烧与应用工作组(CCAWG)编辑。内容有一篇综述文章“发展中的燃煤技术”由14位学术界与工业界专家撰写,和一组关于燃煤应用中某些基本问题的文章及其讨论。这组文章是一次由CCAWG组织的讨论会的论文,计有下列几篇:      

怀念陆士嘉先生

陆士嘉先生是我国杰出的流体力学家和教育家。她和张维先生在1946年回国后,一起在北洋大学任教了一年。她在航空系,张维先生在土木系。1947年暑期转去清华大学。我1946年考入北洋大学,刚好有幸听了陆先生一年的课。 陆先生在北洋大学教的是物理。我在大学一年级时是在化工系。当时北洋大学的理学院学生很少,一年级时化工系和理学院的全体学生合班上课。     

水波的能量

1.引言“我认为,利用水波能量是可以实现的,并具有经济价值。但我并不想过多地占用你们宝贵的时间,或许,在你们之中没有多少人对这个题目特别感兴趣。”这是约90年前在讨论Stahl(1892)给美国机械工程学会(ASME)的“利用海洋波能”的长篇论文时Stodder讲的一番话。这段话的最后一句在当时看来大概是对的,现在,几乎没