扼住控制权凭什么？

在制度设计尚不完善的国内资本市场上,关于企业控制权的争夺战从来就不曾停歇过。在融资成本越来越高的当下,大多数企业想要发展壮大,都离不开外来资本的支持。然而,常被冠以“天使”之名的PE/VC也并非全然无害的“活菩萨”,在企业初创期或者遭遇资金困境时,PE/VC会成为仗义疏财的“及时雨”,但当外来资本所占股权比例逐渐升高时,他们却可能威胁到创始人及管理层对企业的控制权。对创始人及管理层而言,     

现金流告急：现金流之槛

历史有时就是一场戏剧。 去年岁末，《新理财》在讨论“中信国安2007中国CFO年度人物”评选主题时，确立的是“驾驭资本之舟的CFO”。2007资本市场火爆，CFO们大显财计，甚至偶尔抽出些实业资金去“投机”一下，企业赚得盆满钵满的喜宴屡现。     

CFO接招

韦在胜：首先要转变观念 国家政策面上为防止恶性通胀．冻结一部分流动性．使得企业间接融资渠道受到一定的影响。与此同时．资本市场萎靡不振，直接融资也比较困难。那么，在这种经济不是特别向好的情况下．企业应该有何作为呢？     

资本国际化是民企国际化的开端

由于受国内资本市场的限制以及资金匮乏的影响，民营企业的发展受到严重制约，为此很多民企选择境外上市。但目前，这条路也越来越受到限制。     

卡莱公司MCR引用

实践证明,将MCR控制工具应用到卡莱轮胎公司中,成功地降低了企业库存,加速了企业资金流动,具有良好的应用性。     

赴美上市融资成本清单

随着搜房网、乡村基、明阳风电、环球雅思等一批中国企业成功在美国上市融资,中国企业掀起了新一轮赴美上市融资高潮。据亚瑟尔资本研究部统计显示,截至2010年8月31日,在美国资本市场上市的中国企业达到400家（指主要上市地在美国,主要业务及资产在中国大陆的企业）,企业总市值1096．33亿美元。其中,在美国主板市场（纳斯达克主板、纽交所、美交所）上市的中国企业187家,     

资金追随资源整合者

“缺钱”是这个冬天的主旋律。一方面,企业实体现金流告急,经营战线迅速回撤：另一方面,资本市场萎靡不振,屡创新低,企业价值随之大幅缩水,并购筹码相对减少。诸如和记黄埔之类的航空母舰也不得不采取异常保守的投资策略,以期安然“过冬”。更多的企业则是表现得无所适从。     

上市公司“高利贷”

证券市场的功能原本是实现资源的优化配置,其目的是让有发展前途的企业通过证券市场融资而发展壮大,如果越来越多的上市公司将闲置资金甚至募集资金挪作他用,而不是安心发展主业,那就违背了资本市场资源配置的初衷。     

境外IPO“汇”变

近年来,随着我国资本项目的不断开放,人民币不断增值,加上企业“走出去”战略的不断实施,境内企业境外上市及再融资不断增多,境外上市公司与境内企业之间发生的投融资交易已成为跨境资本流动的主要形式之一。在越来越多的企业为解决资金问题把通过境外上市作为融资谋发展的便捷之路时,管理部门应如何规范企业境外上市运作过程中出现的问题,促进企业境外上市融资活动的积极健康发展,是实施“走出去”发展战略中的重要环节。     

企业外汇融资取向

资金是企业生存发展的血液。对与国际市场紧密联系的涉外企业来说,外汇融资对涉外企业生产经营、外汇资金运作和合理配置发挥着至关重要的作用。     

中国上市公司资本结构特征分析

本文从中国上市公司平均资产负债表、融资趋势、外部融资来源比较和融资行为等方面对上市公司资本结构特征进行分析。发现中国上市公司资本结构中负债比重偏低，流动负债比重偏高。长期负债比重偏低；中国上市公司过分依赖外部融资，在外部融资中以权益融资为主，存在强烈的股权融资偏好。     

三板市场，起点与终点

从长远来看，三板市场必将成为为具有发展潜力的非上市公司提供融资平台，为风险资本提供退出机制，为主板市场提供优质上市公司资源的多层次资本市场的重要组成部分。     

融资难的别样解读

在一个良性的市场流通领域里,只有资金需求方、资金提供方、资金服务方各司其职,担负起足够的责任,才能真正解决中小企业的融资难题。作为投资方的代表,作者的观点可以令拟融资企业的CFO们有更多自省。     

熨平资金

不少CFO正试图突破传统银行理财的条条框框,开始从资本市场上寻找可匹配的投资工具以帮助自己实现“秋粮冬收”。     

基于竞合关系的合同制造商融资策略研究

考虑由竞争合同制造商和原始设备生产商(OEM)组成的竞合供应链,竞争合同制造商在上游是OEM的合作者,在下游市场上是OEM的竞争者。当合同制造商因资金约束而不能进行生产运营时,一个通常做法是向银行贷款或者OEM融资;为了更好地探讨竞合供应链的融资决策,考虑了批发价格分别为外生变量和内生变量两种不同的情况下,以OEM为Stackelberg领导者的博弈,这与实际情况很接近。分析结果表明,当批发价格分别为外生变量时,合同制造商融资方式的选择主要受融资利率的影响;当批发价格为内生变量时,合同制造商融资方式的选择主要受自身自有资金量的影响。研究揭示了竞合供应链的融资决策过程,阐明了合同制造商的融资方式选择与自身的自有资金量和融资利率的关系。最后用数值算例对上述结论进行了验证说明。     

不确定环境下零售商融资决策选择:3PL融资VS银行融资

以供应商、3PL企业和零售商构成的供应链为研究背景,针对零售商存在资金约束且面临不确定市场需求情形,本文研究了零售商在3PL融资与银行融资模式下的最优决策。构建了动态博弈模型来挖掘不同融资方式如何影响供应链各参与主体的决策,探究零售商选择3PL融资的运费可行区间以及选择银行融资的银行利率可行区间。研究发现:一般情况下,零售商最终会选择3PL融资。当银行利率较低或者运费很高时,零售商最终选择银行融资;当3PL企业与零售商通过利润转移契约进行合作时,零售商选择3PL融资,合作的双方能够实现帕累托改进。     

绿色融资链

从成立至今,京能在绿色能源上的投资超过300亿元,如此巨额的投资,仅仅依靠企业的自有资金肯定不行,“我们主要是依靠金融来支持。”刘国忱说,他所说的“金融”是指向银行融资。     

收购价不确定下订单农业供应链融资方式选择——外部融资VS内部融资

基于“保底收购,随行就市”的订单价格机制,构建了“公司+农户”型订单农业供应链模型,求解了外部融资均衡和内部融资均衡,分析了收购公司和农户对外部融资方式和内部融资方式的选择意愿以及订单农业供应链的融资方式选择结果。研究发现,公司总是希望农户选择期望回报率低的融资方式,然而自有资金高的农户却偏爱期望回报率高的融资方式,这是因为期望回报率高时农户会降低投产量,而公司为激励农户会提高保底价,此时对农户而言保底价增大带来的收益要大于期望回报率增加带来的损失,但供应链整体利益却受到损害。最重要的是,公司出台内部融资的补贴和额外收费政策可以实现供应链双方的共赢。     

廖明舜：宝龙“多元”模式

地产“新政”频频,国家调控力度不减,地产企业资金链条渐缩渐紧。在政策和市场的双重压力下,直接融资无门,间接融资受阻,地产企业纷纷陷入胶着。在融资面临“四面楚歌”时,地产业CFO应如何创新“寻钱”模式？为此,《新理财》采访了宝龙地产控股有限公司CFO廖明舜。     

影响科技成果转化的主成分分析

本运用主成分分析法对科技成果转化诸多因素进行分析，把影响科技成果转化的诸多因素，简化成几个综合的成分，从而为投资和管理人员提供参考，为企业的发展和调整提供一个简单有价值的标准方法。