共查询到20条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
亚纯函数及其导数的唯一性 总被引:1,自引:0,他引:1
本文证明了如下结果:设k,n是两个正整数,a,b,w是三个有穷复数,满足an≠bn,wn=1.如果一开平面上的亚纯函数f(z)以及它的k阶导数f(k)(z)分担两个集合S1={awi| i=1,2,…, n} , S2={bwi| i=1,2,…,n},则f(z)≡tf(k)(z),其中tn=1. 相似文献
2.
3.
设f(z)是非常数亚纯函数,n是正整数,F(z)=,其中aj(z)(j=0,1,2,…,n)均是f(z)的小函数.本文证明了:若f(z)满足N(r,f)=s(r,f),且f(z)=b1(z)F(z)=b2(z),这里b1(z)、b2(z)为f(z)的小函数,b1(z)0,b2(z)0,δ(0,f)>,则或者f·Fb1·b2. 相似文献
4.
关于亚纯函数的唯一性问题 总被引:7,自引:0,他引:7
本文应用 Nevanlinna理论研究亚纯函数的重值与唯一性问题,所得结果推广了某些已知的定理,并回答了C.C.Yang的一个猜测. 相似文献
5.
亚纯函数与其导数的唯一性定理 总被引:1,自引:0,他引:1
本文在涉及重值的情况下得到几个有关亚纯函数与其导数间具有共同值时的唯一性定理,推广和改进了Rubel和C.C.Yang,Gundersen及林运泳等人的一些结果。 相似文献
6.
7.
8.
本文主要得到亚纯函数与它们的n阶导数分担某些值时的唯一性的一个一般性定理,推广和改进了Shibazki.仪洪勋等人的某些结果。 相似文献
9.
陶毅翔 《纯粹数学与应用数学》2014,(1):84-92
为进一步丰富亚纯函数唯一性理论,寻求更佳的唯一性条件,利用亚纯函数Nevanlinna理论更精确地估计亚纯函数的n重值点的计数函数,得到两个亚纯函数与其导数具有某些分担值时的唯一性定理,推广和改进了相关文献的相关结果. 相似文献
10.
11.
§ 1. Introduction Inthispaper,unlessspecified ,allthefunctionsarenonconstantmeromorphicfunctions.WeshallusethestandardnotatiosofNevanlinnatheoryofmeromorphicfunctionssuchasT(r,f) ,m(r ,f) ,N(r ,f) , N(r,f) ,… .SetE(r ,f) =∪α∈S{z|f(z) -a},whereaze ropointwithmultiplicitymiscountedmtimesintheset.AsetSsuchthatforanytwonon constantentirefunctionsf(z)andg(z)theconditionE(S ,f) =E(S ,g)impliesf≡ giscalledauniquerangesetsofentirefunctions.In 1 976,GROSSF [1 ]askedthefollowingquesti… 相似文献
12.
导数具有相同1值点的亚纯函数的唯一性定理 总被引:7,自引:2,他引:7
本文给出了一个导数具有相同1值点的亚纯函数唯一性定理,回答了C.C.Yang的一个问题,纠正了K.Shibazaki的一个结果.例子表明本文结果是精确的. 相似文献
13.
This paper studies the problem of uniqueness of meromorphic functions which share three common sets with weight, and improves a result of M. L. Fang. 相似文献
14.
15.
本文研究具有特殊亏量关系的亚纯函数与其k阶导数分担小函数集合的唯一性,改进,推广了李江涛,顾永兴,杨重骏,仪洪勋等人的有关结果. 相似文献
16.
17.
关于亚纯函数及其导数的Borel方向 总被引:1,自引:0,他引:1
朱经浩 《数学年刊A辑(中文版)》1999,(4)
亚纯函数及其导数的Borel方向之间有密切关系,本文运用Nevanlinna理论证明有穷正级亚纯函数f(z)的Borel方向也是f'(z)或(zf(z))'或(z 1)f(z))'的Borel方向. 相似文献
18.
主要讨论亚纯函数的导数具有某些k阶分担小函数时的唯一性问题,得到一个有趣的结果,推广了作者近期的一个结果.. 相似文献
19.
F.Gross提出问题:能否找到两个(甚至一个)有穷集会Sj(j=1;2),使得满足Ef(Sj)=Eg(Sj)(j=1,2)的任何两个整函数f和g必定恒等,这里Ef(Sj)表示Sj关于f的逆像,计重数.仅供助[6]对于亚纯函f,和g对此问题作了肯定的回答.本文以(S)和(S)代替EF(S)和Eg(S),对这个问题作了进一步的讨论,这里(S)是与Ef(S)相同的点集,但不计重教. 相似文献