如何统一Q检验法对一个以上可疑值的取舍问题

在定量分析工作中,通常要对同一试样做几份平行测定,然后求出平均值.但所测结果总会有大有小,如果数据中出现显著性差异,即有的数据特大或特小(称为可疑值或离群值),是否都能参加平均值的计算呢?这就需要用统计学方法进行检验,不得随意弃去或保留可疑值.取舍可疑值的方法很多,其中Q检验是一种简便易行、比较常用的方法.具体怎么检验,与可疑值的分布情况有关.可疑值的分布,一般可分三种情况:     

统计学在理化检验中的应用第七讲一组和多组测定值的统计处理(续)

2　多组实验观测值的处理在对某一量进行实际测量时 ,经常采用多种方法或由很多实验室进行分析测试。因此得到很多组实验数据。现假设 ,由 m个测定方法或 m个实验室提供 m组数据 ,即 x1 1 ,x1 2 ,… ,x1 n1,平均值 x1 ,单次测量的标准偏差 S1 ;x2 1 ,x2 2 ,… ,x2 n2 ,平均值 x2 ,单次测量的标准偏差 S2 ;… ;xm1 ,xm2 ,… ,xmnm,平均值xm,单次测量的标准偏差 Sm。对这样的 m组数据应该如何进行统计处理呢 ?2 .1　当数据为等精度时观测值的统计处理2 .1 .1　等精度检验要检验 m组数据之间是否等精度有很多种统计检验方式可供使用 ,较常用…     

光谱分析用标准物质/样品均匀性不同检验规则比较及其不确定度评定

通常光谱分析用标准物质/样品均匀性检验采用方差分析、平均值法或极差法,但在实际应用中,当采用不同的方法时,有时可能得出相反的结论,本文以实例进行剖析说明并计算其不均匀性所引入的标准不确定度,同时对各种均匀性检验规则的特点进行了比较,指出方差分析法及平均值法优点在于不仅其数理统计意义清晰明确,而且便于最终不确定度评定与分析,推荐使用方差分析或平均值法.     

也来讨论精密度、准确度和分析方法评价

编辑同志: 经过分析方法的条件选优试验而定型的微量分析方法,最后都应对方法的检出限和测定限或测定范围做出交待,还应对分析方法的精密度、准确度以及总的误差情况做出评价。关于检出限和测定限,前已有过讨论。关于精密度和准确度,丰达明同志提出一些建议,希望能在实际做法和名词术语上统一起来,便于比较方法和交流经验,同时应慎用“加料试验”来检验准确度,我们很同意这一意见。为了使偏差(相对于平均值)和误差(相对     

关于异常值的检验与处理

关于异常值的检验与处理邓勃（清华大学化学系北京１０００８４）异常值的存在会对分析结果（平均值与标准差）产生重要影响，异常值的检验与正确处理是保证原始数据可靠性、平均值与标准差计算准确性的前提。关于小样本测定中异常值的检验问题在文献［１－８］、教材［９...     

快速血糖仪应用于急诊检验血糖的价值分析

目的探讨分析快速血糖仪在急诊检验血糖中的应用价值。方法随机选取2014年7月—2015年7月间,于佛山市第一人民医院急诊科行快速血糖仪和常规生化仪检验血糖的90例患者参与此次研究。根据患者的临床资料,对两种检查方法的效果进行比较分析,并对快速血糖仪应用于急诊检验血糖的价值进行回顾性分析。结果经观察比较,快速血糖仪检查的90例患者的平均血糖值为(8.12±2.13)mmol/L,常规生化仪检验的90例患者的平均血糖值为(7.56±2.63)mmol/L,两种检查方法的结果比较无明显差异,无统计学意义(P0.05);快速血糖仪检查的90例患者的平均检测用时为(4.12±1.13)min,常规生化仪检验的90例患者的平均检测用时为(34.12±10.13)min,快速血糖仪检查方法明显较常规生化仪检验方法用时短,有明显差异,有统计学意义(P0.05)。结论快速血糖仪应用于急诊检验血糖的价值是确切可靠的。不仅较常规生化仪检验血糖用时更短,而且两种检查方法的检测结果也无明显差异,是一种安全、简便的诊断手段,对于急诊检验血糖具有十分重要的意义,受到了患者家属的普遍好评,值得在临床中大力推广。     

少量分析数据的取舍和评价

统计学应用于处理大量的实验数据是成功的,对于测定次数不多(3—5次)的工业定量分析来说,一般缺乏简便而满意的处理方法。然而,在某些分析人员中存在的一种偏见却迫切需要加以解决。例如,通常对试样进行一式三份的平行试验,根据所得数据报告一个分析结果。由于在所得三个数据中往往有两个比较接近,而另一个测得值却偏差较大,有人为了单纯追求分析结果的“一致性”,常常喜欢从三个数据中挑选两个自以为好的取其平均值报告结果,而弃去另一个偏差较大的值。根据统计学原理,这种做法是不合理的。除非你已经确实察觉到测定第三个值的过程中存在着过失,一般不应将这个可疑值草率地弃去。因为比较靠近的两个值有时是偶然出现的,这样,     

标准物质定值方法优选方案

将田口方法中代表设计研究或生产工艺研究中功能稳定性的信噪比概念用于标准物质定值方法的研究．为标准物质定值方法的优化提供数据处理模式和选择思路。以锌合金标准物质为例,采用原子吸收光谱法和紫外一可见分光光度法对锌合金标准物质中的铜元素定值,分别计算这两种方法定值数据的信噪比值,通过比较信噪比值的大小来判断两种分析方法的可靠性和分析体系的稳定性。     

数据离群值的检验及处理方法讨论

由目前普遍使用的分析化学教材中与离群值相关的内容出发,对其进行对比和分析,说明数据离群值检验的意义和重要性。对几种常见的离群值判定方法进行了列举和比较,并对已确认为异常值的数据的处理方法也进行了对比和讨论。各种检验和处理方法各有其优势和劣势,根据实际情况选择不同方法或多种方法配合使用,能够更好地实现对离群值的检验和处理。     

聚合酶链反应仪样本浓度示值误差校准方法

依据JJF 1527—2015《聚合酶链反应分析校准规范》探讨聚合酶链反应（PCR）仪样本浓度示值误差的校准方法。在PCR仪样本浓度示值误差校准过程中，标准曲线的拟合有两种方法：采用配制标准物质所在反应孔的全部原始数据进行拟合；先取同一浓度的标准物质所在反应孔的数据平均值，再根据这些平均值进行拟合。根据拟合的标准曲线以及样本所在反应孔扩增循环阈值Ct求得若干个浓度对数值后，样本浓度测量平均值的计算方法有两种：取浓度对数值的均值，根据均值求得对应的浓度值作为样本浓度的测量平均值；求得每一个浓度对数值对应的浓度测量值，取浓度测量值的均值作为目标样本浓度的测量平均值。在标准曲线的拟合和样本浓度测量平均值的计算过程中，不同方法的组合导致样本浓度示值误差的计算以及不确定度评定方法有4种。分别用这4种方法对20组PCR仪扩增获取的数据进行计算，采用F检验对计算结果进行差异显著性分析。结果显示，4种方法的计算结果差异性不显著。在PCR仪校准工作中，综合考虑数据准确性以及计算简洁性，推荐采用原始数据进行标准曲线拟合、将依据浓度对数值的均值求得的浓度值作为样本浓度的测量平均值这种方法进行PCR仪样本示值...     

两种碳硫分析方法的比较

目前,碳硫的分析比较好的方法是利用光电直读光谱仪和高频红外碳硫分析仪。这两种分析方法的优点是都比较迅速、快捷,且比较准确。但又都有一定的局限性和缺点,那就是高频红外碳硫分析仪只能对碳硫这两种元素进行分析;而光电直读光谱仪可一次分析检验包括碳硫在内的多种元素,但由于它仅是对样品的表面进行激发,如果试样中成份     

统计学在理化检验中的应用第七讲一组和多组测定值的统计处理

1　一组实验观测值的处理假设一个分析工作者用某一分析方法对物质的某一特性做出一组测量 ,测得数据为 x1,x2 ,… ,xn。对这一组数据应该给出哪些基本信息呢 ?应该如何处理这组数据呢 ?1 .1　可疑数据取舍准则的选择在一组测定值中 ,若发现某一测定值明显地比其余的测定值大得多或小得多 ,对于这样的测定值必须首先设法寻找其出现的原因 ,不能轻易地舍去 ,如果不能从实验的过程中判别出其出现的原因 ,则可按统计方法来判别。剔除可疑值的统计方法有多种 ,这里介绍常用的两种。1 .1 .1　格拉布斯 (Grubbs)准则如果对某测量值 xp,有残差 UP…     

铜(Ⅱ)离子对人血清γ球蛋白热变性的影响

观察对人血清y球蛋白热变性的抑制作用是筛选抗炎药物的一种体外实验方法。测定蛋白变性率的方法有两种,一种是测定加热后凝聚的蛋白,另一种是测定凝聚蛋白在醋酸中的不溶物。这两种方法在检验一般的抗炎药物时得到的结论基本上是一致的,但是在检验铜(Ⅱ)离子及其配合物时。两种方法得到相反的结论。本文旨在探讨铜(Ⅱ)离子在人血清r球蛋白热变性过程中,对形成外观凝聚物和醋酸不溶物的作用,并对两者的差异进行比较。     

非等度毛细管色谱条件下溶质半高宽规律的实验研究

]本文基于对大量实验数据的分析,提出一个描述同组分在非等度色谱条件下半高宽变化规律的实验模型。将一系列溶质用在两个不同毛细管色谱柱上检验了其可靠性。已经证实,溶质半高宽的实验值与计算值之间的最大相对偏差不超过22,多数情况不大于15％     

基于离子交换跃迁模型和实验法对离子液体Walden乘积的研究

提出了关于离子液体的新理论——离子交换跃迁模型,通过理论推导得出1：1型离子液体的Walden乘积仅取决于离子对和离子簇直径的统计平均值,即离子液体的阴阳离子结构不同,Walden乘积不同。为了验证模型的正确性,本文合成8种N-烷基-吡啶二氰胺类和N-烷基-咪唑丝氨酸类离子液体,利用上述离子液体的电导率和动力粘度的实验值及文献数据,计算了33种离子液体的Walden乘积。通过比较发现,不同离子液体的Walden乘积不同,即对于离子液体来说,Walden乘积是它的特征物理量。     

四位有效数字原子量表

现行国际原子量是以~(12)C=12为基准的各种元素质量的相对平均比较值。它是没有量纲的。它是按该元素各种天然同位素丰度计算得到的平均值,其具体数值就等于摩尔质量(克)。现知20种元素只有一种天然同位素,其原子量可以直接精确测定,精确度可达百万分之一。但是多数元素都有几种天然同位素,不同试样的同位素丰度还可能略有差别。现知31种元素因同位素丰度不同而导致了原子量值的不确定性。国际纯粹与应用化学联合会     

自举法在协同试验数据处理中的应用

正协同试验是分析方法标准化过程中的重要环节,在该过程中,组织者将均匀样品分发到多个实验室,由其开展平行测试。组织者对回收的测试结果进行离群值检验与处理后,利用方差分析计算重复性标准差sr和再现性标准差sR[1]。这两项参数是方法应用中进行质量控制的重要依据,一般情况下(置信度为95%),实验室内重复性条件下经两次独立测试得到的结果之差不得超过2.8 sr,两个实验室分别测试得到的结果之差不得超过2.8 sR,否则     

铜(Ⅱ)离子对人血清γ球蛋白热变性的影响

观察对人血清y球蛋白热变性的抑制作用是筛选抗炎药物的一种体外实验方法。测定蛋白变性率的方法有两种,一种是测定加热后凝聚的蛋白,另一种是测定凝聚蛋白在醋酸中的不溶物。这两种方法在检验一般的抗炎药物时得到的结论基本上是一致的,但是在检验铜(Ⅱ)离子及其配合物时。     

两种Thiele管测物质熔点的比较

通过比较两种不同形状的市售Thiele管在熔点测定实验中数据的差异,选择出合适的一种。     

工业混合碱各组分含量测定——一种综合型实验方案设计

利用两类双指示剂法、BaCl₂法和电位滴定法等4种实验方法,分别测定了工业混合碱I (NaOH+Na₂CO₃)和混合碱II (Na₂CO₃+NaHCO₃)溶液中NaOH、Na₂CO₃与NaHCO₃等3种成分的质量浓度(即单位体积溶液中组分质量)。计算和比较了不同分析方法测定结果的误差和标准偏差,对不同分析方法测定结果进行了显著性检验,并分析了产生误差及造成显著性差异的原因。结果表明：电位滴定法的准确度和精密度均较好,BaCl₂法的准确度和精密度较差;BaCl₂法与其他3种方法测定结果的数据之间存在显著性差异。本文内容不仅对工业混合碱中各组分含量测定方法提供了一个参考,而且为酸碱滴定实验教学提供了一个综合型实验项目的设计方案。