对《洛伦兹力做功微探》一文观点的商榷

贵刊在2010年第9期刊登的《洛伦兹力做功微探》一文[1],提出在以相对磁场运动的参考系中洛伦兹力会做功的观点,值得推敲.笔者有几点不同的想法,提出来商榷.首先,"以磁场为参考系"的说法值得商榷.众所周知,电磁场是一种能量的表现形式,是电磁作用     

再谈“下雪不冷化雪冷”

贵刊2004年第1期刊登的安徽王伟民先生的“也谈‘下雪不冷化雪冷’”一文，笔者认为，该观点有点简单、偏颇、有失全面．下面谈点自己的看法，供大家商榷。     

“关于不可逆卡诺循环”一文的一些问题

“关于不可逆卡诺循环”一文的一些问题《大学物理》１９９５年第６期刊登的“关于不可逆卡诺循环”一文［１］，有不少内容与事实不符，本文对此作些纠正．首先，文献［１］认为“ηＣＡ（即内可逆卡诺循环最大功率时的效率ηｍ）的真正最早导出者是动力工程专家Ｅｌ－Ｗ...     

对《宏观人工原子相关的量子相干操纵》一文的疑义和答复

偶然读到贵刊《宏观人工原子相关的量子相干操纵》一文（2006年35卷4期），觉得有些小的地方值得商榷，现罗列于此，仅供参考。     

关于《重力简化与虚功原理》一文的讨论

我刊１９８６年第９期发表了罗耀煌同志的《重力简化与虚功原理》一文［１］，１９８８年第９期又发表了王方欣同志对此文的补充［２］．现在本刊又收到两篇有关来稿，我们摘要发表这两篇来稿，同时谈谈编辑部对这一问题的看法     

读者来信

编辑同志：贵刊１９９７年第６期刊登了赵海忠、侯家奎两同志的文章《判断反馈极性的一种简捷方法》［１］（以下简称赵文）．笔者在多年的教学中也一直采用着与赵文类似的方法．实践证明：赵文给出的“符合负反馈的‘串同’、‘并反’判断法”的确是判断反馈极性的一种简...     

安培力的微观解释

安培力的微观解释邓小玖（合肥工业大学合肥２３０００９）１．前言目前《电磁学》的有关书籍较普遍地认为［１］，［２］：导线所受的安培力就是作用在各自由电子上洛仑兹力的宏观表现。这就会留下一个疑问：磁场中的载流导线在稳流条件下，导线中的自由电子并没有相对导...     

读者来信

读者来信《大学物理》１９９２年第１２期上刊载的“读者来信”（以下称为文［１］认为《大学物理》１９８９年第１２期上刊载的“有限大小平板电容器电客的估算”（以下称为文［２］）一文中孤立圆扳的电容Ｃ＿∞＝８ε＿０Ｒ仅为实际电容的一半，我认为需要分两种情况讨...     

对《关于带电粒子在复合场中运动的题目误解分析》的补充

贵刊2010年第3期刊登了《关于带电粒子在复合场中运动的题目误解分析》一文（下称“误解分析”）,对带电粒子在复合场中运动的一类问题存在的错误理解和认识作了剖析,并正确分析了运动过程,对一个典型题目得出“由于题给条件不足,不能求出小球在最低点的速度和下落高度”的结论,笔者深受启发．本文给出求小球在最低点的速度和下落高度的三种解法,并对该题目作进一步拓展,作为对“误解分析”的补充,供同行参考．     

《2010 年清华五所高校自主招生〈物理试题〉赏析》中的疑点

贵刊22 卷第5 期(总131 期)刊载了程嗣、程首宪两位老师的《赏析自主招生试题 快速提高解题能力——2010 年清华五所高校自主招生《物理试题》赏析》一文,笔者认为第7 题的答案没有问题,但是其解答过程值得商榷,下面将原解与新解分述如下,以供大家参考,不妥之处请同行斧正。     

关于光子角动量问题的来信

关于光子角动量问题的来信一编辑同志：光子角动量作为学术问题，早在３０年代已陆续得到解决［１］．然而，国内外一些教材对此问题常常叙述得不准确或不完全．《大学物理》１９９６年第１期陈印椿“光子的动量矩”［２］一文对光子角动量中轨道矩和自旋的不可区分这个原...     

关于研究平抛物体运动实验的改进

贵刊在2004年第2期的“实验改进与创新”栏目中刊有《改进用斜槽做的两个力学实验》一文，笔者读罢，深受启发，很是赞同吴文炎老师利用这一装置研究平抛物体运动的实验．但就这一装置中利用带孔的硬纸片来确定小球通过的任何位置的设计，笔者做些改进．因为利用带孔的硬纸片确定小球通过的任意位置，不仅需要反复多次的移动硬纸片来寻找落点，而且小球落到硬纸片上常常反弹不能落入设计的槽中，从而导致实验者满地找球，既费时又费事．笔者现将自己在实际教学中设计的简易装置介绍如下，希望能和贵刊的广大读者共同切     

《电流的磁场》教学设计

《电流的磁场》教学设计黄丽林（南宁２６中南宁）教材：初中物理第二册第十章第四节（原教材）课时：一课时［教学目的］１．使学生知道电流周围存在着磁场。２．通过实验探索，让学生了解通电直导线和通电螺线管的磁场，并能正确运用安培定则判断电流方向和磁场方向。３...     

一个问题的讨论

读罢张永澎老师《硬币为什么会漂浮在水面上》一文[贵刊2003(1)：23—24]，受益很大．文中详细说明了硬币漂浮于水面时的受力情况及浸润、不浸润现象对硬币沉浮的影响，但在分析过程中，笔者觉得有值得商榷之处．     

二源矢量场的唯一性定理

曹昌祺先生所著《电动力学》的附录中，对矢量场唯一性定理叙述为：“一个矢量场被它的散度、旋度和边值条件（法线或切线分量）唯一确定．”［２］《大学物理》１９８６年第１１期柯元明的文章［１］认为，切线分量未必能够唯一确定矢量场．笔者在柯文的启示下，提出二源矢量场唯一性定理，作为柯文的补充，把柯文提出的问题和曹先生对唯一性的提法统一起来．     

陈哲、田成林同志的来信（节录）

陈哲、田成林同志的来信（节录）《大学物理》杂志主编、编辑先生：我们向你们检举，贵刊１９９６年第１期刊登的“推证合成角动量量子数取值范围的简便方法”（以下称“简法”）是一篇彻头彻尾的抄袭剽窃他人论文的文章．“简法”一文，是抄袭我们二位教师于１９９２年８...     

对一个电路学习的例子的看法

<物理通报>2001年第10期刊登了美国莉莲·麦克德莫特的文章<改造学生学习的关键>一文,文中的一些观点,对指导我们的物理教学和学习以及物理教育研究,都具有十分重要的意义.但笔者认为,文中关于一个电路学习的例子的答案是值得商榷的.     

对《一个有趣的热现象——可能有500℃的水存在吗?》一文的补充

贵刊2005年第3期刊登了苏州中学李晓龙的题为《一个有趣的热学现象——可能有500℃的水存在吗？》的文章．作者带领学生对新发现的现象进行了详细探究，这种严谨的科学态度不仅给学生做出了榜样，更值得我们学习．但文章最终未能有完满解释，略显遗憾．就此问题，笔者就所知道的此方面内容写在下面，供大家参考．     

编者的话

自从本刊１９９４年发表刘国光先生“塞曼效应中谱线的偏振”一文［１］以来,围绕着光子动量矩问题,连同本期两篇,其发表七篇论文或读者来信［２～８］．下面作个简短的回顾．·陈印椿先生的长文［２］全面分析了光子的动量矩问题,指出刘文［１］中有两点不妥：１）未提到电偶极辐射;２）在应用磁场方向动量矩分量守恒定律时,把光子的自旋分量当成其总动量矩分量．陈文指出,塞曼效应中光子自旋沿磁场方向的分量不是好量子数．此外陈文还提出,３）刘文［１］之所以得到正确的结论,是因为用了一种可能的求解方法．·王锡绂先生的来信…     

电容器连接中的能量"丢失"问题

在贵刊第14卷第1期(2006年3月)中刊登了一篇《电容器连接中的能量问题》一文,该文作者根据电荷守恒定律解题后发现:虽然是一个纯电容电路,而且电容器是一个储能元件,不消耗能量,但C1,C2连接后能量损失了0．09J,我认为可作如下解释: