超形变带的两带混合模型

用参数化的两带混合模型解释了A～190区两条反常的超形变带((193)Hg(b1)和¹⁹³Hg(b4)).预言在hω≈0.42MeV时,¹⁹⁴Hg(b1)动力学转动惯量J⁽²⁾将开始下降.     

A～190区奇-A及奇奇核全同带的研究

应用包含单极对力及四极对力的粒子数守恒方法对A～190区的奇奇核¹⁹⁴Tl和奇A核¹⁹³Tl中的全同带进行了研究.结果发现堵塞效应对全同带的形成及转动惯量随角频率变化的微观机制都起着非常重要的作用.同时文中对¹⁹⁴Tl的6条超形变转动带相对于¹⁹³Tl(1)的角动量顺排i(ω)的量子化也做了研究.     

“全同”超形变核转动带的量子群Uqp(u2)模型的理论分析

利用量子群U_qp(u₂)模型计算了^{191-192-193-194Hg}超形变(SD)带的γ跃迁能E_γ,运动学转动惯量J⁽¹⁾和动力学转动惯量J⁽²⁾,顺排角动量之差(i=ω(J⁽¹⁾(^{191-192-193-194}Hg)-J⁽¹⁾(¹⁹²Hg))),并与实验值进行比较得到了满意的结果,此外,还利用U_qp(u₂)模型的形变参量与核软度的关系式,计算出各SD带的核软度参数σ₁与唯象分析给出的组态结构进行了比较分析.     

超形变核全同带的研究

简述了超形变原子核全同带的研究进展情况,并以Bohr-Mottelson的I(I+1)展开转动谱公式对部分典型的超形变带进行了分析.发现所谓全同带的确只是两个带的J⁽²⁾比较接近,它们的J⁽¹⁾和J₀并不相等,而且signature对偶带更接近全同.     

量子群Uqp(u2)模型对A～190区超形变带研究

用双参数量子群U_qp(u₂)理论模型公式对A～190区47条超形变(SD)转动带进行了系统分析.计算得到的Eγ跃迁谱与实验较好地吻合;按转动带自旋指定的3种方案确定¹⁹⁴Hg(1),¹⁹⁴Pb(1)的带首自旋,结果与实验一致.此外,进一步讨论了核软度参数σ1的物理意义,发现一对旋称对偶带的σ1几乎全等.     

粒子–转子模型分析超形变转动带

利用三轴粒子-转子模型计算了¹⁹³Tl超形变带γ跃迁能量,运动学转动惯量J⁽¹⁾和动力学转动惯量J⁽²⁾,并与实验值进行比较得到了满意的结果;预言了B(M1)值以及动力学电四极矩Q⁽¹⁾和Q⁽²⁾指出在超形变带的分析中粒子-转子模型是一种可以采用的方法.     

偶偶核超形变带唯象分析

利用宏观模型对¹⁹²Hg,¹⁹⁴Hg三条超形变带进行唯象分析,提出了从现有实验数据精确决定超形变带自旋的方法.     

超变形转动带的自旋指定与实验测定的比较

按照转动带自旋指定的3种方案,分析了A～190区偶偶核中已测到的超变形带. 对于¹⁹⁴Hg(1)和¹⁹⁴Pb(1),分析给出的自旋指定与实验值完全一致. 有理由认为,其它10条超变形带的自旋指定也是可信的,否则要重新审查现有的转动谱理论,而这些理论对于正常形变核转动带已证明是完全正确的.     

丰中子奇A核145,147Ce的集体带结构

通过对²⁵²Cf自发裂变产生的瞬发γ谱的测量,对丰中子奇A核^145,147Ce的高自旋态进行了研究,首次识别了¹⁴⁵Ce的集体带结构,扩展了¹⁴⁷Ce的集体带结构,扩展了¹⁴⁷Ce的能级,并新识别了3个边带,粒子–转子模型的计算指出,^145,147Ce的晕带可能来自于νi_13/2轨道的耦合,¹⁴⁵Ce基态起源于(νh_9/2νf_7/2)组态混合,而¹⁴⁷Ce基态则起源于νh_9/2轨道.在这两个核中未观测到明显的八极形变带,然而,在¹⁴⁷Ce中观测到的一个边带,可能显露出八极关联的迹象.     

全同超形变带转动惯量的粒子数守恒计算

利用推转壳模型的粒子数守恒方法计算了超形变(SD)转动带¹⁹²Hg和¹⁹⁴Hg(1,2,3)的带首转动惯量.分析了带首附近的组态结构及带首转动惯量随对力强度的变化.带首转动惯量之差δJ₀对对力强度十分敏感,而对Nilsson能级参数K、μ及形变参数并不敏感.对力及堵塞效应是造成带首转动惯量差别的主要因素.但与正常形变核相比,对力强度似有较大程度减弱.     

187Pt的转动带性质研究

利用在束γ谱学技术和¹⁷³Yb(¹⁸O, 4n)熔合蒸发反应研究了¹⁸⁷Pt的高自旋态能级结构. 建立了包括3个转动带的¹⁸⁷Pt高自旋态能级纲图. 基于¹⁸⁷Pt周围核结构的系统学和比较带内B(M1)/B(E2)比率的实验值和理论值, 建议上述3个转动带的组态 分别为11/2⁺[615], 7/2^－[503]和1/2^－[521]. 对各转动带的带交叉频率、顺排增益、旋称劈裂等进行了讨论.     

丰中子核107Ru的集体转动带

通过对²⁵²Cf自发裂变产生的瞬发γ谱的测量,对丰中子奇A核¹⁰⁷Ru的高自旋态集体转动带重新进行了研究,建立了新的能级纲图.将基带转动带的自旋态扩展到27 2h,证实并扩展了以前发表的基于中子h_11/2激发产生的集体转动带,并新观测到一个基于(9/2^－)能级的集体转动带.研究结果澄清了早期发表的结果与近来别人发表的结果之间的矛盾,对新建立的¹⁰⁷Ru能级结构的某些重要特征进行了讨论.     

169Re的转动带结构研究

利用在束γ谱学方法,通过反应¹⁴⁴Sm(²⁸Si,1p3n)¹⁶⁹Re研究了¹⁶⁹Re的激发态能级结构.实验进行了X-γ符合、γ-γ符合、DCO系数和带内B(M1)/B(E2)比率测量.基于这些测量,建立了组态为π9/2^－[514]的强耦合带和组态为π1/2^－[541]的退耦合带.通过比较¹⁶⁹Re的转动带与邻近奇质子核已知转动带的结构和B(M1)/B(E2)比率,指定了¹⁶⁹Re转动带的组态.实验观测到π9/2^－[514]和π1/2^－[541]转动带的中子AB带交叉的转动频率分别为0.23和0.27MeV.着重讨论了¹⁶⁹Re转动带的中子AB带交叉频率、转动角动量顺排和旋称劈列等,并讨论了奇ARe核转动带结构的系统性     

超变形核中四极对力形式的探讨

用粒子数守恒方法分析了对力对于超变形(SD)带的转动惯量随角动量(角频率)变化的规律.计算中如包含了单极对力和Y₂₀四极对力,晕SD带¹⁹⁴Hg(1)和¹⁹²Hg(1)的转动惯量在观测的全部角动量范围中的变化规律,都可得到极好的重现,特别是ω≥0.40MeV时,¹⁹⁴Hg(1)的J⁽²⁾下弯和¹⁹²Hg(1)J⁽²⁾的变平.而考虑Y_2±1和Y_2±2四极对力的计算结果,都与实验不符.粒子数守恒计算中极清楚地展现了J⁽²⁾随ω变化的微观机制(可分别给出各大壳、各推转Nilsson能级上的粒子填布几率和对J⁽²⁾的贡献).J⁽²⁾随ω变化是粒子壳效应(变形场中单粒子运动)、对关联、Pauli堵塞效应以及Chriolis(反配对)作用相互竞争的结果.     

双奇核170Ta的转动带结构

用能量为105MeV的¹⁶O束流,通过¹⁵⁹Tb(¹⁶O,5nγ)¹⁷⁰Ta反应研究了¹⁷⁰Ta的高自旋态,观察到¹⁷⁰Ta的3个转动带,其中一个耦合带和一个半退耦带中的非优先ΔI=2转动系列是由本工作发现的.文中还讨论了这些转动带可能的准粒子组态.     

183Au核高自旋态转动带结构研究

通过重离子熔合蒸发反应和在束核谱学实验方法研究了奇A 核¹⁸³Au的高自旋态能级结构. 扩展并更新了¹⁸³Au的能级纲图. 首次建立了¹⁸³Au的πi_13/2转动带的能量非优先带. 分析并讨论了¹⁸³Au中πh_9/2转动带的能量非优先带和πf^7/2转动带间的相互作用.     

稀土区高自旋三轴超形变及其形成机制

通过¹⁵²Sm(¹⁹F,4n)¹⁶⁷Lu反应观测到¹⁶⁷Lu的一个新的转动带.发现其高自旋γ跃迁能量与¹⁶³Lu和¹⁶⁵Lu三轴超形变的十分相近.按基于推转壳模型的总转动位能面计算,¹⁶⁷Lu和前人工作中的¹⁷¹Ta[660]1/2转动带被指定为三轴超形变带.讨论了该核区三轴超形变的形成机制.     

丰中子核105Mo单中子带结构的识别

通过对重核²⁵²Cf自发裂变产生的瞬发γ谱的测量, 对丰中子核¹⁰⁵Mo的能级结构进行了研究. 除确认与扩展了基带转动带外, 新识别了3个转动带, 它们分别被指定为建立在Nilsson能级3/2⁺[411], 1/2⁺[411]和5/2⁺[413]轨道上的单中子激发带, 并对这些集体带的特性进行了讨论.     

169Re的转动带结构组态相关性研究

研究了¹⁶⁹Re的高自旋态能级结构,建立了组态为π9/2^－[514]的强耦合带和组态为π1/2^－[541]的退耦合带,推转壳模型(Cranked shell model)计算结果表明组态相关的不同形变能够解释这些转动带的不同带交叉频率,在已知的奇ARe核中,¹⁶⁹Re的9/2^－[514]转动带在低自旋时具有最大的能量旋称劈裂,当一对i_13/2中子顺排后,旋称劈裂发生了反转,并且劈裂的幅度非常显著地减少了,另外,还观测到了一个三准粒子激发带,并指定了它的最可能组态为π9/2^－[514]⊙νAE。     

193T1超形变带K=1/2的可能性

分析了脱耦合项对于原子核转动惯量的重要影响.总结了奇质量核K=1/2带转动惯量变化规律的新特点.在此基础上讨论了¹⁹³T1中3条新的超形变带的内部结构.目前尚无足够证据能够确认它们都是K=1/2带.