层叠式“产生/判别”混合模型的语音情感识别

提出了层叠式“产生/判别”混合模型的语音情感识别方法。首先,提取63维语句级特征,运用Fisher从中选择12个最佳的语句级特征,建立小波神经网络(WNN)的层叠式产生式模型进行语音情感识别;然后提取69维帧级特征,采用SFS选择出待使用的8维特征,将高斯混合模型(GMM)进行多维概率输出,建立层叠式“产生/判别”混合模型进行语音情感识别。实验结果显示:(1)层叠式“产生/判别”混合模型较单独WNN、GMM、HMM (隐马尔可夫模型)、SVM (支持向量机)的识别率要高;(2)层叠式“产生/判决式”混合模型识别率较基于WNN的层叠产生式模型高;(3) M=13,D维GMM-MAP/SVM (MAP,最大后验概率)串联融合模型为最优的层叠式“产生/判别”混合模型,能获得最高85.1%的识别率。     

关于对《曲线坐标系中相对论性动量分量的算符中会出现Σ_z项吗》一文的答复

编辑同志 :转来的胡昆明先生对我们有关自旋本质讨论诸文的质疑已收阅 .对贵刊能坚持学术上探讨、争鸣之风气深表敬意 .现就胡文中对曲线坐标系中动量分量算符的质疑回于下 ,其他问题在合适的文章中再作答 .胡文对文 [2 ]中的公式12 ( μ^ｃα +ｃαμ^) =12 [(α·ｐ^)α +α(α·ｐ^) ]=ｐ^(文 [2 ]式 ( 1 4 ) )毫不含糊地给予了肯定 .提出的疑问有二 :其一 ,文 [2 ]“忽略了……微分算符ｐ^(指胡文式( 1 0 ) )与坐标基矢ｅρ、ｅφ 是不对易的 .正是这一忽略导致了……” .其二 ,“文献 [2 ]不加证明的直接给出了动量的分量算符 :ｐ^′ｊ…     

浅谈高中物理单元结构“自学—质疑—讨论—小结”式教学

介绍以物理单元结构“自学—质疑—讨论—小结”式的教学模式的实施过程,并对其优越性及缺点都予以分析并提出改进方案。     

对理想气体自由能普遍计算式的一点补充

热力学教材中,在计算理想气体自由能时,有如下公式:其中已约定:把被积函数的原函数中的常数项归入U0与S0,(1)式中的不定积分只包括原函数中含有自变量T的项(以下简称“约定”。) 某些书中,常用分部积分法将前二个积分合并,化为: 笔者认为,当Cv为常数时,(2)式与(1)式并不等价,相差一个因子CvT,不一致的根源在于推导过程中对分部积分公式的应用。众所周知,在已作前面“约定”的情况下,分部积分公式写为:而(3)式又出源于显然,当　常数时,(4)式才与前面的“约定”不相违背。而当　常数时,只有取 才可以,因已“约定”不定积分中不包括原函数中…     

回答对“非均匀等离子体湍流重正化准线性理论中的平均电场效应”一文的质疑

１文献［１］提出的质疑（以下简称质疑）举例说明文献［２］的“许多公式数量级上混乱”。例１说“式（５）左边是ε的零级；右边第一项却是ε的一级”。第二项呢？“式（５）”，即Ｌ（ｔ）≡－（ｅ／ｍ）Ｅ０（ｘ，ｔ）ｖ＋ｖｘ（１）Ｌ（ｔ）是右边两项之和的符号...     

关于测不准关系

《大学物理》刊登了“测不准关系的意义(上)”一文[1],其主要论点是:只承认测不准关系[2,3]中的Δx和ΔP.是系综的均方差,而否定海森伯对(1)式的解释[4]:同时对同一粒子测量x和Px时的“精确度”(δx)’和(ΔPx)’也满足(1)式,即并建议教科书中只介绍(1)式,不要介绍(2)式.为行文方便,后面将称(2)式为海森伯关系而仍称(1)式为测不准关系.文[1]的主要论据是:1.关系式(2)不能从量子力学的基本假设[1]推导出来,因此(2)式必定包含着证据不足的“额外”假设.2.作者认为,海森伯用来证明(2)式的γ射线望远镜实验只测量了电子的位置,而来测量其动量.…     

借助力学概念求解二阶非线性微分方程

借助于力学中的保守力、势函数的概念和机械能守恒求解二阶微分方程有时是方便的(1).例如,非线性方程 十分类似于力学中的数学摆方程(2),只要将自变量x换为时间t. 为了求解方程(1),我们形式地将看作“加速度”,“单位质量的保守力”是其中“势函数”(见图一)是积分方程(1)给出‘其中E是积分常数,这可以看作系统的“机械能守恒”表达式,其中为系统的“动能”,为总能量.如果初值条件,代入(4)式,有再次积分(4)式,得(6)式右边是椭圆积分. 当E很小,即很小,因而很小,(6)式近似给出简谐解不难看出,该解也正是方程(1)简谐近似为方程的解. 当B一炉…     

关于P的结构模型(部分子分布)的检验

用不同的P部分子模型计算了高能P+P(P)对撞中双重P交换对J/ψ产生过程的贡献.对以胶子为主的Ingelman-Schlein模型,高能时截面随能量s以Ins或In²S平稳增加.在TeV能区σ(S)～10²—10³nb.对于认为P类似于C=+1同位旋标量光子的Donnachie-Landshoff模型,截面随行为复杂些,而σ(S)值仅为1—3nb,比前者小2—3个量级.因此如果认为两模型采用的参数值可靠,则此过程是检验它们的有效方法.文章就此作了质疑式的简短讨论.     

《保守内力场中质点组的势能》一文的不妥之处

本刊84年12期上登有南京达老师的《保守内力场中质点组的势能》一文(以下简称“保文”).“保文”试图用一种简单的方法,得到计算保守内力场中质点组的势能公式.我认为其中有不妥之处. “保文”通过一系列推导得出且列出其具体形式为进而令保守内力情况下质点组的势能E得出计算公式为 显然可看出(8)式的“具体形式”与(7)式是相矛盾的。①令i=1;由(7)式得Ep1=Ep21 Ep31 …而又Ep1=2(Ep21 Ep31 …)所以Ep1=0;②若质点组由n个质点组成。试问Epn=? 所以由(8)不能列出其具体形式.其原因是(8)式右端的求和号中进行了重新组合,不能分别写出其…     

[去-组氨酸~(35),去-甘氨酸~(40)]大鼠转化生长因子-α(34—43)的拉曼光谱

报导了粉末状结晶[des His~(35),des Gly~(40)]γ-TGF-α(34—43)的拉曼光谱。酰胺Ⅰ振动谱带在1669cm~(-1),酰胺Ⅲ振动谱带在1337、1262和1242 cm~(-1),硫—硫键的振动谱带在504cm~(-1),酪氨酸残基的特征谱带在847、830和642 cm~(-1)。它们定性地证明了肽链可能由β-回转和β-折叠织成,酪氨酸残基在肽链中呈全“暴露”式,硫—硫键部位的几何构型为扭式-扭式-扭式。据此提出了该肽链的结构模型。     

对“应用叠代法求单摆周期公式”一文的一个注记

《大学物理》曾登出“应用叠代法求单摆周期公式”一文[1].我以为,该文应对其一次迭代近似解中的长期项加以说明;或进而用奇异摄动法消除长期项,从而自然地得出该文(8)式的结果;这比该文用 来“消除”长期项更为恰当些.下面我就针对此问题,用重正化方法来消除其长期项,并得一与[1]中(8)式相近的结果,作为对该文的一个注记. 为节约篇幅,就从该文的(7)式谈起(参见[1]). 单摆的一次迭代近似解为 式中的　即所谓长期项(Secular term),当t甚大时,显然就会导致不合理的结果,此乃正则摄动法带来的缺陷,现用众所周知的重正化方法(亦称Usher法)来消…     

(2+1)维非对称 Nizhnik-Novikov-Veselov系统的新映射解及其局域结构

映射法是一种非常经典、有效和成熟的求解非线性演化方程的方法，其最大的特点是可以有多种不同形式的设解，使得最终求得的解丰富多彩. 利用改进的 Riccati 方程映射法和变量分离法，得到了(2+1)维非对称 Nizhnik-Novikov-Veselov 系统的新显式精确解.根据得到的孤波解，构造出该系统的峰孤子和分形孤子等局域结构，研究了两个孤立波的“追碰”现象. 关键词： 改进的映射法 (2+1)维非对称 Nizhnik-Novikov-Veselov 系统 局域结构 “追碰”现象     

对“表面张力系数的测定—焦利秤使用方法的改进”的商榷

本刊1988年4期刊登的“表面张力系数的测定——焦利秤使用方法的改进”一文,(下称“改进实验”)提出把一般教材中的双手操作法改为“两步分别操作”,提高了实验的精密度。但是,我们认为:本改进却造成了拉膜时将液膜拉脱与拉破相混淆的错误,致使实验的准确度不高,同时造成不同学生的实验数据相差较大的现象。一、对拉脱与拉破的分析事实上,在拉膜过程中液膜的变化为下面三个阶段,如图1所示,从开始拉膜到达(b)状态前,液膜形状如(a)情形,     

感兴趣区域对羊肉pH高光谱检测模型的影响研究

感兴趣区域(regions of interest, ROIs)的选择及其光谱提取是高光谱图像无损检测分析的关键一步。为快速准确检测羊肉pH,在473～1 000 nm波段,开展了两种不同提取ROIs方法对羊肉pH高光谱检测模型的影响研究。采用“矩形区域法”和“图像分割法”两种ROIs方法分别获得相应的122条羊肉光谱,对比了不同预处理方法对建模效果的影响,并比较了两种ROIs方法下逐步多元线性回归(SMLR)、主成分回归(PCR)和偏最小二乘回归(PLSR)的模型精度。结果表明,提取光谱数据建模中SMLR和PLSR模型效果分别最优。“矩形区域法”提取ROIs对应的SMLR模型校正集的相关系数(R_cal)和均方根误差(RMSEC)分别为0.85和0.085,预测集的相关系数(R_p)和均方根误差(RMSEP)分别为0.82和0.097。“图像分割法”提取ROIs对应的PLSR模型校正集的R_cal和RMSEC分别为0.95和0.050,预测集的R_p和RMSEP分别为0.91和0.071。其次通过比较“矩形区域法”和PCR, SMLR和PLSR三个模型中,“图像分割法”提取的ROIs光谱数据建模效果较优。表明,应用高光谱图像技术结合“图像分割法”提取ROIs快速无损准确检测羊肉pH具有可行性。     

批判质疑 用实验探究还原事实真相——对一道物理教材经典老题纠错的微课教学设计

“科学精神”被列为中国学生发展的六大核心素养之一,其内涵是十分丰富的,但其核心和精髓就是批判质疑.“批判质疑”表现为对既有“真理”的质疑,意味着对权威的挑战和批判,它是从“错误”走向“正确”迈出的最宝贵的一步.因此,在日常的教育教学中,对学生的批判质疑科学精神的培养显得尤为重要.本文将基于批判质疑科学精神的培养目标,以教材中一道经典老题的纠错为例,通过一堂微课这种教学形式实例,来具体展现批判质疑的培养策略.     

物理源问题的“ 变式”构造与例析

通过源问题加以变化构造变式题, 可从原型题的结构进行分析, 主要的构造方法有以下5种. ( 1)通过 变换背景构造变式题; ( 2)通过逆向思考构造变式题; ( 3)通过类比构造变式题; ( 4)通过物理模型推广构造变式题; ( 5)通过概念或过程“ 属性”变化构造变式题     

拔河比赛中需要澄清的几个力学问题

20世纪四五十年代，就有“马拉车、车拉马，(车)何以会动”的质疑，此质疑和拔河比赛中的疑问属于同一类问题．好像此类问题早已解决，还有讨论的必要吗?其实，许多中学老师对其中的问题尚有许多需要澄清和讨论的“地方”．     

关于“三维导体”的互感系数

这里所说的“三维导体”是指“具有一定横截面积的导体回路”而言,下面我仿照赵凯华《也谈“三维导体”的自感系数》(大学物理1985年第1期)一文中,对自感系数的三种“计算方法”(或者说:三种定义)相应地导出互感系数的三种计算方法. 在赵文中对自感系数的三种求解方法是: 1.磁能法 2.磁链法 3.平均磁通法(3) (1)式中积分遍及磁场存在的空间.(2)式中的d为某个磁力管内的磁通;i为与此磁力管相连接的电流强度,积分遍及所有磁力管的横截面.(3)式中的di是某个电流管内的电流强度,为与此电流管相连接的磁通,积分遍及所有电流管的截面.应指出的是上…     

不宜对光子碰撞引用“ 碰撞恢复系数”概念

参考文献[ 1]对光子碰撞引用“ 弹性恢复系数” , 本文对此提出质疑, 指出光速是光子的性质而不是碰 撞的运动量, 不宜对光子碰撞引用“ 碰撞恢复系数”的概念     

一位纳米新星面临诚信调查

破除迷信 (摒弃“神创论”或敢于质疑已有的权威观点 )、锲而不舍 (甘受寂寞———安钻迷 )、回报社会 (促进生产力发展并造福于人类 )和同行评议 (坚持科学中的民主与法制 )被认为是发展科学的四大法宝 .然而 ,人们往往对同行评议的重要性认识不足 ,以至于对科学中的诚信问题嗅觉不灵 ,甚至对有意义的基础研究活动造成伤害[1] .2 0 0 2年第 9期《物理》发表了阎守胜的“Ｂｅｌｌ实验室对重要研究成果的质疑进行调查”一文 ,对此作了简要介绍[2 ] .众所周知 ,在Ｓｃｉｅｎｃｅ周刊评出的 2 0 0 1年度科技十大突破中 ,有一项是关于超导的 ,其…