红外分光光度计检定不确定度评定

以JJF 1059.1–2012为依据,对红外分光光度计计量检定的不确定度进行评定。分析了检定过程中波数示值误差及透射比示值误差不确定度的重要来源,包括测量重复性、标准物质等引入的不确定度分量。对各不确定度分量进行分析计算,波数示值误差测量结果的扩展不确定度U=1.1 cm–1,k=3。透射比示值误差测量结果的相对扩展不确定度U rel=0.2%,k=2。     

总悬浮颗粒物测试仪检定结果的不确定度评定

对总悬浮颗粒物测试仪检定结果的不确定度进行了评定,分析了检定过程中不确定度的主要来源,如计量标准、测量重复性、检定装置示值误差等.对各不确定度分量进行了量化,求得检定结果的相对扩展不确定度为1.8%(k=2).对检定结果不确定度评定的合理性进行了验证.     

示差扫描量热计示值误差测量不确定度评定

采用示差扫描量热(DSC)法测定热分析标准物质的熔化温度和熔化热,对示值误差的测量不确定度进行评定.建立示值误差的测量模型,分析不确定度来源,计算各不确定度分量,最终合成标准不确定度和扩展不确定度.铟、锌的温度示值误差的扩展不确定度分别为0.34、0.62℃(k=2),热量示值误差的相对扩展不确定度均为1.2％(k=2...     

蒙特卡洛法评定在线pH计示值误差的不确定度

以在线p H计为例,考察了在线酸度计示值误差不确定度的分布规律,利用蒙特卡洛法评定示值误差不确定度。对于0.01级的在线p H计,蒙特卡洛法与GUM法评定结果的差值为9.1%,小于不可靠性(20%);对于0.1级的在线p H计,蒙特卡洛法与GUM法评定结果的差值为3.8%,小于不可靠性(10%)。通过比较得出结论,采用GUM法验证了蒙特卡洛法(MCM)根据JJF 1547–2015评定在线p H计示值误差不确定度的方法是有效且适用的。尤其在测量模型非线性以及输出量的概率密度函数(PDF)较大程度地偏离正态分布或t分布等GUM法不适用的场合,蒙特卡洛法是评定在线分析监测仪器仪表示值误差不确定度的重要手段。     

浊度仪检定结果的不确定度评定

按照JJG 880-2006<浊度计检定规程>对浊度仪进行示值误差的检定,对检定结果的不确定度来源进行了分析,对各不确定度分量进行了评定并合成了标准不确定度.当浊度仪的示值误差为5.0%时,检定结果的扩展不确定度U=3.8% (k=2).     

红外法测量钢铁中碳硫示值误差不确定度的评定

依据国家标准方法对不同类型大量台件的红外碳硫分析仪进行检定与测试,采用国家一级或二级标准物质对仪器进行校准,在此过程中获得大量的数据．根据拟订的示值误差数学模型,分别给出输入量的A类或B类不确定度评定结果,按照国际通行方法进行不确定度的合成与扩展,最终得到红外法测量示值误差不确定度的判断。不确定度的大小是评定一种测量方法能力优劣的指标。     

冶金分析仪器检定/校准中若干问题的探讨

对冶金分析仪器检定/校准中若干问题进行了探讨,包括计量标准、示值误差异常值的判断、不确定度、检定/校准项目、元素和测量范围等。计量人员用标准物质检定/校准仪器可以保证仪器测量结果的溯源,而实验室"自检定/自校准"不具备溯源性;示值误差的测量次数和测量数据的一致性需要利用统计规则进行判断,而不能直接取平均值作为测量结果;进行检定/校准结果的不确定度评定时,重复性引入的不确定度分量可以预先评估,评定检出限不确定度意义不大,实验室在进行一次测量时,一定程度上可以直接引用校准证书上的不确定度。校准的项目、元素和范围超出检定规程或者校准规范的要求时,计量机构需要进行方法确认及不确定度的评定。     

电子天平示值误差测量结果的不确定度评定

依据JJG 1036–2008《电子天平检定规程》,分析了电子天平示值误差测量结果不确定度的来源,以最大称量点200 g为例,对不确定度分量进行了评定与计算。当最大称量为200 g时,扩展不确定度为0.18 mg(k=2)。     

大气采样器计量标准的测量不确定度

对大气采样器计量标准的测量不确定度来源如计量标准、流量示值误差、流量重复性、温度计示值误差进行了分析和评定,计算得合成标准不确定度和扩展不确定度分别为0.65%和1.30%.对测量不确定度的合理性进行了验证.     

基于光学法的化学需氧量实时测定仪校准方法

针对一种基于光学法的化学需氧量实时测定仪,提出了一种校准方法.其校准项目与技术指标包括示值误差不大于10％,重复性不大于3％,示值稳定性不超过10％.对仪器示值误差测量结果不确定度进行评定,得到相对扩展不确定Urel=2％(k=2).采用有证标准物质或配制成系列浓度的化学需氧量标准溶液进行校准,将化学需氧量实时测定仪的...     

液相色谱仪检定结果的不确定度评定

分析液相色谱仪每项检定项目栓定结果的不确定度来源,以UV检测器为例进行分析.对液相色谱仪的主要几项检定项目检定结果的不确定度进行评定,其中泵流量设定值误差、柱温箱温度设定值误差、最小检测浓度、波长示值误差、定量重复性检定结果的相对扩展不确定度分别为0.64%、0.54%、5.32%、0.86%、1.38%.     

基于R语言的蒙特卡洛法在不确定度评定中的应用

以盐酸溶液浓度标定试验为例,研究了基于R语言的蒙特卡洛法(MCM)在测量不确定度评定中的实际应用.将基于R语言的MCM计算结果和《测量不确定度表示指南》GUM法进行比较分析,两种方法的计算结果基本一致.MCM算得输出量的概率密度函数(PDF)与理论正态分布函数基本重合,且输出量PDF半宽与标准不确定度的比值k=1.95...     

渗透压摩尔浓度测定仪示值误差测量结果的不确定度评定

利用国家标准物质对渗透压摩尔浓度仪器的示值误差进行了重复检测,通过建立数学模型,对示值误差测量结果不确定度进行了评定,主要包括测量重复性、标准物质、仪器分辨力引入的不确定度。当测量点为200,400,500,600,700 mOsmol/kg时,相对扩展不确定度分别为0.95%,1.0%,0.7%,0.6%,0.5%(k=2)。     

固体进样总有机碳分析仪校准方法

建立固体进样总有机碳分析仪的校准方法.根据仪器原理及使用情况,选取线性、示值误差、重复性作为仪器的主要计量特性,并探讨各个计量特性的校准方法.用该方法对某型号的仪器进行校准,得线性相关系数为0.998,示值误差为0.86％,重复性为0.39％,并对示值误差测量结果不确定度进行了评定,扩展不确定度为0.94％(k=2)....     

光电直读发射光谱法测定镁合金中钙含量的测量不确定度评定

通过光电直读发射光谱法对镁合金中钙元素含量的测量不确定度进行了分析,来源包括直读光谱仪校准时示值误差引入的不确定度、标准样品引入的不确定度、测量重复性引起的不确定度、标准曲线校准时引入的不确定度,同时对各分量不确定度进行了评定.     

石油产品微量残炭测定仪的校准

通过分析石油产品微量残炭测定仪的工作原理,参考相应的国家技术规范,建立石油产品微量残炭测定仪的校准方法,提出了示值误差、重复性等校准项目。采用残炭值为2.03%的油品残炭标准物质对石油产品微量残炭测定仪进行校准,其示值误差为0.04%,重复性为0.03%,对石油产品微量残炭测定仪示值误差测量结果的不确定度进行了评定,其扩展不确定度为0.15%(k=2)。该校准方法切实可行,可用于石油产品微量残炭测定仪的校准。     

动态体积法乙醇气体发生装置的研制

根据呼出气体酒精含量检测仪检定工作需要,基于饱和蒸汽原理,研制了一种乙醇气体发生装置。该装置能够持续发生空气中乙醇气体,出口乙醇气体温度为(34±0.06) ℃、乙醇气体质量浓度误差绝对值最大为0.011 mg/L,相对扩展不确定度不大于3.2%,产生乙醇气体的稳定性不大于1.4%。采用Pt100铂电阻温度计对出口乙醇气体温度进行验证,用精密酒精检测仪和气相色谱仪对装置发生的乙醇气体质量浓度进行验证,该装置满足JJG 657—2019 《呼出气体酒精含量检测仪检定规程》对空气中乙醇气体发生源的要求,能够用于呼出气体酒精含量检测仪的量值传递。     

卡氏法自动水分滴定仪的校准

介绍DL系列卡氏法自动水分滴定仪的校准方法,提出了须校准的项目及其技术要求,并对示值误差测量结果的不确定度进行了分析评定,得出示值误差测量结果的不确定度为U95＝1．5％,有效自由度υeff=21。     

电子天平示值误差测量结果不确定度评定

本实验以电子天平为研究对象,分析了电子天平示值结果不确定度的来源[1],并详细介绍了电子天平示值误差测量结果不确定度评定的方法.     

自适应蒙特卡洛法测量复合肥料中缩二脲的不确定度

建立自适应蒙特卡洛法测量复合肥料中缩二脲的不确定度评定方法。依据ISO 18643:2016,使用高效液相色谱法对复合肥料中缩二脲含量进行测定,再利用计算机编程语言(Python)编写计算程序,使用自适应蒙特卡洛(MCM)法,通过建立测量模型、分解独立输入量、评估输入量概率分布、大量采样带入计算程序等步骤完成对缩二脲含量的测量不确定度评定。评定结果表明,复合肥料样品中缩二脲含量(质量分数)为(0.1054±0.0019)%(95%包含概率)。蒙特卡罗法计算过程简单直观,与传统方法JJF 1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》(GUM)相比,避免了复杂的数学运算评定过程,无需进行多次重复测定,是GUM法的重要补充。