岳阳市南湖水体富营养化趋势研究

本文监测了湖南岳阳市南湖水体富营养化指标和纳污状况,分析了南湖水体富营养化趋势,探讨了人工水产养殖对南湖水体富营养化的影响.研究结果表明南湖已处于富营养化的边缘.     

岳阳南湖水体环境参数相关性及富营养化特征分析

采用2001年岳阳南湖常规监测数据，分析南湖水体中生态环境特征参数的季节变化和相互关系。分折表明，南湖水体各生态参数中，总磷、总氮、氨氮和叶绿素a呈现明显的季节性变化，总磷和叶绿素a变化一致，在夏季形成高峰，冬季最低，磷是南湖水体富营养化的限制因子，而夏季藻类的增殖对氮的消耗是氨氮与总氮浓度降低的原因。     

长春南湖富营养化的成因和治理对策

从系统工程的整体性原则出发，全面分析了引起长春南湖富营养化的各种因素，并深入剖析了其生态本质。在此基础上，运用生态工程原理和自组织与他组织相结合的方法，从维护生态平衡、促进物质循环和能量流动的目的出发，提出了治理南湖富营养化的技术措施，以期达到寓改造于利用之中的目标。     

岳阳南湖水体环境参数相关性及富营养化特征分析

采用2001年岳阳南湖常规监测数据,分析南湖水体中生态环境特征参数的季节变化和相互关系。分析表明,南湖水体各生态参数中,总磷、总氮、氨氮和叶绿素a呈现明显的季节性变化,总磷和叶绿素a变化一致,在夏季形成高峰,冬季最低,磷是南湖水体富营养化的限制因子,而夏季藻类的增殖对氮的消耗是氨氮与总氮浓度降低的原因。     

南宁市南湖水质富营养化评价

基于最近5年的调查监测数据,利用内梅罗污染指数法和综合营养状态指数法对南宁市南湖水质变化情况及富营养化程度进行综合分析和评价。结果表明,南湖水体受到了不同程度的污染,TP、TN超标严重,是主要污染因子。南湖水质总体上处于Ⅳ～Ⅴ类,即为中污染至重污染,在个别时期出现了严重污染。南湖水体综合营养状态指数大多处于50～70,大部分属于轻度富营养化中度富营养化;综合营养状态指数呈较有规律的波浪式变化,波峰大都出现在每年的5月至10月,波谷大都出现在每年的1月至4月。     

水体富营养化及其防治

针对水污染较严重的富营养化问题作了较详细的论述，介绍了几种水体富营养化预测模型，提出了一些控制水体富营化的设想     

水产养殖对水体富营养化影响

目前水产养殖发展迅速,规模越来越大,方式多种多样,在全国广泛分布。养殖水体大量投饵,因此水体底部存在大量未被吸收的饵料,直接影响养殖水体和沉积物中氮磷等元素的含量,加之养殖品自身的排泄物影响,使得养殖水体富营养化程度普遍偏高。针对问题的解决办法,本文提出可以通过养殖饵料精加工,提高吸收率;多品种混养,充分利用空间和饵料;种植水生植物控制水体和沉积物中氮磷含量等,并说明今后研究的方向和重点。     

长春南湖富营养化状态的预测

根据长春南湖水质观测资料，对描述湖泊营养状态的预测模型进行了识别和检验，从中确定了适合于南湖的预测模型，在此基础上，根据南湖未来社会经济，水文特征，污染物排放等的变化规律，对南湖未来的营养状态进行了预报，为治理和建设南湖提供了科学依据。     

水库水体富营养化及其控制对策

水体富营养化(eutrophjcation)是水体生源物质积聚的自然演变过程。人类的不恰当活动加剧了水体富营养化进程,导致水体透明度不降。藻类过度繁殖、水质恶化、水生生态系统功能衰退。从20世纪60年代开始,水体富营养化问题已成为发达国家所面临的重大环境问题。     

城市湖泊水体修复过程的富营养化评价——以武汉南湖为例

人类活动对城市湖泊生态系统影响强烈,从2020年4月至11月对武汉南湖开展了水质监测,通过数据比较,阐述了南湖生态修复期间水质的时空变化与发展趋势,并对南湖富营养化水平进行了综合评价.结果表明,南湖富营养化状况总体呈好转趋势,湖区水体恢复了一定的自净能力,部分水质指标得到改善,但总氮(TN)和总磷(TP)质量浓度超标严重,最大值分别为9.85 mg/L和1.49 mg/L,叶绿素a(Chl.a)质量浓度居高不下,平均质量浓度为51.85μg/L,蓝藻水华状况仍然十分严重.在时间尺度上,南湖水体的综合营养状态指数(TLI)虽然呈下降趋势,但总体仍为中度富营养化状态;在空间尺度上,南湖各湖湾表现出明显的区域异质性,具体水质状况为大南湖优于华农湾,小南湖最差.小南湖外源污染比较严重,是南湖今后治理的重点,应加强对污染排口的处理,拓展水生植物种植区域,开展蓝藻水华应急处置.     

藻类植物与水体富营养化控制

湖泊、水库的富营养化给人类的生存环境造成了许多不利因素，改善水质、消除藻类水华是一个政府和个人都十分关心的问题。本文着重阐述了应用于富营养化水体中藻类控制的物理、化学和生物技术的机理、存在的问题与不足，指出将各种方法有机结合，才能研究开发出高效的控制策略。     

水体的富营养化及其防治

由于氮、磷等元素在水中溶量的增大造成了水体的富营养化，而水体富营养化致使藻类等水生浮游植物迅速繁殖产生赤潮。赤潮的产生使水质恶化，鱼、虾死亡，人、畜中毒，给人类带来严重的灾害。针对水体富营养化产生的原因，对水体富营养化的治理提出了综述性建议。     

养殖水体内生态环境的演变

近几年来，由于外界污染和养殖自身污染的影响，使水质不断恶化，水生经济动物疾病频繁发生，严重阻碍了水产养殖业的发展。因此，如何解决水体恶化已成为发展水产养殖业急需解决的问题。通过对养殖水体内生态系统的结构、特点及生态环境的特点、演变规律作一归纳，以求为选择有效的方法防治水体恶化提供参考，并对该领域的研究现状作一回顾。     

镜湖富营养化污染及其治理的初步研究Ⅱ：镜湖水体污 …

对镜湖水质富营养化的研究结果表明,镜湖水体溶氧丰富,五日生化需氧量（ＢＯＤ５）、化学需氧量（ＣＯＤ）、总磷（ＴＰ）、总氮（ＴＮ）、叶绿素ａ（Ｃｈｌａ）严重超标。对单项污染指数（Ｉｉ）、卡尔森富营养化指标（ＴＳＩ）的测算和评价也表明镜湖水体处于富营养化状态。本文并提出了治理的初步措施。     

官厅水库水体富营养化状况研究

两年的调查研究表明,官厅水库的水质已演变成富营养——蓝藻、绿藻型。对水库功能和供水质量有很大影响。主要原函是上游厂矿废水的污染。     

利用人工基质无土栽培经济植物净化富营养化水体的研究

利用富营养化水体营养盐资源,使用泡沫板、蛭石两种人工基质无土栽培水芹、水蕹菜和多花黑麦草,研究其净化污水的效果。室内试验结果,3种植物的生长状况良好。其叶长、株高、根长均有显著增长,且富营养化水体中的TN、NH₄-N、NO₃-N、TP、PO₄-P等的去除率可达80%以上。通过应用人工基质无土栽培技术将一些陆上植物用于富营养化水体的治理工程中,同时具有环境效益和经济效益。对此方法的应用前景进行了讨论。     

人工生物浮床技术治理富营养化水体的植物遴选

利用人工生物浮床栽培植物20余种，成活率大都在70％以上，有的甚至达到或接近100％。从成活率和生长量的角度，研究认为美人蕉、水蕹菜、牛筋草、香蒲、芦苇、荻、水稻等7种植物作为浮床栽培植物是较合适的．研究也表明人工生物浮床的构建合理、浮床植物的栽培方法得当，作为治理富营养化湖泊的技术之一是可行的．     

唐山南湖景观水体富营养化治理研究

研究了唐山南湖人工湿地中芦苇、酸模、石龙芮、车前草四种优势植物的景观水体富营养化净化效果,分析了根系和地上部分生物量与污水净化效果之间的关系,结果如下:地上部分植株氮、磷吸收量变化范围分别是3.48-4.37和2.27-3.36mg/g,地下部分植株中氮、磷变化范围分别是2.77-3.06和2.14-2.88mg/g。芦苇、车前草、石龙芮地上部分与地下部分植株中氮磷含量的比值大于1,说明这三种湿地植物地上部分积累的氮、磷比较高。     

富营养化水体中磷的去除研究

对富营养化水体中磷的去除方法进行了综述,并对各方法的优缺点和适用范围做了评价.