首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
一、选择题1.给定公比为q(q≠1)的等比数列{an},设b1=a1+a2+a3,b2=a4+a5+a6,…,bn=a3n-2+a3n-1+a3n,…,则数列{bn}(  ). (A)是等差数列  (B)是公比为q的等比数列 (C)是公比为q3的等比数列 (D)既非等差数列又非等比数列解 由题设,an=a1qn-1,则 bn+1bn=a3n+1+a3n+2+a3n+3a3n-2+a3n-1+a3n=a1q3n+a1q3n+1+a1q3n+2a1q3n-3+a1q3n-2+a1q3n-1=a1q3…  相似文献   

2.
{}是以q为公比的等比数列,若q≠1则Sn=a1(1-qn)1-q=a11-q-a11-qqn,即Sn是含有以q为底数的指数式的代数式,反之由一个指数式qn(n∈N)可联想到可与一个等比数列的和有关.为此我们可应用它来证明不等式,并且还可以把一些不等...  相似文献   

3.
设{an}是以q为公比的等比数列,其前n项和为Sn,若1≤m<n,则易知 Sn=Sm+qmSn-m.(1)特别地,当m=1而n>1时,有     Sn=a1+qSn-1.(2)这是等比数列的一个简单性质,容易推出其逆命题也成立.下面举两例说明(1)和(2)的应用.例1 设{an}为等比数列,公比为q,前n项和为Sn.(Ⅰ)若对任何i=1,2,…,m,有|Si|≤M(常数),则对任何i=1,2,…,2m,有|Si|≤(1+|q|m)M.(Ⅱ)若对任何i=1,2,…,m,有|Si|≤M且|q|<1,…  相似文献   

4.
一堂公开课中,教师出示了如下例题:已知等比数列的首项为2,第n项是81,而公比等于3,求该等比数列的前n项之和.在教师讲完如下的解答后,课堂上出现了一阵唏嘘声:Sn=anq-a1q-1=81×3-23-1=2412=12012.原来,有的学生在准备用...  相似文献   

5.
[题目] 在等比数列{an}中,已知首项a1和公比q,求前n项和Sn.[方法1]——先让学生演算S1,S2,S3,S4,然后启发学生猜想结论,让学生在探索过程中发现公式,培养学生的探索精神.当q≠1时,S1=a1=a1(1-q)1-qS2=a1+a1q=a1(1-q)1-q(1+q)=a1(1-q2)1-qS3=a1+a1q+a1q2=a1(1-q2)1-q+a1q2(1-q)1-q=a1(1-q3)1-qS4=a1+a1q+a1q2+a1q3=a1(1-q3)1-q+a1q3(1-q)1-q=…  相似文献   

6.
高阶等比数列的划分   总被引:1,自引:0,他引:1  
文[1]研究了(一阶)等比数列的高阶等差划分的问题,证明了等比数列的均匀划分仍为等比数列,一阶等差划分为3阶等比数列,并猜想k阶等差划分为2k+1阶等比数列.本文证明:定理 s阶等比数列的t阶等差划分数列为st+s+t阶等比数列.为了阅读方便,我们先简述一下有关概念.设{an}={a(0)n}为任一数列(an≠0).记a(1)n=a(0)na(0)n+1,…,a(s)n=a(s-1)n+1a(s-1)n,则{a(s)n}称为{an}的s阶商数列.若a(s)n=q(非1常数),对n∈N均成立,则{…  相似文献   

7.
对一道高考试题的一点看法430062湖北大学数学系严启平1996年高考数学(文史类)试题第21题及参考解答如下:设等比数列{an}的前n项和为Sn,若S3+S6=2S9,求数列的公比q.解若q=l,则有S3=3a1,S6=6a1,S9=9a1.但a1...  相似文献   

8.
1998年高中数学联赛推出了很多情景新颖的题目,从而也就给我们的解题研究留下了广阔的空间,作为初步的考虑,我们提出9道题目异于标准答案的解法,包括所有的解答题.例1 (’98高中数学联赛第一(3)题)各项均为实数的等比数列{an}前n项之和记为Sn,若S10=10,S30=70,则S40等于(  ). (A)150       (B)-200 (C)150或-200(D)400或-50解法1 由S30=S10(1+q10+q20),有q20+q10-6=0,解出正根q10=2,从而S40=S10…  相似文献   

9.
有限域上一类方程的解数公式   总被引:7,自引:0,他引:7  
本文给出有限域Fq上一类方程a1x1d11…xnd1n+a2x1d21…xnd2n+…+asx1ds1…xndsn=b的解数公式,这里dij>0,ai∈Fq,i=1,…,s,j=1,…,n.特别当s=n,gcd(|dij|,q-1)=1时,得到了简明的解数公式.  相似文献   

10.
袁平之 《数学学报》1998,41(3):525-530
设d无平方因子,h(d)是二次域Q(d)的类数,本文证明了:若1+4k2n=da2,a,k>1,n>2为正整数,且a<0.9k35n或n的奇素因子p和k的素因子q均适合(p,q-1)=1,则除(a,d,k,n)=(5,41,2,4)以外,h(d)≡0(modn).同时,我们猜测:上述结果中的条件(p,q-1)=1是不必要的.  相似文献   

11.
qq±1(q=pn)的Aurifeuilian分解孙琦洪绍方(四川大学数学系)摘要设素数p≡ε(mod4),其中ε=1,-1,n为正整数,q=pn,q1=qq/p,η=ηq=exp(2πi/q).Φm(x)表示m阶分圆多项式.记Sε=Φq(εq),本...  相似文献   

12.
Jacobi多项式零点为结点的Lagrange插值多项式之逼近   总被引:1,自引:0,他引:1  
对于可微函数f∈Cq[-1,1],本文研究以Jacobi多项式J(α,β)n(x)的零点为结点组之Lagrange插值多项式对f及其导数的同时逼近,证明不等式L(s)n(f,α,β,x)-f(s)(x)=O(1)Δ-sn(x)Δqn(x)ω(f(q),Δn(x))logn{+(1-x+n-1)-α-12n-qω(f(q),n-1)},在[0,1]上对于s=0,1,2,…,q一致成立,其中Δn(x)=n-11-x2+n-2  相似文献   

13.
本文讨论了如下一类线性errors-in-variables模型——多元线性结构关系模型β′xk+α=0,ξk=xk+εk.{k=1,2,…,n.其中,{xk:k=1,2,…,n}为一组i.i.d.的m维随机向量,{εk:k=1,2,…,n}是i.i.d.的随机误差,E(ε1)=0,Var(ε1)=σ2Im.且{xk:k=1,2,…,n}与{εk:k=1,2,…,n}相互独立.在一些条件下,我们证明了估计量β,α,σ2的强相合性、唯一性,并给出了估计量的收敛速度为o(n-1-1q),这里q∈[1,2).对于E(x1)u1和Var(x1)Vx的估计也得出了同样的结果  相似文献   

14.
一个反应扩散过程的门槛结果   总被引:3,自引:0,他引:3  
王明新 《数学学报》1994,37(6):735-743
本文讨论反应扩散方程Cauchy问题(ut-△u=u^p-u^p-u,X∈R^n,t∈(0,T),u(x,0)=u0(x)≥0,X∈R^n,解的整体存在性,渐近性质和Blow-up问题,其中1<q<p<n+2/n-2,n≥3或者1<q<p+∞,n=2.得到门槛结果。  相似文献   

15.
本文首先将文[1]中的BLD映射推广为弱(L1,L2)-BLD映射,并证明了如下正则性结果:存在两个可积指数 P1=P1(n,L1,L2)<n<q1=q1(n,L1,L2),使得对任意弱(L1,L2)-BLD映射f∈(Ω,Rn),都有f∈(Ω,Rn),即f为(L1,L2)-BLD映射.  相似文献   

16.
邱启荣 《数学进展》1997,26(3):211-216
本文讨论了如下奇异积分算子:Tf(x)=P.V.∫R^nf(x-P(y))L(y)dy,其中P(y)=(p1(y),p2(y),…,pn(y)),K(y)=Ω(y)/‖y‖^n,∫S^n-1Ω(y)dσ(y)=0。对满足一定条件的P和Ω∈L^q(S^n-1)(q〉1),我们证明了T及其相应的极大奇异积分算子T^*都是L^p(R^n)上的有界算子。  相似文献   

17.
a,q为正整数,且(a,q)=1,μ(n)为Mbius函数,带系数μ(n)的不完整Kloosterman和定义为S(N,a,q)=∑nNnn≡1(modq)μ(n)δq(n)eanq,其中δq(n)=1如果(n,q)=1,否则δq(n)=0本文建立如下较为精确的上界估计S(N,a,q)Nd(q)log52Nq12+q15log135NN15{}这个结果进一步改进了Hajela,Polington以及Smith以前的工作  相似文献   

18.
等差数列,等比数列湖南隆回一中李锡定【基本概念】1.一般地,如果一个数列从第二项起,每一项与它前一项的差(或比)等于同一个常数,这个数列就叫做等差(或等比)数列.即a2-a1=a3-a2=…=d(常数)(或a2/a1=a3/a2=…=q(常数)).2...  相似文献   

19.
韦达定理与和积问题048100山西省阳城县城吴中学赵书平韦达定理,实质上揭示了一元二次方程两根的和与积同系数的关系,所以当问题的已知条件中含有形如m+n=ρ,mn=q的等式时,可利用逆定理构成一元二次方程x2-px+q=0来解决.例1若m,n,p,q...  相似文献   

20.
等比数列不等比514500广东兴宁田家炳中学李淮光数列{an}中,a1=3,Sn+1+Sn=2an+1,则此数列是等比数列..即数列{an}是等比数列.前面证明了{an}是等比数列,后面的验证却不成立,原因何在?附“诡辩”揭底:未注意到数列的首项情况...  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号